Стирка одежды на вахте (запах автосервиса)

[dmr]

В 22.09.2024 в 19:15, москатель сказал:

Если удастся опыт:

- большая просьба - мне сообщите, пожалуйста. Мы таких делов наворотим!!

https://forum.xumuk.ru/topic/311368-стирка-одежды-на-вахте-запах-автосервиса/?do=findComment&comment=1826580

Я написал в этом сообщении 

 

В 21.09.2024 в 20:13, dmr сказал:

теоретически может помочь

То есть можно было бы попытаться 

А а предыдущем сообщении

 

В 21.09.2024 в 19:55, dmr сказал:

Конечно. Сжечь.

И было ещё одно теоретическое предложение 

 

В 21.09.2024 в 20:17, dmr сказал:

Сода с перекисью, или с хлоркой попробуйте

 

Это не практически испробованные советы, а полёт фантазии 

[москатель]

В 22.09.2024 в 22:51, Алхумук сказал:

Оно окисляется говорят даже до HCL.

это те, самые, упомянутые Вами, несчастные братья, поди, говорят? У них это, вполне, может случиться по нынешним временам(

 

В 22.09.2024 в 22:51, Алхумук сказал:

Но возможно, катализатором служат OH-группы

Скорее всего! Тут у одного участника ОН группы глюкозы дегидратацию глицерина аж до углерода скатализировали! Жуткая это вещь - ОН -группа, вырвавшаяся на свободу.

[москатель]

В 22.09.2024 в 21:09, Shizuma Eiku сказал:

Такое средство давно производится и называется оно персолью. Действующим веществом является пероксокарбонат натрия, полученный в 1899 русским химиком Танатаром, в смеси с нормальным карбонатом.

Ой, большущее спасибо Вам, уважаемый ИИ за столь обильную (но, к сожалению бесполезную информацию). Ваша создательница (с ником что-то, вроде: Я из Армавира) была бы удовлетворена. А я - нет. Вряд ли на автосервисах используют растительные масла, остальные не подвержены действию персоли( Кстати, а на масла с непредельными фрагментами это Ваше волшебное средство как воздействует? Что там в Вашей оперативке тренькает по этому поводу? Это ж мыло можно холодным способом в лёгкую получать! Или олифы? 

[Shizuma Eiku]

В 23.09.2024 в 08:23, москатель сказал:

Ой, большущее спасибо Вам, уважаемый ИИ за столь обильную (но, к сожалению бесполезную информацию). Ваша создательница (с ником что-то, вроде: Я из Армавира) была бы удовлетворена.

В 23.09.2024 в 08:23, москатель сказал:

Вряд ли на автосервисах используют растительные масла, остальные не подвержены действию персоли( Кстати, а на масла с непредельными фрагментами это Ваше волшебное средство как воздействует? Что там в Вашей оперативке тренькает по этому поводу? Это ж мыло можно холодным способом в лёгкую получать! Или олифы? 

Это вообще-то DMR написал что перекись в щелочной среде окисляет алканы, я с самого начала с ним не согласился. Алканы, безусловно, возможно окислить до спиртов, альдегидов и кислот, но это требует относительно жестких специфических условий и присутствия катализатора.

Персоль-же может отмывать загрязнения в т.ч. потому что пузырьки кислорода отрывают грязь от волокон.

[podlyinarod]

В 22.09.2024 в 21:51, Алхумук сказал:

Но возможно, катализатором служат OH-группы, в следах влаги, оставшихся при плохом вакуумировании контура.

Цитата

СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОН-СОДЕРЖАЩИХ РЕАГЕНТОВ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ
В.Котов

История человеческой мысли всегда была неразрывно связана с ОН(о-аш)-содержащими веществами. Многие великие люди с гордостью носили такие фамилии, как Плат-ОН, Ньют-ОН и т.д. В чем же причина притягательной силы двух букв О и Н в их сочетании? Почему появляется чувство великой радости (и глубокого удовлетворения) у биологического объекта, если он видит на химической склянке надпись ...ОН?

Ответить на этот вопрос не очень сложно, если принять следующую гипотезу: именно ОН (называемый химиками гидроксильным радикалом) является полностью усваиваемым тонизирующе-воодушевляющим и безвредным соединением. Нам, конечно, могут возразить и привести пример широко используемого в ликеро-водочной промышленности этилового спирта, который, говорят, в больших дозах весьма опасен для здоровья. Действительно, этот спирт вреден, но вредит не ОН, а радикал С₂Н₅, который остается в организме после расщепления исходного вещества.

Как известно, не допускаются к употреблению фенолы и разветвленные спирты. Однако причина такого запрета уже другая: своими объемными радикалами они способны встать поперек горла.

Среди многоатомных спиртов наибольшее применение в упомянутой выше промышленности нашел глицерин. Этот факт получает простое объяснение, если учесть наличие в молекуле глицерина целых трех групп ОН (каждому – по одному).

При анализе и систематизации всех ОН-содержащих соединений была показана полная невозможность широкого применения неОНа (поскольку это не-ОН), а также пероксида водорода и воды, так как в них ОН имеет место с двух сторон – и туда, и обратно, что приводит к очень некачественной усваиваемости субпродукта.

Исключительно отрицательное воздействие на биологические объекты оказывает известный анион ОН^–, в чем легко может убедиться любой желающий. Большой заслугой химиков является разработка постоянного предостережения с помощью проставленного знака минус (–), указывающего на отрицательный эффект.

И, наконец, значительный интерес представляет ОН⁺, до сих пор не выделенный в чистом виде. Его получение в промышленных количествах могло бы привести к перевороту в нашем хозяйстве и ознаменовало бы наступление нового золотого века в истории человечества.

Не напечатано ни в каком журнале (возможная причина – неудачное время представления статьи в редакцию, совпавшее с антиалкогольное кампанией в СССР)

 

(Читателям, вероятно, будет интересно узнать еще об одном, мало известном явлении взаимодействия ОН-содержащего реагента с органическим объектом, а именно с одним из органических красителей. Когда на химическом факультете МГУ исследовали зависимость мощности лазера на красителе, растворенном в водно-этанольных смесях, оказалось, что максимальная генерация имеет место при 40% (объемных) этанола, что, конечно, не случайно. Однако когда на заседании кафедры автора докладываемой статьи попросили разъяснить природу этого явления, оказалось, что современной науке это еще не под силу. Вскоре после указанного открытия в нашей стране изменился ГОСТ: объемные проценты в поступающем в широкую продажу ОН-содержащем реагенте заменили, по просьбе трудящихся, на массовые проценты (увеличив тем самым содержание целевого продукта в смеси). В связи с этим было бы интересно установить, изменился ли соответствующим образом состав водно-этанольной смеси, в которой краситель дает максимальную лазерную мощность. – Примеч. сост.)

 

[Shizuma Eiku]

В 23.09.2024 в 21:41, podlyinarod сказал:

Как известно, не допускаются к употреблению фенолы

А ванилин и гваякол?

В 23.09.2024 в 21:41, podlyinarod сказал:

Исключительно отрицательное воздействие на биологические объекты оказывает известный анион ОН^–, в чем легко может убедиться любой желающий.

Раствор пищевой соды или условное "щелочное питье", изредка применяется в медицине, например, при кетоацидозе.

[москатель]

В 23.09.2024 в 20:44, Shizuma Eiku сказал:

Персоль-же может отмывать загрязнения в т.ч. потому что пузырьки кислорода отрывают грязь от волокон.

Так может газировка будет эффективней? Или огнетушителем углекислотным пробулькать воду? Пузырьки СО₂ поэффективней будут - вона у него аж 2 кислорода! Да, и С немаленький. 

[podlyinarod]

Цитата

Получение свиного жира. Американский патент 7865386 от 17 августа 1886 года. Живую свинью экстрагируют бензолом в специальном аппарате с отверстием для головы животного. Вместо бензола можно использовать петролейный эфир, сероуглерод, погоны нефти или смоляное масло. Экстракцию продолжают до тех пор, пока растворитель не перестанет оставлять жирное пятно на бумаге. После экстракции свинью, как правило очень голодную, извлекают из аппарата и доводят до готовности, откармливая ее определенным сортом углеводов, например, сахаром...
(Свинкинс из Чикаго. Журнал "Доклады немецкого химического общества", шуточный номер, выпущенный в сентябре 1886 г.)

 

[Shizuma Eiku]

В 24.09.2024 в 11:03, москатель сказал:

Так может газировка будет эффективней?

Персоль работает потому что перекись разлагается не просто во всем объеме раствора, а преимущественно на грязи. Соответственно, пузырьки кислорода выталкивают грязь из волокон.

Впрочем, углекислота в жидком или сверхкритичном состоянии (её критическая точка 31^о С) должна была бы быть неплохим чистящим средством. Думаю что она растворяла бы большую часть жиров, а пузырьки углекислоты выталкивали бы частички грязи из волокон. Но не в виде газировки она будет мыть конечно

В 24.09.2024 в 11:03, москатель сказал:

Пузырьки СО₂ поэффективней будут - вона у него аж 2 кислорода!

Для газов это не имеет смысла - объем равного количества газообразных О₂ и СО₂ будет одинаковым.

В 24.09.2024 в 11:03, москатель сказал:

Да, и С немаленький. 

Как раз наоборот - атом углерода мельче (насколько корректно вообще использовать понятие размера для столь маленьких объектов) чем атомы кислорода и азота.