Cu(OH)2 получение электролизом

[yatcheh]

В 20.10.2024 в 18:15, podlyinarod сказал:

Ну то есть, электролиз с медным анодом если и вести, то предварительно бухнув в раствор этой самой щелочи.

Это - классический вариант высоконаучного отчёта по гранту. Электролиз есть? Есть. Продукт есть? Есть. От души за взгрев на нарах - встретимся на Канарах!

Изменено 20 Октября, 2024 в 17:17 пользователем yatcheh

[KЭ-2-M]

Гидроксид меди получается электролизом обычной воды, без добавления отдельных электролитов))) из всех вариантов - единственный вроде (!) рабочий🤣

[pauk]

Основные сульфаты меди не имеют такой чистой синей окраски, как гидроксид. В зависимости от соотношения ионов гидроксила и сульфата в формуле основной соли nCu(OH)₂*CuSO₄, все они имеют в той или иной степени ясно выраженный зелёный цвет. К примеру, при добавлении к раствору сульфата меди водного аммиака (без избытка) выпадает голубовато-зеленоватый осадок.

 

Нагрейте раствор с полученным вами осадком. Гидроксид меди быстро чернеет, переходя в CuO. Основные сульфаты цвета не меняют. Правда, если данный осадок состоит из смеси гидроксида и основной соли, о чём выше упоминал yatcheh, то присутствие основных солей можно и не заметить.

[podlyinarod]

В 20.10.2024 в 19:04, KЭ-2-M сказал:

электролизом обычной воды

Вы у неё обнаружили достаточную для сего электропроводность?

[KЭ-2-M]

В 20.10.2024 в 21:29, podlyinarod сказал:

Вы у неё обнаружили достаточную для сего электропроводность?

Увы у нее электропроводность крайне малая, однако ток есть, и спустя несколько часов уже есть и гидроксид (теоретически, после стольких соединений похожих на гидроксид уже ни в чем не уверен). Вода все таки не дистиллированная (логично), и ток мало - помалу проводит.

[podlyinarod]

В 20.10.2024 в 21:35, KЭ-2-M сказал:

Увы у нее электропроводность крайне малая

"У неё" до вас был контакт с чем-то химическим? Или она девственно чистая?

В 20.10.2024 в 21:35, KЭ-2-M сказал:

Вода все таки не дистиллированная (логично)

Значит, всё-таки не совсем вода.

[KЭ-2-M]

В 20.10.2024 в 21:36, podlyinarod сказал:

"У неё" до вас был контакт с чем-то химическим? Или она девственно чистая?

Значит, всё-таки не совсем вода.

Контакта с чем то химическим не было (трубы разве што).

Насчёт не совсем вода - возможно есть примеси каких то растворимых солей(которые вполне могут быть в воде).

 

[podlyinarod]

В 20.10.2024 в 21:53, KЭ-2-M сказал:

Контакта с чем то химическим не было (трубы разве што).

Сразу из бидистиллятора и в ржавые трубы? Какое варварство!

[KЭ-2-M]

А какие есть качественные реакции на основный сульфат, хлорид меди?

Судя по всему в нашатырном спирте они тоже прекрасно растворяются)))

[yatcheh]

В 21.10.2024 в 20:23, KЭ-2-M сказал:

А какие есть качественные реакции на основный сульфат, хлорид меди?

Судя по всему в нашатырном спирте они тоже прекрасно растворяются)))

 

Тут не медь важна, тут надо ловить анионы. Растворить осадок в азотной, скажем, кислоте. Хлорид можно нитратом серебра поймать, сульфат - нитратом бария.

Но это всё бумажная теория, поскольку осадок будет практически невозможно полностью отделить от маточника. Он же, собака - как студень? С таким придётся повозиться...

Изменено 21 Октября, 2024 в 17:59 пользователем yatcheh