Наши любимые писатели

[Химикур]

В 20.12.2024 в 18:18, Коты сказал:

 

Я написал о том, что Сталкерам нельзя входить в комнату С КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ.

Иначе произойдет примерно то же самое, что с Дикобразом.

Вы повторили  интерпретацию Сталкера. Ни на чём не основанную. 

Изменено 20 Декабря, 2024 в 17:42 пользователем Химикур

[Коты]

В 20.12.2024 в 20:32, Химикур сказал:

Вы повторили  интерпретацию Сталкера. Ни на чём не основанную. 

Возможно что объективно Вы и правы, спорить не буду.

Просто я хотел созерцать данный фильм со своей колокольни, т е хотел в нем видеть только то, что нравится мне и вполне возможно что все это время я ошибался.

 

Также (еще раз повторюсь) есть большая разница между сценарием и фильмом.

Например только на днях, перечитывая сценарий, я обратил внимание что даже и в фильме говорится о том, что Дикобраз загубил брата в мясорубке именно из-за денег, а до этого я как то пропускал это обстоятельство мимо ушей.

 

Но конкретно в фильме Сталкер преподносится ну никак не хитрецом и маньяком, как вы его характеризуете, а этаким блаженным альтруистом, который берет какие то жалкие гроши (чтобы лишь бы на что то прожить) за то что другим помогает можно сказать обрести смысл жизни.

Создается впечатление что все это он делает чисто для Души, ну по крайней мере мне так кажется.

 

Думаю что если был бы он алчным и хитрым, то заламывал бы огромные суммы за такие плюшки и жил бы как король, в роскоши.

Вы только представьте себе сколько бы в наше время стоила подобная услуга- сбыча мечт и желаний.

В век нынешнего потреблядства подобный Сталкер стал бы просто царем Земли)

 

А главная мысль фильма (как по мне), как раз таки о том, что материальное это не главное, что есть люди типа Сталкера, которое это осознали и им похрен совершенно на материальные ценности, их мир гораздо выше стадного потреблятства, поэтому я не скрою, что симпатизирую данному персонажу)

 

[Вольный Сяншен]

В 20.12.2024 в 18:37, Коты сказал:

Думаю что если бы я хоть на 10% был бы подвержен мании величия, то вцепился бы в эту должность как паук в муху)))

Людям с манией величия руководить противопоказано. Руководящая работа даёт духоподъёмный эффект в тех же случаях, как и любая другая - когда получается. А тщеславие - это прямой путь к ошибкам. Само тщеславие тоже тоже греет, но мерзковато.

[Химикур]

В 23.12.2024 в 15:14, Коты сказал:

есть люди типа Сталкера, которые это осознали и им похрен совершенно на материальные ценности, их мир гораздо выше стадного потреблятства, поэтому я не скрою, что симпатизирую данному персонажу)

 

Я подозреваю, что вы снова  не понимаете, о чём говорите. ____  Вы предлагаете жить в бочке как Диоген?  ___На каком уровне материальной обеспеченности находится высота, которая "выше стадного потреблятства". ______  Телефон  за 40 тысяч ( в кредит) , это потреблятство, а за 20 тысяч не?

[Shizuma Eiku]

В 25.12.2024 в 10:46, Химикур сказал:

Вы предлагаете жить в бочке как Диоген?  ___На каком уровне материальной обеспеченности находится высота, которая "выше стадного потреблятства". ______  Телефон  за 40 тысяч ( в кредит) , это потреблятство, а за 20 тысяч не?

Диоген жил в бочке не потому что был потребителем и специально терпел страдания, а именно потому что им не был. Т.е. потребительство пропадет не когда нечего будет потреблять, или когда доступно будет что угодно, а только когда люди разовьются до такой степени, что перестанут нуждаться в потребительстве.

[Химикур]

В 25.12.2024 в 22:48, Shizuma Eiku сказал:

, а только когда люди разовьются до такой степени, что перестанут нуждаться в потребительстве.

Это вы про коммунизм? 🥱... когда коммунисты будут жить в бочках с удовольствием.

[москатель]

В 25.12.2024 в 23:48, Shizuma Eiku сказал:

Диоген жил в бочке не потому что был потребителем

Один знакомый джин живёт в библиотечной энциклопедии не потому, что знания потребляет. И он, как Диоген перестал

 

В 25.12.2024 в 23:48, Shizuma Eiku сказал:

нуждаться в потребительстве

-  не нуждается в знаниях. Он их пишет

[Коты]

В 24.12.2024 в 09:47, Вольный Сяншен сказал:

Людям с манией величия руководить противопоказано. Руководящая работа даёт духоподъёмный эффект в тех же случаях, как и любая другая - когда получается. А тщеславие - это прямой путь к ошибкам. Само тщеславие тоже тоже греет, но мерзковато.

Да, только как раз таки эти самые с манией величия больше всего и лезут на руководящие должности.

Их хлебом не корми, лишь бы кем то командовать и кому то указывать, они просто без этого не могут)

[Коты]

В 25.12.2024 в 10:46, Химикур сказал:

Я подозреваю, что вы снова  не понимаете, о чём говорите. ____  Вы предлагаете жить в бочке как Диоген?  ___На каком уровне материальной обеспеченности находится высота, которая "выше стадного потреблятства". ______  Телефон  за 40 тысяч ( в кредит) , это потреблятство, а за 20 тысяч не?

Да шо ж Вы так заострились на этих самых телефонах)

Просто в реале знал одну замарашку, которая работала на почте за 14000 и взяла в кредит айфон стоимостью около 100000.

Вот и спрашивается- зачем "козе баян"?

Что бы быть такой как фсе нормальные люди, илита, так сказать.

Ну смешно же ведь, не так ли?

Поэтому и привел в пример первое что пришло в голову.

 

Дело конечно не в телефонах.

Потреблятство заключается прежде всего в перманентном антропоцентризме нынешней говновласти, который заключается в совершенно наплевательском отношении к Природе, ее ресурсам и к окр среде.

 

Сейчас человечество живет по принципу- после нас хоть потоп, совершенно не заботясь о будущих поколениях.

Все застроить, все продать, из всего сделать деньги, а дальше ваще пох.

 

Взять хотя бы эту говнолимпиаду 2014, когда ради двухнедельного увеселения народных масс были уничтожены целые экосистемы.

Когда отстреливали диких животных, чтобы они своим видом не дай бог не напугали кого нибудь из особо цивилизованных гостей курорта.

 

Все это реально происходило и ничем это бл@ство невозможно было остановить.

На всех противников и неугодных просто заводили уголовные дела и многих сажали за решетку, как "врагов государства", вот и все.

Я лично присутсвовал при всем этом и наблюдал своими глазами всю эту мерзость.

И это у них называлось поднять "престиж страны"))

 

Почему в стране, где даже нет бесплатной медицины для детей, строилась эта быдлолимпиада, куда были потрачены просто колоссальные ресурсы?

А все для того, чтобы удовлетворить потребительские амбиции некоторых уродов, чтобы они отмыли на ней свои деньги, вот и все объяснение.

А народ смотрит тв, сми и все хавает, чем его кормят.

 

Раньше жили хоть какими то идеями, пускай даже утопическими, но все равно общество было чище благодаря этим, даже утопическим идеям, а щас все думают сугубо только об одном и все это происходит с одобрения нынешней говновласти, которая по своей сути сама такая же.

 

Необязательно кидаться в крайности и жить как Диоген, но просто у Природы нужно брать ровно столько, сколько нужно для проживания, а не безмерно ее насиловать, совершенно не давая восстановиться.

 

И всякий там экологический надзор и т д это всего лишь фикция, существующая опять таки только для того, чтобы бабла срубить.

 

Потреблятсво сейчас развито повсеместно абсолютно везде.

Даже на войне.

Просто подумайте об этом сами, если Вы здравомыслящий человек, а не зомбированный сми, а я больше про это ничего писать не буду, дабы не разводить здесь больше политоту и не провоцировать всяких ублюдков.

[Химикур]

В 30.12.2024 в 19:08, Коты сказал:

просто у Природы нужно брать ровно столько, сколько нужно для проживания, а не безмерно ее насиловать, .....

Что вы предлагаете конкретно?... Отказаться от сотовой связи? От автомобилей? Авиалайнеров? Локомотивов с железнодорожным сообщением? Асфальт содрать и выложить дороги булыжником? ______ Я подозреваю, что  вы себя в данном вопросе  ощущаете  как умная  собака,  которая всё понимает, но сказать не может. Я угадал?🙂