Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Движение за новый Социализм.


Максим0

Перспективы ДЗНС.  

9 проголосовавших

  1. 1. Перспективы ДЗНС.

    • Спасёт РСФСР от капиталистического гниения.
      0
    • Доведёт страну до Революции и пустит нам крови больше, чем все капиталисты вместе взятые.
      0
    • Найдут повод объявить ДЗНС вне закона и он даст последний и решительный бой.
      0
    • Найдут повод объявить ДЗНС вне закона и он уйдёт в подполье, откуда его будет незамено.
      0
    • Найдут повод объявить ДЗНС вне закона и все тихо-мирно разойдутся.
    • ДЗНС так и не станет достаточно сильной чтоб едросне с ними бодаться.
      0
    • ДЗНС будет площадкой для болтовни не влияющей на политику в стране.
    • ДЗНС будет тихо и мирно сотрудничать с едроснёй, подмахивая ей.
    • ДЗНС - проект едросни для выявления её конкурентов.
      0
    • ДЗНС - проект госдепа для переворачивания государственной лодки.
      0
    • Афтор, все варианты неверны, а верный вариант я запостю ниже.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
Цитата

Меня всегда сердило, почему Федька больше меня все знает. Обязательно, о чем его ни спроси — только не насчет уроков, — он всегда что-нибудь да знает. Должно быть, через отца. Отец у него почтальон, а почтальон, пока из дома в дом ходит, мало ли чего наслушается.

Сын почтальона. Это ещё один персонаж,  априори из бедной (простой) семьи.  

Ссылка на комментарий
Цитата

Федька, — сказал я ему спокойно, — а я знаю, что такое террорист. Это — которые бомбы в полицейских бросают и против богатых. А мы, Федька, какие — бедные или богатые?

— Средние, — ответил Федька, подумавши. — Чтобы очень бедные, этого тоже не сказать. У нас как отец нашел место, то каждый день обед, а по воскресеньям еще пироги мать стряпает да иной раз компот. Я беда как люблю компот! А ты любишь?

— И я люблю. Только я кисель яблочный еще больше люблю. Я тоже так думаю, что средние. Вон у Бебешиных фабрика целая. Я один раз был у ихнего Васьки. У них одной прислуги сколько и лакей! А Ваське отец живую лошадь подарил... пони называется.

— У них, конечно, все есть, — согласился Федька, — у них денег очень много. 

То есть, Федька (сын почтальона) считает , что их семья имеет средний материальный достаток.  Оба мальчика учатся в одной школе с сыном буржуя-фабриканта. Как минимум один из них, вхож в дом фабриканта. То есть, классовый антагонизм отсутствует. ( Это непростительный косяк пролетарского писателя :am:). ____________________________________________PS........  Оказывается, во времена  кровавого царизма, практиковалась социальная поддержка учеников из малообеспеченных семей. Сыну кладбищенского сторожа выдали бесплатный учебник. 

Спойлер

Однажды во время урока пришел швейцар и сказал, что Тимку просят в учительскую. Тимка не мог сразу подняться с парты; потом обвел глазами весь класс, как бы спрашивая: "Да за что же? Ей-богу, ни в чем не виноват". Рябоватое лицо его приняло серый оттенок, и он неуверенно вышел за дверь.

На перемене мы узнали, что вызывали его не для заковывания в кандалы и отправления на каторгу, не для порки и даже не для записи в кондуит, а просто чтобы он расписался за полученный в прошлом году бесплатно учебник арифметики.

Через два дня у нас начались занятия. В классах стоял шум и гомон. Каждый рассказывал о том, как он провел лето, сколько наловил рыбы, раков, ящериц, ежей. Один хвастался убитым ястребом, другой азартно рассказывал о грибах и землянике, третий божился, что поймал живую змею. Были у нес и такие, которые на лето ездили в Крым и на Кавказ — на курорты. Но их было немного. Эти держались особняком, про ежей и землянику не разговаривали, а солидно рассказывали о пальмах, о купаниях и лошадях.

Как видите,  Автор не забыл упомянуть, что  дети буржуев, держались  особняком, от детей простых смертных.

Изменено пользователем Химкур
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 05:05, Рimalat сказал:

Так они же и своих "мочили". Стать "не своим" у них было запросто- легче даже, чем у уголовников.

Вы бредите.

В 26.02.2025 в 05:05, Рimalat сказал:

кроме них в стране было и население. Убедительность своей религии они доказывали поголовным террором, нагнетая страх.

Опять бред. Численность ГУЛАГ никогда не превышала 2 с небольшим миллионов, и то это после тяжелейшей войны в истории человечества. А до того один-полтора. См. Земсков, "ГУЛАГ: историко-социологический аспект". Доля сидящих была сравнима с современной, и это после двух войн и в условиях перетряски страны в подготовке к войне.

У вас в голове не укладывается, но на нашей планете страх не является лучшей и единственной мотивацией.

 

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 08:39, Никитин сказал:

нищету выдвигать на первый план не нужно было - она (нищета) и так была очевидна.

Есть нищета двух принципиальных типов: добровольная и вынужденная. Первая охватывает крайне малую часть населения и неистребима именно в силу добровольности. Это условные бомжи, которые отказываются от социализации, они есть даже в Японии. Попытки дать им жильё и работу результата не дают.

Вынужденная нищета на 90% лечится тем самым улучшением нравов, когда для людей открываются социальные лифты и они могут постепенно изменить строй своей жизни. Интересно, что резкое изменение статуса опасно и провоцирует иждивенчество. Так бывало во время коллективизации, в коммунах и колхозах, собранных из активистов-бедняков, царили пьянство и безделье. Откуда возникала перманентная нужда в "раскулачивании" соседей.

 

Ну и конечно нищета нищете рознь:

Цитата

В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день.

А. С. Пушкин

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 10:48, Вольный Сяншен сказал:

В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища.

Потому что кто без жилища в России - все умерли. Это не Италия и даже не Париж, детка. Климат иной.

Изменено пользователем podlyinarod
  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 11:16, podlyinarod сказал:

Вы бредите

Фру) "Любимец партии" (Ленин Бухарина называл) враз слетел со всех постов, суд и расстрел. Конечно, это был единичный случай. Он или переродился или это ошибка. Да? Репрессированных заслуженных и новообращённых членов партии тоже снимали, судили (или не заморачивались судами - шла ж подготовка к войне - некогда) и расстреливали - НО. Это были единичные случаи (по пальцам пересчитать) и. И это были или перерожденцы или ошибка. Так?

Остальное фсё - журнал "Огонёк" придумал и интеллигенция, подзуживаемая заграницей.

В 26.02.2025 в 11:16, podlyinarod сказал:

Опять бред. Численность ГУЛАГ никогда не превышала 2 с небольшим миллионов

Ну, да: так и было записано в законах: не превышать, мол, норматива в 2 с небольшим миллиона. Превысивших - расстреливать. Как самих превысантов, так и допустивших превышение.

 

В 26.02.2025 в 11:16, podlyinarod сказал:

У вас в голове не укладывается, но на нашей планете страх не является лучшей и единственной мотивацией

У меня-то много чего укладывается и не укладывается. А вот у дорвавшихся до власти большаков - я не знаю чего в голове там укладывалось) Давай ещё про Цапков и другие свои коронки)

Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 11:02, Рimalat сказал:

Он или переродился или это ошибка. Да?

Он не переродился. Ошибка в вашей голове. Так называемая ленинская гвардия не была монолитной и единогласной. Брестский мир в его тяжести для России - заслуга (кроме УНР) ещё и Троцкого, который их вел и плевать хотел на указания Ленина и СНК о заключении мира, затягивая переговоры и отчаянно торгуясь. Доторговвлись до того, что объявила о независимости Украина, и немцы сделали пробное наступление, и выяснили, что армии в России практически нету. А всё оттого, что Троцкий был сторонником мировой революции и видел Россию только как её растопку. И он был такой не один.

В 26.02.2025 в 11:02, Рimalat сказал:

так и было записано в законах: не превышать, мол, норматива в 2 с небольшим миллиона. Превысивших - расстреливать.

Вы идиот? Видимо, да. Вместо того, чтобы ознакомиться с материалом.

Сейчас тоже превысивших - расстреливают, видимо?

 

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 10:48, Вольный Сяншен сказал:

В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища

Батраки различного пошива жили у хозяина, часто прямо в хлеву... В городах были приюты, ночлежки, богодельни...

 

Химкуру:

Знаете, обычно человек судит по себе - как там говорила Антуанетта? "Если нет хлеба, пусть едят булочки...". Примеров пруд пруди, например на этом форуме есть любители постить буквы размером метр на метр - они думают, что это нормально, программисты считают, что у всех пользователей такие же крутые компьютеры как и у них и мониторы размером в стену... Поэтому понятие "жили хорошо/плохо" относительно... С точки зрения соседа справа крестьянин Иванов еле концы с концами сводил, а с точки зрения соседа слева жил довольно прилично...

  • Like 3
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 12:06, podlyinarod сказал:

Так называемая ленинская гвардия не была монолитной и единогласной. Брестский мир в его тяжести для России - заслуга (кроме УНР) ещё и Троцкого, который их вел и плевать хотел на указания Ленина и СНК о заключении мира, затягивая переговоры и отчаянно торгуясь. Доторговвлись до того, что объявила о независимости Украина, и немцы сделали пробное наступление, и выяснили, что армии в России практически нету.

Чрезвычайно ценный экскурс в историю. Но, к чему он? Что "ленинская гвардия не была монолитной"? И они там все, чужие друг другу были - поэтому я не праф: они там свои чужих, стал/быть мочили? А постепенно токо свои остались - на трибуне было видно - кто свои (а кто исчез - значит не свой был).

Мне и живущим тогда, может и похер было б: ну мочат они там друг дружку - как крысы, запертые в бочке (выживет самый-самый - Крысаком таких называют), так они ж в свои игрища население втягивали. Работал какой-нить врач. Эпидемию холеры побороть пытался. А его эти, борцы, вдруг бухаринцем или тьфу-тьфу троцкистом назовут? И фсё. Ошибка. Но, гулаг, хоть и 2-х миллионный, но гостеприимный. Прошу отнестись с пониманием: к войне ж готовились или после войны восстанавливались.

В 26.02.2025 в 12:06, podlyinarod сказал:

Вы идиот?

Губы-то подбери, интернет-хамло неосталинистское. И нехер мне сцеживать охолощённую инфу, которую для вас, интернет-эрзацобразованцев настругали. Книги-то бумажные в руках держал хоть раз? Я тебе цитировал как-то из материалов судебного процесса по право-троцкистскому блоку - так ты, как чёрт от ладана взвился: ссылки электронные - к коим ты привык- понадобились. А в Сети сейчас только выдержки и вторичные упоминания. Поэтому мне с тобой спорить смешно. Что я и делаю. Для меня книга та (изд 39 г) - убедительней сотни твоих ссылок на рютуб.

Изменено пользователем Рimalat
Ссылка на комментарий
В 26.02.2025 в 11:30, Рimalat сказал:

И они там все, чужие друг другу были - поэтому я не праф: они там свои чужих, стал/быть мочили?

Да. Фракционная борьба называется.

В 26.02.2025 в 11:30, Рimalat сказал:

так они ж в свои игрища население втягивали. Работал какой-нить врач. Эпидемию холеры побороть пытался. А его эти, борцы, вдруг бухаринцем или тьфу-тьфу троцкистом назовут? И фсё. Ошибка. Но, гулаг, хоть и 2-х миллионный, но гостеприимный.

Сначала назначается сверхценная идея: в ГУЛАГ сажали невиновных. Потом под это подтягивается врач (по типу Умной Эльзы). Готово!

В 26.02.2025 в 11:30, Рimalat сказал:

Я тебе цитировал как-то из материалов судебного процесса по право-троцкистскому блоку - так ты, как чёрт от ладана взвился: ссылки электронные - к коим ты привык- понадобились.

Дебил, мозги включи. Понадобились любые указания на то, откуда это. Ну знаешь, "книга такая-то"... А ты сейчас год издания указал, а тогда даже название указать не хотел. Верьте, мол, на слово.

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.