Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.
  • 0

Увеличение сухого остатка при натрий катионировании.


Кошачий Туалет

Вопрос

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста за счет чего происходит увеличение сухого остатка воды после ее натрий-катионирования?

Электропроводность увеличивается то понятно почему, потому что соединения Na+ более сильные электролиты, чем Ca2+, Mg2+, Fe3+ и т д.

 

Но вот конкретно почему увеличивается сухой остаток, нигде не объясняется, кроме как пишут что он увеличивается за счет обмена на ион Na+.

Но даже по таблице смотрел, у натрия в 2 раза меньше атомная масса (23), чем у того же кальция (40).

 

 Так почему же все таки увеличивается солесодержание катионированной воды по сравнению с исходной, например?

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  • 0
В 28.02.2025 в 13:10, Кошачий Туалет сказал:

Ну даже и если смотреть эквиваленты, то натрий 23, а в сумме кальций магний 22 получается. Почти то же самое.

Если сформулировать по-человечески, без привлечения ненавидимых мною эквивалентов (это блин внесистемная единица! Когда уже забудете про кгс, дины, торы и прочие фунты на квадратный дюйм) то просто на ион магния  и кальция меняется по 2 иона натрия на ион Fe3+ три иона натрия.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 28.02.2025 в 12:33, Кошачий Туалет сказал:

Но даже по таблице смотрел, у натрия в 2 раза меньше атомная масса (23), чем у того же кальция (40).

Надо  массу эквивалента смотреть. Na = 23; Ca = 20; Mg = 12

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 28.02.2025 в 12:43, yatcheh сказал:

Надо  массу эквивалента смотреть. Na = 23; Ca = 20; Mg = 12

Ну даже и если смотреть эквиваленты, то натрий 23, а в сумме кальций магний 22 получается. Почти то же самое.

 

 

P.S. перечитал в 18.10- вот это я прогнал)))))

Да, математика явно не мой конек😃

Изменено пользователем Кошачий Туалет
Пронес чушь
Ссылка на комментарий
  • 0
В 28.02.2025 в 13:51, Solovey сказал:

Если сформулировать по-человечески, без привлечения ненавидимых мною эквивалентов (это блин внесистемная единица! Когда уже забудете про кгс, дины, торы и прочие фунты на квадратный дюйм) то просто на ион магния  и кальция меняется по 2 иона натрия на ион Fe3+ три иона натрия.

Поэтому ион магния, кальция,  двухвалентного железа, эквивалентен  двум ионам натрия....

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 28.02.2025 в 13:51, Solovey сказал:

Если сформулировать по-человечески, без привлечения ненавидимых мною эквивалентов (это блин внесистемная единица! Когда уже забудете про кгс, дины, торы и прочие фунты на квадратный дюйм) то просто на ион магния  и кальция меняется по 2 иона натрия на ион Fe3+ три иона натрия.

Ах, вот оно что! Ну походу теперь доперло- значит тут именно валентность играет роль. 

Поэтому получается что на 2 валентные Ме приходится 2 иона 1 валентного натрия, т е его атомный вес умножается на валентность замещаемого Ме, т е 23×2=46, а если 3 валентный, то 23×3=69, ну если я все правильно понял)

Спасибо!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.