Интернет анонимность зло или благо?

[dmr]

Какие будут мнения уважаемые форумчане? 

Если есть возможность мнение с обоснованием предоставьте Почему зло или Почему благо?

Раньше в советские коммунистические времена если кто помнит, анонимщик это было оскорбление почти как гей на букву 3,14

Теперь же люди прячась за анонимностью начинает чудить такое что вряд ли своей обычной оффлайновской жизни себе позволяют. 

И как только оказывается что их анонимность далеко не так надёжна как им казалось сразу становятся прилежными и покладистыми 

Или как например человек с коммунистическими убеждениями учитывая то что я сказал абзацем выше считаю для себя анонимность правильным решением. 

И даже ведь многие достаточно более старшего поколения на этом форуме придерживаются больше к анонимности. 

А люди которые готовы отвечать за свои слова и за свои поступки особо не дрожат над этим вопросом

Изменено 27 Июля, 2025 в 11:39 пользователем dmr

[podlyinarod]

Это один из вопросов, не имеющих однозначного ответа. С одной стороны, анонимность зло, ибо даёт возможности для злоупотребления со стороны ею располагающего. С другой, её отсутствие тоже зло, ибо даёт возможности для злоупотребления контролирующих. Диалектика-с. 

[dmr]

В 27.07.2025 в 18:08, podlyinarod сказал:

Это один из вопросов, не имеющих однозначного ответа. С одной стороны, анонимность зло, ибо даёт возможности для злоупотребления со стороны ею располагающего. С другой, её отсутствие тоже зло, ибо даёт возможности для злоупотребления контролирующих. Диалектика-с. 

Но с той стороны с которой вы назвали анонимность злом,

для злоупотребления контролирующих необходимо ведь что?

Необходимо чтобы контролируемые облажались 

А если контролируемые будут осознавать что у них нет анонимности то они же будут сами себя и контролировать. Разве я не прав? 

Если например сейчас коммунист по убеждениям , ведёт себя как анонимщик , что ещё раз говорю в старые времена считалось оскорбительным для человека, то на сколько искренне эти самые коммунистические убеждения этого самого человека

 

Возьмите для примера ятчеха, да он напрямую конечно не раскрыл свою личность. Но он о себе понарассказывал столько что при желании его найти это дело трёх кликов. Но человек свободно себя при этом чувствует не очкует и готов ответить за любое своё слово и своё действие. И походу один раз уже очень серьёзно ответил . Слава богу выкарабкался. Причём не из-за контролирующих органов. 

Или возьмите Аркадия у человека тоже не самый стандартные убеждения. И тоже не всегда в струю с трендами. Но человек спокойно выступает под собственным именем. Спокойно говорит где он работает чем занимается. Может в этом и есть плюс не анонимности. В ответственности за свои слова и действия

[dmr]

 

А если вы вспомните такого персонажа как химлаб/химхлам. Пока он был абсолютно анонимен, он же ядом брызгал во все стороны и на всех 

 Как только его деанонимировали, сразу его придавило как успокоительными средствами для психа. Про совсем недавнего персонажа уже говорить не буду он сам знает

Изменено 27 Июля, 2025 в 13:27 пользователем dmr

[Имбаверт]

А вот пёс деанонимизировал свои пристрастия:

 

 

 

И волк угорает... Впрочем, это было решение пса.

[бродяга_]

[носки шалфея]

"Люди бывают наивны как дети веря что есть анонимность в инете"

Не смог найти такуой картинки((

На самом деле анонимность делает инет более общительным(социализированным) или как это назвать.

Были тысячи случаев когда чел с которым все серьезно беседовали оказывался малолетним например или имел другой социальный статус и тут же все понимали что неочем и говорить.

Анонимности нету итак.

Кому чего надо все знают.

[бродяга_]

В 27.07.2025 в 16:19, dmr сказал:

В ответственности за свои слова и действия

ты же же же кому то тут на форуме кишки выпустить мечтал обещал?

не забыл?

Изменено 27 Июля, 2025 в 13:54 пользователем бродяга_

[бродяга_]

В 27.07.2025 в 16:45, носки шалфея сказал:

Кому чего надо все знают.

и не скрывают.  к тому же гуглом ищется в два счета.

[dmr]

В 27.07.2025 в 18:45, носки шалфея сказал:

"Люди бывают наивны как дети веря что есть анонимность в инете"

Не смог найти такуой картинки((

На самом деле анонимность делает инет более общительным(социализированным) или как это назвать.

Были тысячи случаев когда чел с которым все серьезно беседовали оказывался малолетним например или имел другой социальный статус и тут же все понимали что неочем и говорить.

Анонимности нету итак.

Кому чего надо все знают.

Вы два раза или три раза сами себе противоречите то пишите что анонимности нет то пишите что она именно облегчает общение 

То пишите что анонимности и так нет определите всё же

В 27.07.2025 в 18:54, бродяга_ сказал:

забыл?

 может быть сдержу слово 

Когда нет анонимности это же проще сделать 

 Ну если честно я прям так и не могу вспомнить где и кому я это обещал 

 

Возьмите того же химикура он же со всеми спорит пофигу о чём но спорит 

Но при этом он надо отдать ему должное никогда не переходит рамки в своей дискуссии в том плане никогда не переходит на личности на оскорбление. Но при этом всё равно держится за свою анонимность 

 Ему-то чего бояться ему кого бояться