Ислам вопросы и ответы

[бродяга_]

В 22.01.2026 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:

И не "грехи", а ошибки внутренней модели мира оппонента; они есть у каждого первого мыслящего существа,

софистика тут не прокатывает. все измерительные инструменты имеют погрешность, так что не только мыслящие существа.

 и есть понятия справедливые как для

В 22.01.2026 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:

конкретного человека

так и 

 

В 22.01.2026 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:

абстрактного "человека вообще"

оба живут столько сколько богу угодно. то есть воля человека, как и всего человечества тут отсутствует.

и это научные факты. природе в плане планетных катаклизм человек не властен.

 

 

[St2Ra3nn8ik]

В 22.01.2026 в 20:05, бродяга_ сказал:

софистика тут не прокатывает. все измерительные инструменты имеют погрешность, так что не только мыслящие существа.

Про измерительные инструменты согласен. Но это не софистика. Термин "грех", "порок" в приложении к мыслящему существу подразумевает априорную испорченность его совершившего ещё до совершения проступка, а также требует не только раскаяния, но и претерпеть страдания как "искупление" за данный тип проступка + вымаливать прощения у сверхъестественного существа.

 

А термин "ошибка" подразумевает, что совершивший её обязан проанализировать своё поведение и где он ошибся, в качестве искупления постараться исправить свою ошибку (если это осуществимо), конечно попросить прощения, но у реальных пострадавших, если таковые наличествуют, а также избегать повторного её совершения.

 

В 22.01.2026 в 20:05, бродяга_ сказал:

оба живут столько сколько богу угодно. то есть воля человека, как и всего человечества тут отсутствует.

В реальности есть только конкретные люди. "Абстрактный человек" на то и абстрактный, что это просто виртуальная (мысленная) модель, только приближённая к реальности; понятно, что в реальности не встречается, а посему и не живёт вовсе.

Изменено 23 Января, 2026 в 19:19 пользователем St2Ra3nn8ik

[бродяга_]

В 08.01.2026 в 19:20, St2Ra3nn8ik сказал:

Но я также вижу,

эта такая способность видеть только то что тебе выгодно.

Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем.

карл, весь мир!!! это не средние века и человек не абстрактный.

а вот бушмены живут без глистов, как ты выражаешься, без полиции, судей и воровства даже нет. 

и мир в их понятиях, кстати не абстрактных людей, мы разрушаем, карл, их мир.

так что тут не абстрактность, а всего лишь удобная точка зрения, причем весьма узкого обзора.

взгляд в замочную скважину. 

 

В 23.01.2026 в 20:51, St2Ra3nn8ik сказал:

Термин "грех", "порок" в приложении к мыслящему существу подразумевает априорную испорченность его совершившего ещё до совершения проступка, а также требует не только раскаяния,

а как насчет оценке. 

мы за ценой не постоим?

так где абстрактность, а где реальность ау? 

 

Изменено 23 Января, 2026 в 23:37 пользователем бродяга_

[бродяга_]

В 23.01.2026 в 20:51, St2Ra3nn8ik сказал:

В реальности есть только конкретные люди.

(полигональная кладка)

техника, где огромные камни неправильной формы подогнаны друг к другу с ювелирной точностью без использования раствора. Наиболее известна по сооружениям инков (Мачу-Пикчу, Саксайуаман) и мегалитам в Перу, отличаясь высокой сейсмоустойчивостью и невероятной долговечностью.

это абстрактные люди делали или реальные или инопланетяне?

может конкретно озвучишь?