МВВ Опубликовано 22 Июля, 2010 в 20:43 Автор Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2010 в 20:43 При чём здесь глицерин? Вы для ещё большей путаницы глицин-фото приплетите Ну, да, извиняюсь. Я такого и не слышал раньше.Думал,опечатка. Ссылка на комментарий
Redic Опубликовано 23 Июля, 2010 в 02:35 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2010 в 02:35 Про желатину спрошу у органиков на другой ветке форума. Извиняюсь, здесь не по теме. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 12 Августа, 2010 в 01:17 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 01:17 Ну, да, извиняюсь. Я такого и не слышал раньше.Думал,опечатка. Как само железо так и электролиты неудобны потому что ржавеют .Даже качественные покрытия имеют пористую структуру и ржавеют еще сильней обычных сталей. Работать с никелем удобней и практичней. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 12 Августа, 2010 в 04:28 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 04:28 Даже качественные покрытия имеют пористую структуру и ржавеют еще сильней обычных сталей. Чушь. Даже близко ничего подобного. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:29 Автор Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:29 Чушь. Даже близко ничего подобного. Пористости особой не увидел. Но, что-то и сернокислым электролитом у меня на катоде чернота выделяется. Возможно, это когда на аноде заканчивается поверхностное железо, а остаётся слой углерода, начинает окисляться осаждённого железа. Попытался поменять полярность (в никель-железном акк , вроде , это основа его работы)- чернь (наверно , оксид или гидрооксид железа) то ли растворилась, то ли восстановилась. Единственные плюсы перед хлористым электролитом, то что соль дёшева и доступна и что запахов хлористых нет. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:35 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 09:35 (изменено) Чушь. Даже близко ничего подобного. С супермодераторами спорить нет смысла, даже в очевидном. Изменено 12 Августа, 2010 в 09:55 пользователем sharpneedles Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:02 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:02 С супермодераторами спорить нет смысла, даже в очевидном. Звучит как-то странно... Это что? Шутка такая неудачная или хамство? В очевидном - в чем? О какой пористости речь? О сквозной и по количеству площадок на мм2 сопоставимой с пористостью блестящего хрома? Пористые покрытия - это качественные покрытия? Я правильно понимаю? У вас есть теоретические данные и практические данные в виде диаграмм коррозии, доказывающих, что чистое железо корродирует быстрее углеродистой стали? Может будете утверждать, что "нержавеки" с меньшим содержанием углерода более склонны к межкристаллитной коррозии, чем "нержавеки" с большим содержанием углерода? Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:29 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 10:29 1. При желании электрохимией можно получить все что угодно - не только поры, но и порошки, усы, и все что угодно... Но это надо сильно постараться Точно так-же как при правильных режимах без проблем можно получить и полировку и более стойкие поверхности, чем в традиционной прокатке... Так что разговор ни о чем, или уточняйте о каких режимах и условиях идет реч, в общем виде получить можно при желании как поры и порошки, так и полированную качественную поверхность. К тому-же нанести сверху слой никеля или еще чего-то проблем нет, коли это гальванический цех. А железо и так и так ржаветь будет, так что тут обсуждать вроде не чего. (хотя у меня есть идейка разработать технологии как раз получения коррозионно-стойких структур на базе того-же железа и тп дешевого дерьма, и, впринципе, электрохимия позволяет получать структуры которые металлургам и не снились! Вплоть до нержавеечной структуры у почти чистого железа...) 2. Я правильно понял, что имеет смысл разработка источника питания с ассимметричным током, даже для простеших стандартных железных ванн?.. (что это вообще нужно и полезно я давно понял ) Кстати, есть идейка разработки универсального импульсного источника питания - чтобы одним девайсом можно было делать практически все работы соотв. мощности. При мощности всего 3-4 кВт уже можно делать практически все по хозяйству: и зарядку аккумуляторов электромобиля, и сварку, и любые гальванические работы, включая производство штамповенной ленты гальваностегией. При источнике, который допускает разнополярный выходной ток(не сильно дороже обычного выходит) доступны уже зарядки аккумов с цинковым электродом, хитрые виды сварки вроде алюминия, ну и смотрю что в гальванике можно попробовать творить чудеса Кстати, чего еще можно добиться управляемым программируемым источником с ассимметричным током, мож есть какой-нить древний забытый из-за недоступности раньше таких источников рецепт? Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:44 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:44 1. При желании электрохимией можно получить все что угодно - не только поры, но и порошки, усы, и все что угодно... Но это надо сильно постараться Точно так-же как при правильных режимах без проблем можно получить и полировку и более стойкие поверхности, чем в традиционной прокатке... Так что разговор ни о чем, или уточняйте о каких режимах и условиях идет реч, в общем виде получить можно при желании как поры и порошки, так и полированную качественную поверхность. К тому-же нанести сверху слой никеля или еще чего-то проблем нет, коли это гальванический цех. А железо и так и так ржаветь будет, так что тут обсуждать вроде не чего. (хотя у меня есть идейка разработать технологии как раз получения коррозионно-стойких структур на базе того-же железа и тп дешевого дерьма, и, впринципе, электрохимия позволяет получать структуры которые металлургам и не снились! Вплоть до нержавеечной структуры у почти чистого железа...) 2. Я правильно понял, что имеет смысл разработка источника питания с ассимметричным током, даже для простеших стандартных железных ванн?.. (что это вообще нужно и полезно я давно понял ) Кстати, есть идейка разработки универсального импульсного источника питания - чтобы одним девайсом можно было делать практически все работы соотв. мощности. При мощности всего 3-4 кВт уже можно делать практически все по хозяйству: и зарядку аккумуляторов электромобиля, и сварку, и любые гальванические работы, включая производство штамповенной ленты гальваностегией. При источнике, который допускает разнополярный выходной ток(не сильно дороже обычного выходит) доступны уже зарядки аккумов с цинковым электродом, хитрые виды сварки вроде алюминия, ну и смотрю что в гальванике можно попробовать творить чудеса Кстати, чего еще можно добиться управляемым программируемым источником с ассимметричным током, мож есть какой-нить древний забытый из-за недоступности раньше таких источников рецепт? Для некоторых покрытий без реверса не обойтись. Например при никелировании алюминия нужен плавный реверс.Отсечка импульса нужна при комбинированных покрытиях, на которых и работаю. По ранее сказанной причине осадки железа имеют столбчатую структуру . Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:53 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 14:53 Для некоторых покрытий без реверса не обойтись. Например при никелировании алюминия нужен плавный реверс.Отсечка импульса нужна при комбинированных покрытиях, на которых и работаю. По ранее сказанной причине осадки железа имеют столбчатую структуру . А можете перечислить, чего бы хотелось от хорошего универсального источника ассимметричного тока? Частоты, амплитуды, форма тока, диапазоны регулирования, какие-то программы изменения режимов по времени, какие-то измерения и обратная связь?.. (сделать хоть что будет не проблема, был бы смысл - я занимаюсь разработкой электроники в тч и инверторов всех видов) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти