Zocus Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 18:02 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 18:02 Доброе время суток, господа химики. Подскажите пожалуйста, кто знает. Нам необходимо закаливать стальные детальки лазером, тут вдруг выяснилось, что сабжевый продукт неплохо работает в качестве поглощающего покрытия, проблема в том, что на поверхности детали, где и нанесен тонкий слой зеленки, температура варьируется от комнатной до ~850°С в зоне обработки . Вопрос, собственно, в том, что нам делать с работягой, который будет по 8 часов в день дышать продуктами распада, горения (или чего там еще) этого самого оксалата бис-(п-диэтиламино)трифенилангидрокарбинола (копи-пэйст рулит , т.е. можно ли этим вообще дышать(обдув зоны обработки установлен в сторону от оператора, вытяжку установить не представляется возможным, ввиду конструктивных особенностей установки, соответственно, все это будет носиться по цеху)? Заранее благодарен. ЗЫ белые тапки, на всякий случай уже купили, но хотелось бы обойтись без них ;-) Ссылка на комментарий
Arilon Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 18:20 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 18:20 Я, конечно, не сверхспециалист по зелёнке..... Но, как мне кажется и думается..... ЗАКАЖИТЕ ГРОБЫ!!!! КАК МОЖНО БОЛЬШЕ!!!! И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДУБОВЫЕ!!!! В общем, расслабьтесь. Ничего страшного не случится. Не то вещество и не те концентрации))))))) Ссылка на комментарий
Zocus Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:22 Автор Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:22 есть ванна с H2SO4. Ну а если серьезно, то хотелось бы услышать от спецов, что там получается при нагреве ее до 850°, ПДК, и т.п. Это на случай если работник простудится, а потом будет доказывать в суде, что у него зеленые сопли текут, потому что он жжет зеленку на работе по литру за смену. Ссылка на комментарий
Arilon Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:32 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:32 есть ванна с H2SO4. Ну а если серьезно, то хотелось бы услышать от спецов, что там получается при нагреве ее до 850°, ПДК, и т.п. Это на случай если работник простудится, а потом будет доказывать в суде, что у него зеленые сопли текут, потому что он жжет зеленку на работе по литру за смену. Получается углекислый газ, азот и вода. Немного примесей, смол, конечно будет. Но...Ходить по улице рядом с автодорогой куда вреднее. А если работник умрёт, то не от продуктов распада. Зелёные сопли - возможно, признак гайморита. К инфекционисту и ЛОРу отправляйте))) Ссылка на комментарий
zvir Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:39 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:39 Как инженер-технолог могу сказать: общую вытяжку в цехе-то можно сделать? Если и её нет - у Вашего работяги есть большие шансы слупить с Вас энную сумму - при большом желании и поддержке со стороны вечно голодных адвокатов. Поставить вентилятор 2-й номер и большой-большой жестяной короб где-нить в углу дешевле выйдет. Ссылка на комментарий
Arilon Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:52 Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2010 в 19:52 Если Вы - тот самый работник, то Вам ничего не угрожает. Забить на это - мой совет. Адвокаты слишком дороги)... И ничего в суде не докажете, ибо вред здоровью конкретно от испаряемой лазером зелёнки доказать сложно. Если Вы - начальство, то поставьте вытяжку над аппаратом. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 19 Октября, 2010 в 01:17 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2010 в 01:17 Буквально на прошлой неделе в журнале Судебно-химическая экспертиза читал о случаях отравления зеленкой. Кстати она относительно безвредна только при наружном применении, при попадании внутрь - довольно сильный яд. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 19 Октября, 2010 в 08:36 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2010 в 08:36 Буквально на прошлой неделе в журнале Судебно-химическая экспертиза читал о случаях отравления зеленкой. Кстати она относительно безвредна только при наружном применении, при попадании внутрь - довольно сильный яд. Коллега, не стОит создавать проблему там, где ее нет. Та статья в журнале "Судебно-медицинская экспертиза" (1999.-№3.-С.35-36), которая попалась вам на глаза, описывает просто два случая обнаружения бриллиантового зеленого при судебно-химическом исследовании биоматериала, и в ней нет ни слова о том, что именно данное вещество явилось причиной смерти людей. Повнимательней перечитайте ее - параллельно с бриллиантовым зеленым в потрохах в одном из этих случаев был обнаружен хлорхолинхлорид (во втором случае он не исключался, т.е. на него биоматериал просто не исследовали!). Одна из форм применения хлорхолинхлорида в быту - средство для ограничения роста усов земляники "Зар-2". Когда-то давно это было весьма популярное средство среди садоводов и продавалось безо всяких ограничений. В него входят: хлорхолинхлорид – 40%, уксусная кислота – 6,0%, бриллиантовый зеленый – 0,1%, вода питьевая – до 100,0%. Кстати, хлорхолинхлорид относится к среднетоксичным пестицидам (по величине ЛД50 для экспериментальных животных он соизмерим с хлорофосом, карбофосом). Назначение красителя в этом препарате бытовой химии - сигнальное, отпугивающее (к сожалению не всех; и в моей практике, и у моих коллег неоднократно были случаи обнаружения компонентов "Зар-2" во внутренних органах умерших от отравления). Бриллиантовый зеленый может входить и другие препараты бытовой химии - с такими же целями. Сам же бриллиантовый зеленый относительно безвреден. "Если перевести в человеческий вес и учесть наличие в этом препарате хорошо известного отравляющего вещества - этилового спирта. Для отравления 57 процентным этанолом необходимо выпить 40-60 флакончиков зеленки" (цитата постинга одного из экспертов из совсем свежей дисскуссии на форуме судебных медиков по поводу БЗ). Кстати - в этом случае отравление будет комбинированным. Вот как-то так... Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 11:27 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 11:27 В той же статье есть еще ЛД50 при внутривенном введении мышам, равная 1 мг/кг (стырена она из книжки "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде: Справочное пособие для выбора и гигиенической оценки методов обезвреживания промышленных отходов" Л.:Химия, 1975 стр. 104-105). Поэтому я бы все-таки не рекомендовал бы зеленку внутрь, особенно ингаляционно. Ссылка на комментарий
chemist-sib Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 11:45 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2010 в 11:45 В той же статье есть еще ЛД50 при внутривенном введении мышам, равная 1 мг/кг (стырена она из книжки "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде: Справочное пособие для выбора и гигиенической оценки методов обезвреживания промышленных отходов" Л.:Химия, 1975 стр. 104-105). Поэтому я бы все-таки не рекомендовал бы зеленку внутрь, особенно ингаляционно. Коллега, ну вы как представляете себе атмосферу зеленого тумана, чтобы человек реально мог наглотаться несколько десятков - сотню милиграмм зеленки (даже не обсуждая вопрос о соотношении внутривенного и ингаляционного введения токсиканта). Вы бы подошли близко к такому рабочему месту?.. То-то же! Вот и никто не подходить не будет, даже не из-за токсичности ее (какой бы она не была), а прежде всего из простого нежелания становиться "зеленым человечком" - ни снаружи, ни изнутри! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти