Гость derba Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:15 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:15 Для тех, кто в танке: Можно ссылочку? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:23 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:23 Можно ссылочку? Справочник по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:59 Автор Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 19:59 "Справочник по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2." :D :D :D :D :D :D :D Как и вообще всё, что может пригодиться гальванику-) Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 20:15 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 20:15 Покупаем источник тока для гальванических работ (благо завод есть в Питере). Ну вот, уже хоть что-то. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 20:24 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 20:24 "Справочник по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2." :D :D :D :D :D :D :D Как и вообще всё, что может пригодиться гальванику-) http://www.dsm-club.org/forum/elektrika/1492-dopustimye-toki-nagruzki-mednyh-provodov.html http://www.elec.ru/library/direction/pue.html Вот документ, ПУЭ, (Правила Устройства Электроустановок, стандарт, закон, документ приравнен к ГОСТу. А автор мог и ошибиться), к сожалению максимально – допустимого тока я не нашел, он зависит от профиля, сечения, я выловил несколько ссылок. Есть понятие экономического тока, это что то в виде среднего тока, ток, днем больше, ночью меньше, там для меди действительно стоит 2,5, возможно автор взял от туда. Но максимально- допустимый, это другое понятие. У радиотехников берется 15 А на мм кв, правда в электротехнике редко используют токопроводы толще 1 мм. http://s53.radikal.ru/i139/1011/ea/d0b58269a408.jpg http://s011.radikal.ru/i318/1011/e1/2a7a55c91a67.jpg http://i020.radikal.ru/1011/a8/eb59f5cd476c.jpg Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 21:19 Автор Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 21:19 Видите ли? Этот сайт скорее по химии, нежели по физике, поэтому - буду, как говорится, краток. Бороться с горящим проводом можно, но бессмысленно. Сварочный выпрямитель не рассчитан на постоянное короткое замыкание, так что - не будет гореть провод - будет гореть сварочник. Для таких задач используются более высокочастотные источники с промежутками между импульсами. Так трансформатор (да и вся конструкция) испытывает нагрузки, лишь треть рабочего времени. Оставшееся время она "отдыхает", "остывает", избавляется от остаточных токов. Можно было подключить на выход сварочника "примочку", которая бы "дозировала" нагрузку, но заказчикам, как обычно, всё надо "вчера", а обращаются они "послезавтра". :( Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 21:39 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 21:39 Видите ли? Этот сайт скорее по химии, нежели по физике, поэтому - буду, как говорится, краток. Бороться с горящим проводом можно, но бессмысленно. Сварочный выпрямитель не рассчитан на постоянное короткое замыкание, так что - не будет гореть провод - будет гореть сварочник. Для таких задач используются более высокочастотные источники с промежутками между импульсами. Так трансформатор (да и вся конструкция) испытывает нагрузки, лишь треть рабочего времени. Оставшееся время она "отдыхает", "остывает", избавляется от остаточных токов. Можно было подключить на выход сварочника "примочку", которая бы "дозировала" нагрузку, но заказчикам, как обычно, всё надо "вчера", а обращаются они "послезавтра". :( Максимально допустимый ток, это скорее относится к промышленности. Тут насчет истоника тока, можно использовать импульсные сварочные аппараты с ШИМ (широтно-иммпульсная модуляция), они экономичны, 95% при сварке против 40-50% обычных трансформаторов, и работают в режиме генератора тока, т. е настроили 50А, то при коротком будет 55А, при 30 вольтах 50А, т.е разница 10%. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 22:16 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 22:16 А автор мог и ошибиться) Да не иначе. А вместе с ним и все отечественные гальванотехники - как оно на самом-то деле и не знают. Ладно вот вы есть - пришли и все объяснили. к сожалению максимально – допустимого тока я не нашел, он зависит от профиля, сечения, я выловил несколько ссылок. Ваши ссылки к гальванотехнике отношения не имеют. Есть понятие экономического тока, это что то в виде среднего тока, ток, днем больше, ночью меньше, там для меди действительно стоит 2,5, возможно автор взял от туда. Но максимально- допустимый, это другое понятие. 2,5 А/мм2 - плотность тока, при которой медные проводники не будут нагреваться. Задрать можно и до ваших 15 А/мм2 - вы потом как к таким подвескам и шинам прикасаться будете? Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 22:50 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2010 в 22:50 Да не иначе. А вместе с ним и все отечественные гальванотехники - как оно на самом-то деле и не знают. Ладно вот вы есть - пришли и все объяснили. Ваши ссылки к гальванотехнике отношения не имеют. 2,5 А/мм2 - плотность тока, при которой медные проводники не будут нагреваться. Задрать можно и до ваших 15 А/мм2 - вы потом как к таким подвескам и шинам прикасаться будете? http://un7ppx.narod.ru/info/cable/cab7.htm Сопротивление 1 км провода диаметром 1 мм составляет 22,4 ома Сечение 0.78 мм2 Ток мах ток около 10А , Мощность рассеиваемая метром провода равна P=R*I2; 0.024*102=2.4 ватта. Это настолько малая мощность, что существенно нагреть провод не может, слегка теплее окружающей среды. Конечно, ни кто не запрещает считать максимально допустимый ток 2.5 А, это на качество не отразится, отразится исключительно на стоимости. Но ПУЭ это стандарт, и он имеет более высокий приоритет, чем Справочник по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2. . Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 00:46 Поделиться Опубликовано 16 Ноября, 2010 в 00:46 http://un7ppx.narod.ru/info/cable/cab7.htm Там черным по белому написано про допустимый ток в 2,5 А/мм2. Это настолько малая мощность, что существенно нагреть провод не может, слегка теплее окружающей среды. А преследуемая цель - как раз отсутствие нагрева. Конечно, ни кто не запрещает считать максимально допустимый ток 2.5 А Так и что сказать-то хотели в итоге? Но ПУЭ это стандарт, и он имеет более высокий приоритет, чем Справочник по гальванопокрытиям под редакцией Шлугера, том 2. Хоть кол на голове теши... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти