Анекдоты

[Korenev]

Одно дело, когда сам по себе, на свой страх и риск. 

Другое, когда знаешь, что там ждут, и что тебя ждет.

Когда решают за тебя, ничего хорошего не получается. 

[Himeck]

Ладно, это была просто идея..

Но от излишней самостоятельности тоже добра не много. Без штанов в чужом городе не сахар остаться.

[+S_V+]

Ладно, это была просто идея..

Но от излишней самостоятельности тоже добра не много. Без штанов в чужом городе не сахар остаться.

Что означает сий термин? Человек либо самостоятелен, либо управляем. Если вы пишите такой термин, то значит предполагаете, что каждый человек должен быть в меру несамостоятельным, т.е., от части, управляем? А если человек управляем, значит это уже не полноценная личность и принимает он свои решения не по своей воле, а под действием влияния извне! Скажут - с балкона прыгни, и прыгнет, так что-ли? Что за авторитетный источник такой должен быть, чтобы под действием науськиваний с его стороны, человек не боялся принимать решения, даже не сомневаясь в их правильности?

Изменено 9 Декабря, 2015 в 09:30 пользователем +S_V+

[Himeck]

Славик, даже говорить с тобой не хочу!

Прискакал, ляпнул, что придумал, и в кусты!

Какой смысл с тобой разговаривать, если у тебя свое на уме?

Если вся твоя активность, про которую ты говорил, строится на таком принципе, то результативность сомнительна!

http://www.youtube.com/watch?v=oEY9w_8Xo7g&list=PLp6w_6Myvu5v3GMGQJfMdZEh7xo_6whIo&index=19    

[+S_V+]

Славик, даже говорить с тобой не хочу!

Прискакал, ляпнул, что придумал, и в кусты!

Какой смысл с тобой разговаривать, если у тебя свое на уме?

Если вся твоя активность, про которую ты говорил, строится на таком принципе, то результативность сомнительна!

Сдаёшься без боя?

Почему в кусты, я таки готов к длительной и нудной полемике на данную тему.

Какой смысл с тобой разговаривать, если у тебя свое на уме?

Вот это ваше убило...   Т.е., вы предпочитаете разговаривать только с теми людьми у которых нет своего собственного мнения? Так это уж не диалог, а прямое зомбирование получается...

Че за активность то? Вы имеете сейчас в виду мою физическую, научную или же сексуально-половую активность?   

[Himeck]

...

я таки готов к длительной и нудной полемике на данную тему.

...

Че за активность то? ...

Цель длительной и нудной полемики?

Та активность, про которую ты говорил ранее.

[+S_V+]

Цель - интеллектуальное саморазвитие и самосовершенствование! Вот вы говорите, что от "излишней" самостоятельности вред. Для начала нужно разграничить, что в вашем понимании является "излишней" и почему человек, по вашему, не должен быть самостоятельным?

Т.е., ви таки гипотетически предполагаете, что человек не способен принимать сам безопасные и полезные для себя решения? И что же это за человек такой? Имбицил или ребёнок малолетний?

Изменено 9 Декабря, 2015 в 10:53 пользователем +S_V+

[Korenev]

Цель - интеллектуальное саморазвитие и самосовершенствование! Вот вы говорите, что от "излишней" самостоятельности вред. Для начала нужно разграничить, что в вашем понимании является "излишней" и почему человек, по вашему, не должен быть самостоятельным?

Т.е., ви таки гипотетически предполагаете, что человек не способен принимать сам безопасные и полезные себя решения? И что же это за человек такой? Имбицил или ребёнок малолетний?

Самостоятельный человек - это сферический конь в вакууме. 

Не может быть полностью самостоятельного человека в принципе. На принятие решений любого человека влияет куча всевозможных факторов, на которые этот человек повлиять не в состоянии.

[Himeck]

Да, под самостоятельностью я подразумевал те решения человека, которые формируются "вопреки", а не "для".

[+S_V+]

Самостоятельный человек - это сферический конь в вакууме. 

Не может быть полностью самостоятельного человека в принципе. На принятие решений любого человека влияет куча всевозможных факторов, на которые этот человек повлиять не в состоянии.

 

Не совсем верно, негативные факторы лишь коррелируют путь выбора решения для устранения проблемы, но человек принимает решение сам.

На улице дождь - человек решил взять зонт. Дождь не заставил человека взять зонт, ибо человек мог вместо зонта взять и плащ или вообще ничего не брать и чисто из вредности вымокнуть.

Да, под самостоятельностью я подразумевал те решения человека, которые формируются "вопреки", а не "для".

Интересная формулировка. "Вопреки" - это если только кто-то над человеком пытается доминировать.   А во всех остальных случаях - это всё "для" решения насцущных проблем своих.

Изменено 9 Декабря, 2015 в 11:04 пользователем +S_V+