Wergilius Опубликовано 3 Января, 2009 в 13:53 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2009 в 13:53 Потому что там есть отзывы, а тут нет. Смысл писать истории в пустоту? А вы посмотрите число просмотров вашей темы: http://forum.xumuk.ru/index.php?showforum=26 - там отдельная колонка "Просмотров" Пока у вас 23586 просмотров Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 3 Января, 2009 в 14:11 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января, 2009 в 14:11 А вы посмотрите число просмотров вашей темы: http://forum.xumuk.ru/index.php?showforum=26 - там отдельная колонка "Просмотров"Пока у вас 23586 просмотров Да важны отзывы, а не просмотры. Если бы мне нужны были просмотры, мог поместить десяток картинок у себя на сайте и дать тут ссылку а-ля: "Смотрите, что я выделывал со своей подружкой на новогодней вечеринке" :de: . Могу поспорить, что 30K просмотров получил бы всего за день :ar: 48. Вулкан на столе. У нашей пиротехнической компании были и вполне "мирные" применения. Об организации "Посвящения в студенты" я уже говорил. А еще мы ходили по школам в составе группы, которая агитировала старшеклассников поступать на ФЕН (Факультет Естественных Наук). Обычно - девушка с подвешенным языком и 1-2 "пиротехников". Девушка-студентка говорила официальную часть, типа как здорово учиться на ФЕН, а потом я в одиночку (или чаще с Валерой) демонстрировал занимательные химические опыты. Ну там "превращение воды в кровь и молоко", "дым без огня", "фараонова змея", "порез с кровью", "вулкан на столе". Было много и других, но это как бы классический набор, который мы весьма усовершенствовали и выполняли с шиком. "Вулкан на столе", кто не помнит, делался просто: поджигалась кучка бихромата аммония. Она медленно так горела, оставляя после себя кучу зеленой окиси хрома. Ну нам с Валерой показалось, что как-то неубедительно горит, "вулкан" этот. После опытов его удалось усилить добавлением перхлората аммония, молочного сахара и родамина. Теперь "вулкан" горел гораздо шустрее, с пламенем, шипением, давая клубы багрового дыма. И еще преимущество (для опытов): можно было поджечь "волшебной" стеклянной палочкой (предварительно смоченной серной кислотой). Обычно сразу шли по 2-3 классам, вечером, по полчаса-час на каждый. Соответственно, брали сумку реактивов и кучу посуды. В этот раз все как-то быстро было, часть опытов не успели показать. И вот последний класс, времени хватает, показываем не торопясь. После предпоследнего самого эффектного опыта (пробитие кристалликом азида свинца стекла) идет вулкан. Девушка наша уже беседует с учителями, девочками, ну а мальчишки, конечно, вокруг демонстрационного стола собрались. И тут, какой бес надоумил сделать это Валеру, не знаю. Короче, он собрал остатки "вулканической" смеси и сделал не горку, как обычно, а ссыпал в большую стеклянную тарелку, куда мы сливали всякие остатки растворов (сначала вылив их, конечно). Раза в четыре больше, чем мы делали обычно, думаю, грамм триста. Да еще утрамбовал. И эффектно так капнул в центр серной кислоты. Дальнейшее произошедшее имеет три варианта интерпретации: 1. Валера: Полыхнуло все как-то бурно, во все стороны. Но все было под контролем! 2. Учителя: Как это вся тарелка взорвалась! 3. По мне, из-за трамбовки началось бурное горение и появился реактивный момент: тарелка пролетела через весь класс (никого не задев, что удивительно, и не разбившись). Результат был таков: через секунд 20 примерно после начала опыта все, что могло сгореть, сгорело (а карты там всякие и портреты в классе все равно были старые ), видимость из-за дыма и багровых хлопьев стала почти нулевая, дышать нечем, а главное - все равномерно покрыто зеленой тонкой пылью. Особенно - парни вокруг стола. Когда народ повалил из класса, это было зрелище достойное кисти художника на тему "Последний день Помпеи": парни в хлопьях с зелеными лицами и все остальные, чуть почище, но также отчаянно кашляющие. Разговоров потом об этом в школе хватило на неделю. Мы с Валерой получили очередной выговор из деканата и мужественно отказывались от просьб повторить, "только еще раза в четыре побольше" P.S. Между прочим, из этого класса трое поступили на ФЕН. Ссылка на комментарий
pehtan Опубликовано 3 Января, 2009 в 15:30 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2009 в 15:30 "О, химики-мучители придумали красители" Молодцы!!!!! Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 3 Января, 2009 в 16:02 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2009 в 16:02 А я просто ходил в щколу к своей репетиторше и заодно показывал ее шестиклассникам, что на факультативе, всяко разно. Был и бихромат, и щелочные металлы, и фосфор с марганцовкой, и водород. Класс наполнился дымом. Детки визжали от восторга и снимали все на мобилки. Я только чуть потом пожалел, ведь я слишком рано израсходовал запас самых интересных реакций. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 5 Января, 2009 в 08:25 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2009 в 08:25 ProfP! Ваша тема интересна, познавательна. Но возмущения о непризнанности неуместны. С удовольствием читаю Вашу тему. Пора-бы публиковаться...) Владимир, в журнале найдется место под байки? Ссылка на комментарий
operauser Опубликовано 5 Января, 2009 в 13:39 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2009 в 13:39 читаю ваши рассказы и всё больше удивляюсь чего у нас тут в академе на происходило!) а попытки найти свой тайник в бросили? Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 5 Января, 2009 в 15:18 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2009 в 15:18 ProfP! Ваша тема интересна, познавательна. Но возмущения о непризнанности неуместны. С удовольствием читаю Вашу тему. Пора-бы публиковаться...)Владимир, в журнале найдется место под байки? Господи, какие возмущения о непризнанности? Мне бы просто отзывы, чтобы понять, что нравится, а что нет. читаю ваши рассказы и всё больше удивляюсь чего у нас тут в академе на происходило!)а попытки найти свой тайник в бросили? Все происходило в 80-х годах, тогда такие вещи не афишировали. Разве когда искали "шпиона", который выстрелил "птурсом" по памятнику в Первомайке - расскажу как-нибудь. А тайник искал раза три. Но там в лесу примет почти нет - типа "рядом проходила лыжная трасса, под большой сосной". За 10 лет все сильно изменилось. Тайник глубоко закопан (метр с чем-то, в воронке от взрыва) и в нем почти нет металлических частей, поэтому наугад найти вряд ли возможно. Да и ценность в нем больше ностальгическая. Разве что удастся найти соли осмия и урана, которых вроде (не уверен) там были. Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 5 Января, 2009 в 17:42 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2009 в 17:42 ПТУР пишется без буквы С,т.к. ПротивоТанковая Управляемая Ракета. Абсурд , однако...По принципу действия это никак не ракета,а самолет,то вот так вот...А вот в РСЗО - ракеты однозначно,но они почему-то называются снарядами. Ссылка на комментарий
ComisoRA Опубликовано 5 Января, 2009 в 18:32 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2009 в 18:32 ПТУРС - противотанковый управляемый реактивный снаряд, это старое название таких систем, если не ошибаюсь. Или новое РСЗО - может быть потому что, тут ракеты не наводятся и считают это снарядом. А ракетное оружие вроде как наводится... Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 6 Января, 2009 в 02:50 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2009 в 02:50 ПТУР пишется без буквы С,т.к. ПротивоТанковая Управляемая Ракета. Абсурд , однако...По принципу действия это никак не ракета,а самолет,то вот так вот...А вот в РСЗО - ракеты однозначно,но они почему-то называются снарядами. В описываемое время это оружие называлось ПТУРС — «противотанковый управляемый реактивныйснаряд». На самом деле мы стреляли неуправляемой гранатой (а примитивной активной стабилизацией), просто гбешники почему-то решили, что это неизвесный птурс Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти