zlav Опубликовано 28 Августа, 2009 в 17:18 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 17:18 По поводу слива органики вспомнилась еще одна поучительная история.[92] Слив органики Я уже рассказывал, что за ИОХ-ом (Институтом Органической Химии) в то время была свалка использованных реактивов. Точнее, не свалка, а некий склад под открытым воздухом. Туда народ сносил все ненужные реактивы. По правилам, они должны быть в закрытой упаковке, годной к перевозке. Как накапливалась несколько тонн (раз в месяц примерно), приезжал грузовик и увозил все это куда-то на полигон для захоронения. Большая часть там была, конечно, типа слива органики, но немало и вполне годных реактивов, даже в заводской упаковке, выброшенных вследствии окончания срока хранения. Я рассказывал, как мой знакомый аспирант чуть не сел в тюрьму за то, что таскал оттуда реактивы. После этого он завязал с этим делом и туда повадилась наша пиротехническая компания. У нас требования к реактивам были намного ниже, чем у органиков для их тонких синтезов, так что почти все шло в дело. Итак, как-то летом, когда народ по большей части в отпусках, на "свалке" медленно накапливается внушительный объем реактивов. Тут мы - Валера Ш., Дима К., я - химики 3-го курса и Вадик Д. (в качестве раб. силы в основном) наведываемся. Сторож там был (он охранял вообще-то не свалку, а всю территорию за институтом), но мы ему поставили поллитра спирта и он не стал мешать. В самом деле - что криминального-то? Заберут парни со свалки неликвид, меньше ему же грузить потом. С всякими сыпучими реактивами проблем особых нет, упаковка целая, надписи обычно есть, если что полезное - нитраты всякие там, хлораты, перманганаты, сера, уголь, нафталин, глюкоза (и такое там было), всякие соли для окрашивания пламени - брали все. А вот с жидкостями - одни проблемы. Во-первых, бутыли многолитровые, 1-5 литра, а там на донышке. И надпись часто полустертая, а то и двойная - фиг поймешь, серная кислота там, как написано на этикетке, или азотная, как написано на стекле синим парафином. Тут Валера Ш. развел бурную деятельность по сливанию бутылей. Я вообще-то против этого, но не тащить же кучу стеклотары! И Вадик Д. суетиться, у того вообще руки всегда впереди головы шли. Ацетона много нашли, толуола, каких-то растворителей, кислоты опять же. Нам кислоты, особенно азотная всегда нужна была - понятно зачем :-). Упаковали несколько сумок, каждая кило по 20-30, сели передохнуть перед дорогой назад. Все же километра 3 на себе переть до общаги, а потом еще в лес, в наш потайной лабаз реактивов. Тут смотрю я - что-то с одной сумкой не то. Все вроде в порядке, а шестое чувство, из-за которого у меня до сих пор все пальцы на руках, а не по лесу академовскому разбросаны, сигналит: опасность. Кричу: "В сторону"! Отбежали все, недоуменные. И тут из сумки как даст фонтан! Метра два горячего пара с плевками темно-желтой смолы. Сразу столо ясно: кто-то впопыхах в азотную кислоту залил растворителя, (а может и серной добавил), пошло нитрование с окислением и осмолением. Бутыль не жалко, ждем, пока утихнет. Да не тут-то было! Только затихло, как вторая волна пошла! С искрами, разноцветным пламенем, фейерверками почище китайских! Это кислота и смола добралась до реактивов в сумке, а там, повторю, было много нитратов и перхлоратов. Тут и сторож бежит, такое не покроешь. Схватили одну сумку (из трех, одна горела, вторая была в опасной близости от фейерверка) и бежать. Полыхало там так, что за полкилометра видно было :-) P.S. В спасенной сумке оказалась всякая нестоящая дрянь, типа солей редкоземельных металлов, вечная крошка алюмоникелевого сплава (едят они его что ли в ИОХе?). С свалку с тех пор прикрыли. Не перевели под крышу (ТБ запрещает), а сделали навес, огородили крепким забором и поставили приличную охрану. Короче, накрылся источник :( сплав этот им для получения никеля ренея. просто в некоторых син тезах "свежачок нужен"))) Ссылка на комментарий
SbN Опубликовано 28 Августа, 2009 в 17:51 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 17:51 еще байки! здорово! Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 28 Августа, 2009 в 20:28 Автор Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 20:28 сплав этот им для получения никеля ренея. просто в некоторых син тезах "свежачок нужен"))) А, долго кипятят в щелочном р-ре для получения пористого никеля? Он у органиков, как мусор, везде просто валяется :unsure: P.S. Тем, кто в приват интересуется составом и судьбой солей редкоземельных металлов, отвечаю, что по нонешним ценам там было на цифру с 5-ю нулями (в $). Уже писал, что искал склад дважды, все бестолку (. Разорили наверное. А может просто органы нашли, фонил он уж очень (соли урана там были). Ссылка на комментарий
zlav Опубликовано 28 Августа, 2009 в 20:47 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 20:47 оооо! а можете мне переслать немного) буду очь благодарен)тк заманался оксид никеля с ал. порошком жечь(((( я просто кипятил 10 мин в гидрооксиде калия да и получал мелкодисперсній никел кста его сразу в дело надо или под водой хранить ато уж очень он бістро сохнет и на воздухе воспламеняется.жаль что не красиво((( а просто медленно "тлеет" и портится((((( Ссылка на комментарий
Shah Опубликовано 28 Августа, 2009 в 22:24 Поделиться Опубликовано 28 Августа, 2009 в 22:24 соли урана там были соли урана дозиметром искать довольно проблематично, разве что люди в штатском прочесывали это лес (или где оно у вас было) этак ротой дозиметристов, да и то не факт пробирка с уранил-нитратом, грамм 10 где-то дозиметр (ДП-5Б, только не надо говорить, что он дубовый - и другими пробовал - результат одинаковый) видит ее только с 4-5 см, через кафельную плитку - не видит в упор Ссылка на комментарий
SbN Опубликовано 29 Августа, 2009 в 04:30 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 04:30 а где можно достать соли урана, ну или другое радиоактивное в-во? Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 29 Августа, 2009 в 05:29 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 05:29 соли урана дозиметром искать довольно проблематично, разве что люди в штатском прочесывали это лес (или где оно у вас было) этак ротой дозиметристов, да и то не факт пробирка с уранил-нитратом, грамм 10 где-то дозиметр (ДП-5Б, только не надо говорить, что он дубовый - и другими пробовал - результат одинаковый) видит ее только с 4-5 см, через кафельную плитку - не видит в упор Однозначно дубовый - у самого чувствительного дозиметра из подобных(уже точно не помню кто из них кто) самое мелкое деление - 0,2ренгена.Фон то на порядок ниже. Ссылка на комментарий
Joshua Опубликовано 29 Августа, 2009 в 05:54 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 05:54 0,2ренгена.Фон то на порядок ниже Поправьте если ошибаюсь, но ДП-5Б вроде предназначен, чтобы определить сколько уже нахватали радиации, а цена в 0,2 рентгена в полевых условиях необязательна, в госпитале более точно и определят Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 29 Августа, 2009 в 08:57 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 08:57 Так я ж и пишу,что не помню кто есть кто.Это я про стрелочные приборы,которые меряют радиацию,а дозиметр...Если учесть,что допустимой считается доза в 50 ренген,то можно представить чего он намеряет... Ссылка на комментарий
Joshua Опубликовано 29 Августа, 2009 в 11:06 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2009 в 11:06 допустимой считается доза в 50 ренген,то можно представить чего он намеряет... он однозначно покажет, одевать белые тапочки или нет :D а где можно достать соли урана, ну или другое радиоактивное в-во? SbN, а зачем оно тебе? ядерную бомбу сделать не получится Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти