Снакин Илья Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:44 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:44 Для разведки японские военные послали истребитель с двумя пилотами. Самолёт влетел в облако, один пилот высунул руку и получил ожёг (температурный). не помню точно, но один из пилотов прожил до 80 лет. Нельзя ли привести марку машины? Зеро? Сайден? Рейден? Истребители во время второй мировой были одноместными (искл. Bf-110 и аналогичные машины). Может это был бомбардировщик? А теперь ситуация. Страна ведёт жуткую и безнадёжную войну. На счету каждый самолёт. Любого типа. Вылет любого самолёта строго регламентирован запасами топлива и приказом руководства. Япония - не Россия. Пилот - самурай скорее совершил бы акт сепуку, чем ослушался бы приказа. На небольшой городок в провинции сброшена бомба. Телеграфное и телефонное сообщение мгновенно прекратилось. Одновременно в стране В-29 стёрли еще два города. Обычными бомбами и напалмом. А теперь в течение часа найдите самолёт, определите куда лететь и на что собственно говоря смотреть! О том, что произошло стало более или менее понятно спустя неделю. Еще раз выскажу мнение - выживают только черепашки-ниндзя, и только в мультике. Радиация несет только смерть. О влиянии всех видов излучения - курс ЗОМП. Либо биорадиология. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:47 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:47 опять же все зависит от дозы и от переносимисти организма Ссылка на комментарий
Снакин Илья Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:52 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 18:52 опять же все зависит от дозы и от переносимисти организма Рентгеновский снимок зуба - 3 Рентгена. (в Греи и Зиверты сможете перевести?) Настоятельно не рекомендуется делать более одного снимка в месяц. Не более 20 БЭР разово или 50 БЭР в течение года. (В рентгены переведете?) Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:19 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:19 справлюсь, спасибо. ну и что по НРБ в год для человека (обычного) до 1 мЗв. разговор начинался в масштабах эволюции, что такое человеческая жизнь для эволюции? дал бы потомство и хватит, а уж потомство выживет или нет, и определит полезность мутации. Ссылка на комментарий
Дмитрий Л Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:27 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:27 Илья вы опять говорите о гамма излучении, которое нас просто решетит. Вопрос о том, может ли радиация быть одной из причин процесса эволюции. Ответ проиллюстрировал Гуманоид, опытом про помидоры. И речь идет о природном фоне, а не о взрывах и прочих коллизиях. Помоему все уже ясно. Радиация одна из основных причин эволюции. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:35 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:35 (изменено) самое вредное все таки альфа, обладает самой высокой энергией и ионизирующим потенциалом Изменено 4 Сентября, 2011 в 19:35 пользователем al1981 Ссылка на комментарий
Бертолле Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:49 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 19:49 самое вредное все таки альфа, обладает самой высокой энергией и ионизирующим потенциалом изнутри организма да, но снаружи у него низкая проникающая способность и оно легко задерживается окружающим веществом, это делает гамма-излучение наиболее опасным при НАРУЖНОМ облучении Ссылка на комментарий
demetre Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:02 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:02 Вот именно, должен быть сбой .... радиация мне кажется основной из возможных причин. Причем думаю происходят они достаточно часто и на наших глазах, просто 99% таких мутаций не жизнеспособны, а потому не происходит закрепления признака. Как пример - средний рост человека за 200 лет увеличился примерно на 20 см.... это пример жизнеспособной мутации, почти нам не заметной. я читал ваши сообшения и пришел в восторг от того как вы разбераитесь в еволуции вот до этого сообшения. отбор в попюляции человека уже не происходит. еслиб происходил то уж точно не в 200 лет и еше на 20 см... :blink: Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:07 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:07 Все это толчение воды в ступе. Сильные дозы радиации приводят к смерти. Слабые - тонизируют организм и полезны. Что касается мутаций и эволюции - дык дарвинизм до сих пор теорией остаётся, причем - весьма дырявой теорией. Экспериментальная база отсутствует (надо бы пожить пару десятков миллионов лет), наблюдательная же база допускает самые разнообразные трактовки. Только не надо бросать в меня камни - я не креационист. Ссылка на комментарий
demetre Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:09 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2011 в 20:09 а причина здесь в том, что произошли изменения в климате/географии/кормовой базе, а значит организму нужно приспосабливаться к естественным изменениям среды обитания, поэтому происходит мутация (она происходит всегда, но как правило в стойкой среде обитания они неконкурентоспособны, а в динамичной среде такие мутационные изменения могут оказаться полезными) простите но должен внести маленькое замечание. мутации происходят не потому что изменился климат или др. как у вас написанно. мутации происходят всегда только в относительно неизменних условиях они вредны Все это толчение воды в ступе. Сильные дозы радиации приводят к смерти. Слабые - тонизируют организм и полезны. Что касается мутаций и эволюции - дык дарвинизм до сих пор теорией остаётся, причем - весьма дырявой теорией. Экспериментальная база отсутствует (надо бы пожить пару десятков миллионов лет), наблюдательная же база допускает самые разнообразные трактовки. Только не надо бросать в меня камни - я не креационист. а вы метафизик? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти