Максим0 Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:35 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:35 В 31.07.2024 в 20:30, BritishPetroleum сказал: Не надо ничего нитровать. Надо получить непредельное нитросоединение а уж оно потом само полимеризуется У вашего варианта ужасный КБ, кроме того ожидаю чрезмерно трудное воспламенение и низкую плотность - он трижды хуже пероксилина, непонятно зачем им заниматься если ожидается результат хуже рыночного. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:45 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:45 В 31.07.2024 в 20:30, BritishPetroleum сказал: Не надо ничего нитровать. Надо получить непредельное нитросоединение а уж оно потом само полимеризуется Я знаете что не понимаю. Почему вместо гидрида магния не вставить тот же алюминий? Неужели два атома водорода к металлу чтото там решат значительно? Гидрид магния можно сделать дёшево в отличии от гидрида алюминия, на гидриде алюминия ракеты золотыми будут. С моля кислорода гидрид магния даст больше тепла чем гидрид алюминия, а потому при малых добавках он больше поднимет УИ при той же массовой доле. При больших же дозировках гидриды металлов в ТТРД никто не ложит. Гидрид алюминия похоже что химически активней гидрида магния, поскольку его температура разложения низка - поэтому и гидрировать связку он должен сильнее. По-моему если не рассматривать золотой гидрид лития и токсичный гидрид бериллия, то гидрид магния - лучший. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:56 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 15:56 В 31.07.2024 в 19:35, Максим0 сказал: У вашего варианта ужасный КБ, кроме того ожидаю чрезмерно трудное воспламенение я имею в виду получить непредельный нитроэфир. Баланс кислородной он ваш же, вы выбрали нитроэфиры Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 31 Июля, 2024 в 17:04 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 17:04 В 31.07.2024 в 20:56, BritishPetroleum сказал: я имею в виду получить непредельный нитроэфир. Баланс кислородной он ваш же, вы выбрали нитроэфиры C2H2(NO2)2? Рассматривал я и сей вариант, но недолго. Может его и можно сделать, возможно даже и заполимеризуется дав вещество с прекрасными свойствами - но априори можно предполагать что его энергия активации будет намного выше чем у пыроксилина и мной предложенного варианта, а значит воспламенитель потребуется намного мощнее - отчего потребуется изменить конструктив патрона. Кроме того в варианте с полинитроспиртом будет замечательная возможность стать монопольным поставщиком полиспирта для отечественного ВПК не связываясь с изготовлением ВВ на собственных площадях. В вашем же вариант в ВПК придётся отправлять ВВ, что прямо запрещено для ИП и сопряжено с серией бумажных головняков. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 31 Июля, 2024 в 17:58 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 17:58 (изменено) Идея заполимеризовать (O2NCH2)2C=C(CH2NO2)2 интересная, затем восстановление в амин и диазотирование в спирт. Хотя это черновой вариант, скорее всего там будут проблемы с дегидратацией конечного спирта. Изменено 31 Июля, 2024 в 17:59 пользователем chemister2010 Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 31 Июля, 2024 в 20:15 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2024 в 20:15 В 31.07.2024 в 21:04, Максим0 сказал: Кроме того в варианте с полинитроспиртом будет замечательная возможность стать монопольным поставщиком полиспирта для отечественного ВПК не связываясь с изготовлением ВВ на собственных площадях. В вашем же вариант в ВПК придётся отправлять ВВ, что прямо запрещено для ИП и сопряжено с серией бумажных головняков. А HNIW не делали? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти