GMO Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 19:40 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 19:40 В нете прочитал о способе получения газов (O2,H2) електролизом раствора соды, прикинул, и понял, что при електролизе образуется NаOH. Заинтересовался как получить его в больших количествах етим способом как простым. Купить NаOH не предлагать, хочется немного поизобретать. Какие будут соображения? Ссылка на комментарий
Spiritus Aethylicus Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 20:22 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 20:22 мне в голову приходит использовать U-образный элекролизер или с перегородкой главное, чтоб СО2 подальше убрать Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 20:46 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2011 в 20:46 В нете прочитал о способе получения газов (O2,H2) електролизом раствора соды, прикинул, и понял, что при електролизе образуется NаOH. Заинтересовался как получить его в больших количествах етим способом как простым. Купить NаOH не предлагать, хочется немного поизобретать. Какие будут соображения? Да нет, так NаOH не образуется. В технике NаOH получают электролизом соли NаCl (повареной соли) с мембраной, или со ртутным катодом . А NаOH дома можно получить реакцией : гашеная известь с кальцинированной содой. Na2CO3+Ca(OH)2->CaCO3↓+2NaOH Для лучшего протекания нужно нагреть, и даже прокипятить . Этим способом можно получить довольно чистую щелочь. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 3 Октября, 2011 в 03:57 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2011 в 03:57 (изменено) В нете прочитал о способе получения газов (O2,H2) електролизом раствора соды, прикинул, и понял, что при електролизе образуется NаOH. Заинтересовался как получить его в больших количествах етим способом как простым. Купить NаOH не предлагать, хочется немного поизобретать. Какие будут соображения? Электролиз пищевой соды пойдет только до кальцинированной соды Na2CO3, и то не полностью. Если поизобретать - то электролизом раствора поваренной соли, обменной реакцией с известью или нагреванием оксида свинца с сульфатом натрия. Во всех случаях, кроме 2-го растворы получатся сильно разбавленными, во втором - сильно грязный. Если уж совсем сильно поизвращаться хочется и реактивы не проблема - то гидролизом гидрида, алкоголятов и т.п., обменной реакцией сульфата натрия и гидроксида бария... Изменено 3 Октября, 2011 в 04:05 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 3 Октября, 2011 в 07:49 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2011 в 07:49 http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=19385 Вот хороший метод получения щелочи. Если вместо поташа взять кальцинированную соду, то получается едкий натр. А электролизом, да еще в домашних условиях, это не рационально. Ссылка на комментарий
Гекс Опубликовано 3 Октября, 2011 в 13:31 Поделиться Опубликовано 3 Октября, 2011 в 13:31 Да всё бы ничего но блок питания вам понадобится реальный)) начиная от 1Квт хотя бы... Ссылка на комментарий
Nobody85 Опубликовано 5 Ноября, 2011 в 20:53 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2011 в 20:53 Мне кажется, если взять железные электроды и электролизировать раствор карбоната натрия, то переходящие в раствор ионы железа 2+ будут связываться с карбонат-ионами и образующимися в результате гидролиза (и электролиза) карбоната натрия гидроксид-ионами и осаждаться в виде основного карбоната железа (II). И так до тех пор, пока не осадятся все карбонат-ионы, которые, естественно, всё время движутся в сторону анода. В итоге, в растворе останется только гидроксид натрия. Контроль количества карбонат-ионов в растворе можно проводить, периодически набирая немного раствора пипеткой и действуя на него уксусом: если не будут выделяться пузырьки углекислого газа, значит все (или почти все) карбонат-ионы осадились. Вроде, всё логично) Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 5 Ноября, 2011 в 21:25 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2011 в 21:25 Мне кажется, если взять железные электроды и электролизировать раствор карбоната натрия, то переходящие в раствор ионы железа 2+ будут связываться с карбонат-ионами и образующимися в результате гидролиза (и электролиза) карбоната натрия гидроксид-ионами и осаждаться в виде основного карбоната железа (II). И так до тех пор, пока не осадятся все карбонат-ионы, которые, естественно, всё время движутся в сторону анода. В итоге, в растворе останется только гидроксид натрия. Контроль количества карбонат-ионов в растворе можно проводить, периодически набирая немного раствора пипеткой и действуя на него уксусом: если не будут выделяться пузырьки углекислого газа, значит все (или почти все) карбонат-ионы осадились. Вроде, всё логично) Не сильно железо будет окисляться на аноде. Для получения водорода и кислорода в горелке вместо никеля можно использовать и стальные электроды, они, хоть и не такие стойкие, но работают. На аноде кислород будет выделяться, железо покроется оксидной пленкой (стальные аноды быстро чернеют в щелочной среде, происходит анодное оксидирование стали) . Ссылка на комментарий
Nobody85 Опубликовано 6 Ноября, 2011 в 07:40 Поделиться Опубликовано 6 Ноября, 2011 в 07:40 Понятно. Я ещё пытался получить щёлочь электролизом сильно нагретого раствора кальцинированной соды, ведь собирающаяся в анодном пространстве угольная кислота должна при этом разлагаться, но щёлочь почему-то так и не получил: наверное, тут не всё так просто. Пытался подобным образом получить азотную кислоту из аммиачной селитры: электролизировал её горячий раствор. Собирающийся около катода гидроксид аммония должен разлагаться, но заметных количеств азотной кислоты я так и не получил, хотя и был слышен слабый запах аммиака. Диафрагмы в опытах, правда, не было. Объясните, пожалуйста, в чём дело. Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 6 Ноября, 2011 в 12:06 Поделиться Опубликовано 6 Ноября, 2011 в 12:06 Понятно. Я ещё пытался получить щёлочь электролизом сильно нагретого раствора кальцинированной соды, ведь собирающаяся в анодном пространстве угольная кислота должна при этом разлагаться, но щёлочь почему-то так и не получил: наверное, тут не всё так просто. Пытался подобным образом получить азотную кислоту из аммиачной селитры: электролизировал её горячий раствор. Собирающийся около катода гидроксид аммония должен разлагаться, но заметных количеств азотной кислоты я так и не получил, хотя и был слышен слабый запах аммиака. Диафрагмы в опытах, правда, не было. Объясните, пожалуйста, в чём дело. Вот и ответ на Ваш вопрос. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти