yatcheh

Проблема в недостаточно высокой нуклеофильности кислорода, связанного с водородом. Алкоголят-анион в этом смысле вне конкуренции. Но это касается только реакции, протекающей по SN2 механизму. В случае таких активных галогенидов, как бензилхлорид (к примеру), реагирующих преимущественно по SN1, скорость реакции от концентрации основания не зависит, и роль щёлочи в этом случае сводится только к связыванию кислоты и сдвигу равновесия в сторону простого эфира.

Диетиламиноэтилгалогенид - весьма специфический реагент. Мало того, что это основание, так и замещение возможно через образование циклического переходного комплекса с низкой энергией, что сильно ускоряет реакцию (так называемое "участие соседней группы"). Этот самый диметиламиноэтилгалогенид - сильный алкилирующий агент, один из "азотистых ипритов". Ему для алкиляции стороннее основание не нужно. З.Ы. Я механизм нарисовал для ясности. Фактически он может включать и образование высокореакционноспособного трёхчленного азиридина.

Есть, надо полагать. Хотя, такого яркого примера, как с окислением аммиака, чё-то в голову не приходит. Обычно - или реакция идёт, или не идёт (идёт очень медленно и печально).

Ну, к примеру окисление органики: нафталин - фталевый ангидрид бензол - малеиновый ангидрид спирт - альдегид (кетон) и к ним же - реакцию полного сгорания.

Реально - да, но это же школьная задача, тут логика иная.

А-а... О таких подробностях не встречал упоминания. Значит радикал не совсем честный. Такое спрямление угла подразумевает вклад нерадикальной структуры вида [O+☰N-O-] <-> [O--N☰O+]

10 млн кулонов (да хоть 100500 триллионов) - это ни о чём. Такой заряд можно создать на обкладке обычного конденсатора при напряжении полтора вольта. Это чисто технически вопрос. Не понятно - чего надо-то?

А она там возникает? Диоксид азота - четный радикал, там обычный связи без всяких делокализаций. В димере N2O4 тоже такие примочки ни к чему. В чём вопрос-то?

Никакой катализатор не может изменить положение равновесия обратимой реакции.

Мононитро. И кислота одна, и субстрат со вкусом подобран - без изомеров мононитруется.

Хлор имеет некоторый потенциал p-донора. Именно поэтому он заместитель 1-рода, хотя и дезактивирующий по индуктивному эффекту. Проблема в том, что в трихлорметил-катионе индуктивный эффект,действующий по сигма-связям линейно суммируется, а мезомерный зависит от энергии негибридной p-орбитали углерода в sp2-гибидизации, и чем выше суммарный индуктивный эффект, тем ниже вклад s-орбитали, тем выше энергия карбкатиона.

Сначала - один:

Ну, диборид назвать керамикой - как-то язык не поворачивается. Фосфид кобальта, например тоже электропроводен, используется как кислотостойкий электродный материал. А карбиды, а нитриды? Их тьмы и тьмы.

ЧХУ для этого непригоден однозначно. ДХМ более вероятный кандидат. Но дело в в том, что экстрагировать надо из безводной среды. Безводная HClO4 и в чистом-то виде взрывоопасна сама по себе. А уж её экстракт в органическом растворителе, приготовленный на коленке - это гарантия полного раздробления коленного сустава с расчленением на до и после.

Никак. Экстрагировать вы ничего не сможете. В хлоруглеводородах если хлорная кислота и растворима - то только безводная. Забудьте про этот бред - экстрагировать хлорную кислоту ЧХУ. Ни при каких условиях вы не получите и капли продукта, хоть на пупе извертитесь, хоть википедией зачитайтесь.