москатель

А где какая только ты решаешь? Глупый скоморох - ты же свою тупость демонстрируешь и смеёшься. У одной кристалличности одни оптические свойства (скорость света или поляризация), у другой другие. При прохождении света через сумму сред он рассеивается. Что же Вы придуряетесь-то? Так он всегда образуется при пиролизе древесины в условиях недостатка воздуха. Это рассуждение хронического второгодника. Вы в курсе, что такое полимер суберина? В чём там тонкость? Вы же химиком назвались, а паясничаете скоморохом. Отсюда и отношение к Вам... .

"Просто доктор" диссертацию писал по материалам, собранным в бытность его в Швейцарии и Швеции. Но, конечно, энциклопедию Вашу не успел прочесть. Вы не только глупы, но и ленивы и скудны и медлительны в соображении: сыр-бор разгорелся не из-за какого-то дёгтя. Проводился анализ орудий. Химический (очень скрупулёзный) и когнитивных способностей изготовителей орудий. И спор и обсуждение было вокруг любопытного факта: не битумный клей с охрой, но субероновый. Составной или простой? Суберин - это не только то, что Вы по ленности своей взяли в интернете, а название полиэфирной смолы (в интернете есть даже структурная формула). Я и упомянул суберин и наши работы, потому что мы не стали вести процесс в бескислородной среде, понимая, что наши кроманьонцы не смогут вести строго бескислородно (а если среди них ещё шизума окажется - брак всей варке!). А вот неандертальцы, не имея ни шлифов, ни баллонов с азотом, разместили перегонку ПОД костром, песком и золой загерметизировав доступы воздуха! Это потрясло не только нас, но и многочисленных исследователей из разных стран (они искали и находили в своей местности "фабрики" суберона и тоже сравнивали: а не проще было из битума с охрой делать клеи? И не заморачиваться? Вот и спорили по составным и сложным клеям неандертальцев). Как я и написал было много публикаций. Вот эта одна из них: Составные клеи на основе охры на мустьерском типе стоянки документируют сложное познание и высокие инвестиции https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adl0822 Потомок кроманьонцев Шизума, в духе его предков, ничего не поняв, даже примитизировав написанное, резюмировал: ну, и чо? Дёготь пацаны пролили. А шума-то... Я вона чашки под кофей токо по праздникам мою и ничо - никто по моей грязи и прочему свинству не делает же вывод, что я умный шибко.

Непрозрачность материала обеспечивает наличие разных фаз: аморфной, например, и кристаллической. Вы опять приписываете шуллерски оппоненту то, что он не писал. Как обычно(( Завязывать надо общаться с таким кренделем, как Вы: у Вас завтра сложится впечатление, что я негативный враг народа, а другой шизума подхватит. Ваши же множатся бесполовым размножением. ВО! Знакомые термины пошли.

Может слышал: Исаакиевский собор золотом покрыт? Не пожмотились Я же сказал, что для примера ткнул то, что попалось сейчас. Я же читал серьёзную публикацию. Которую Вам не стал рекомендовать и ссылку давать, потому что "не в коня корм" и "бисер перед свиньями"... То есть, зачем? И бесполезно( Мы синтезировали нечто вроде суберина (не зная про эту историю). А проверяли её досконально группы учёных из разных стран. Уж больно поразило всех бескислородная технология неандертальцев. Но, Вы в голову не берите: где они и где Вы. Чего сравнивать - они энциклопедиев даже не читали(

Примитивист. Второгодник третьеклашка. Серотонин противопоставлять дофамину и все чувственно-половые отношения к двум нейромедиаторам! Хотя, у вас, шизум, может и так. Я не ксенобиолог Тупеешь ты. У спортсменов частая проблема - низкий тестостерон и либидо. Тестостерон не от физ/упражнений растёт (по крайней мере, не напрямую). Я как-то бибисишный поп/фильм видел. Суть в сравнении уровня тестостерона близнецов. Один отжимался, бегал и пр. А второму девушка-доброволец грудь обнажённую показывала. Экспозиции эксперимента меняли. Замеряли уровень тестостерона. У счастливца был выше первоначального. У спортсмена упал. И у тебя упадёт. Причём ВСЁ. Я много раз сдавал на тестостерон и ДГАЭ (у меня тестостерон высоки уровень). Наконец, перестали - учёный изрёк: очень большой тестостерон - подозрение на опухоль (но, это в 10-20 раз). А так - нет гормонам жёстких границ (референсного интервала) - индивидуальные особенности это.

и резины были разные. Были и такие, что разваливались при выемке из формы - я видел такую работу горе-шизум(( Разумеется, не с нанотехнологиями (их попросту нет). Я же написал чётко, а Ваша милость опять в овраг сворачивать изволит. ИЮПАК уже определило границу меж нано и коллоидами. Поэтому неча здесь тень на плетень наводить и к чему-то дороговизну красителя (кстати, это не краситель - Аркадия не зли!) Тупиковая ветвь - это Вы. А точнее, тупиковый пень. А как им гнать суберин удавалось в бескислородной среде читай, хотя бы этот науч/поп https://focus.ua/technologies/569494-doistoricheskaya-himiya-neandertalcy-sdelali-pervyy-sinteticheskiy-kley-tysyacheletiya-nazad Есть научные статьи с анализом их технологии и моделированием процесса. Но, до них надо подрасти ещё.

Прогресс: малыш оторвался от энциклопедии и... влип в "Озон"(( Чего по девкам-то не ходишь? Общение с ними мобилизует дофамин-норадреналин (в которых Вы не верите) через выброс тестостерона. Мозги развиваются и новое ищут! В энциклопедии девок нет! А подружка, девка, соседка добрая? Микроскоп у него есть! Нашёл чем гордиться(( Поздно. Пока Вы пребываете в энциклопедиях, да морось на форуме наводите, люди работают. Мы сообщаем о новой структуре наносэндвича полимер-монокристалл@золотая наночастица (PSC@AuNP) (два слоя AuNP, помещенные в один слой PSC) для поверхностно-усиленной рамановской спектроскопии (SERS). Ее можно использовать обычным способом, смешивая раствор с аналитами или принимая конфигурацию рамановской спектроскопии с наконечником (TERS) путем непосредственного нанесения на плоскую или изогнутую подложку для поверхностного обнаружения. Review on Crystallization Strategies for Polymer Single Crystals Обзор стратегий кристаллизации полимерных монокристаллов https://www.mdpi.com/2073-4352/14/3/207

Совершенно верно. ПВБ прозрачен и ясен, как похмельное январское утро, И так же эластичен: то ли уже вечер, то ли ещё... ПВБ покрывали ручки ножниц и поручни троллейбусов. Делали ЖКИ. Два стекла и полоски ПВБ - нагрев+давление= пакет. Заливай туда ЖКВ и заклеить не забудь. И вот тебе ЖКИ, хоть для часов, хоть для пейджеров. Вы на днях что-то про евреев, надежд Ваших не оправдавших, писали. А вот какое приветствие на пейджере, а? ПВБ для игрушек, конечно, лучше резины...

Ерунда! Это как и с бюреткой, только руки - не главное и пусть трясётся. Вот, к примеру, супружеская чета обучается сему процессу по Ютубу: Видите: Мч осторожно вставляет флешечку, демонстрируя процесс жене. Она волнуется, конечно (ещё бы: у неё три руки и у мужа три - одна так, вообще, в районе паха!), но всё будет в порядке - они же не из подворотни знания черпают, а с лицензионного ноутбука с лицензионной программой. А можно, вообще, по вай-фаю: и приближаться не надо (флешечка, всё равно нужна):

и отсюда вывод: сажа в резине не наноразмерная? Средневековые стёкла витражей содержат наноразмерные частицы золота, хотя о нанотехнологиях люди тех времён и не слышали. У неандертальцев не было Вашей энциклопедии, однако, они гнали суберин в бескислородной среде. Или предки им сакральные знания передали? Сурик окислит резину, а мел, вообще говоря, и используется в качестве наполнителя резин, только не природный минерал, а специально осажденный карбонат кальция. Вы прыскаете "знания", как кобелёк столбики помечает. А серьёзных выводов избегаете. Вот это Ваше замечание к чему? Что наполнители используют, но не все наполнители подходят? Или просто отметились: да-да-да-да, я кое что знаю? Так я же и написал о том, что введение наполнителей для усиления (упрочнения) резин "слишком переоценено, на самом деле" (это Вашим языком!) в изделие, работающее на изгиб я бы и не вводил наполнитель. Тем более, в силиконовое. Роль катехоламинов помним? Про катехоламины помню. Помню, что один тролль, размахивая энциклопедией, утверждал, что они потребны только в условиях стресса. Я спросил тролля: а какие же мессенджеры обеих ветвей вегетатики, по ЕГО мнению работают в нестрессовое время? А он ответил, что-то вроде: точно не определено, какой медиатор или гормон подвернётся - с тем и передадим сигнал. Какой же тут может спор быть? Тролль - явно внеземного происхождения. Гомеостаз запутанный и переменчивый, как и его речь. Для него стресс - это, похоже, всё, что кроме нахождения в состоянии глубокой релаксации или тукдама или самадхи. Я - так анализы сдавал одно время часто на катехоламины - могу (по логике тролля) судить об их работе, значит. А сам тролль, только энциклопедию насилующий (как резинщики, не умеющие измерять размер сажи, использовали её наугад), может глумливо теоретизировать. Чем он и занимался)

ОпИсать процесс титрования было мне в радость:

Простые, в общем-то, наблюдения Он очень любил животных, особенно воблу * «Есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый» Виталий Гинзбург Матч выдался жарким и пиво быстро закончилось, и пока я ходил еще за кружечкой, нашим забили гол... Отсюда сделал вывод - нефиг вратарю ходить за пивом! *

И всё обсуждение и то, что Вы любите называть "спором" свелись к признанию Вами, что резина неоднородна, а потому и непрозрачна. *Спорят на профессиональную тему люди, которые "в теме". "В теме" - это не полистал энциклопедию. Скорее да К сожалению, они и ночью посредственно видны. Так может Вам для расширения кругозора попробовать? Вам собеседник и так и эдак воду в Вашей голове в качестве намёка приводил (на связку масло - смазка Вы не реагировали). У него диэлектрическая проницаемость раза в 4 меньше - может разбегаться мыслью не будете - сконцентрируетесь? Эх, Буратино! Не просто наполнитель, а активный наноразмерный, образующий ансамбль в композиции! А суньте туда мел или сурик? Вот одни такие шизумы своему любимцу - гонщику шины трехцветные сделали - так стало ли это подарком гонщику, как думаете? Опять Ваш заученный оборот: если бы это было так, то... Вы точно знаете, что тогда было бы и что так не есть? ПЭ - стал неким стандартом для изучения поведения и роста различных кристаллических образований. Стандартом. И, конечно, аналогичные процессы идут и в силиконах. Опять передёргиваете! Я такого у него не видел. Что Вы всё шульмуете, слова подменяете? Опять "спор"? Вы в курсе как образуются (производятся) силиконовые резины? А конкретно - имплант, на который Вы изволили указать? Из каких исходных материалов и как? Если в курсе - тогда может быть и спор. А чисто умозрительно... - это реплика зеваки, смотрящего на действо

Этот вывод Вы сделали на основании текста, выделенного Вами зелёной рамочкой? Повесьте рамочку в изголовье. И надпись: "Косность" или "Начётничество". Есть множество опубликованных работ, не влезающих в эту зелёную рамочку, наивный Вы мальчуган. Мы, так апериодически "вставляли" в аморфный полимер кристаллиты Гровера, что бы получить не царапающуюся плёнку, превосходящую по прочности растяжения ПУ. Мне нужно было доказательство (самому себе) выстраивания ламелей соосно. Плёнки в растянутом состоянии оставляли на сутки. При комнатной и в холодильнике. И оптическая неоднородность (в скрещенных поляроидах) превращалась в хорошо видимые "мальтийские кресты" (как у Вас на копии фото из энциклопедии на сферолитах), однако, получались не хаотично расположенные друг от друга сферолиты, а чёткие длинные фибриллы. Резины, да и все полимеры, могут давать множество форм с кристаллическими образованиями, которые могут и не вмещаться ни в Ваше образование, ни в Вашу энциклопедию. Вот смотрите, что пишут в Сети: https://proplast.ru/articles/termoplastyi/ А вот: https://chembaby.ru/wp-content/uploads/2014/05/Структура-полимеров.pdf структура резины, максимум содержащая кристаллиты, никак не подходит. Нет у резины кристаллической решетки. Зря Вы, жонглируя определениями и цитатами, уверяете себя, что мир так детерменизирован - труднее, вплоть до катастрофичности может быть потом познание-разочарование. В научных кругах разные группы до сих пор не определились ни с определением терминов, ни с их иерархией. Я про кристаллиты, ламели, фибриллы и шиш-кебабы. А энциклопедия служит базой. Всего лишь базой для начинающих или справкой для проходящих мимо, но неравнодушных людей. Всего лишь. Но, оперировать постоянно абзацами из энциклопедий, выражаясь Вашими же оборотами, "несерьёзно" и "смешно", "на самом деле"... . Вот ещё типичный для Вас оборот: Забавно. Но, они и растут. Сажа в шинных резинах - аморфна и имеет размер частиц нанометрового диапазона. Этот тип наполнителей носит название активных. Такие наполнители не балластом лежат, а образуют (именно за счёт нано-размерности)хим-ансамбль с молекулами каучука резин. Кристаллические наполнители называют инертными. Вводятся для удешевления. Иногда с декоративной целью. Прочности они не прибавляют. В обеих. А ясности нет у Вас в голове. Вы же химиком, вроде, назвались. Вот мой партнёр (он математик) всё вздыхал о "прозрачной" резине, и сколько я ему ни объяснял - всё равно каждый образец рассматривал на просвет: Но, вот же: пальцы видно! Ну, может ещё чуть-чуть, а? Зайди с другой стороны - в рентгеновских лучах тело человека, непрозрачное в видимом свете, прозрачно! А что, Вам, Шизумам, правый гель прозрачным видится тоже? Атмосфера, Вам, поди, не мешает звёзды и днём видеть? Брагу хорошо, наверное, пить, да и синеватый-мутноватый самогон. Хозяину поддакивать: Да-а, как слеза!

В Вашей обожаемой хим/энциклопедии, что ли нет? Ёксель-моксель! Некоторые резины (и каучуки) после растяжения так кристаллизуются, что отдельные (закристаллизовавшиеся) участки становятся больше не способны к релаксациям. Кристаллические элементы в каучуках и резинах изучают, используют для физической вулканизации (ТЭПы), для повышения прочности или стойкости к надрезам или царапанию. В резинах (каучуках) различают кристаллиты, кристаллы, ламели, мицеллы кристаллитов и шиш-кебабные структуры. Непрозрачность резин и каучуков (меняется при мех возд) обусловлена наличием в них фаз с разными оптическими свойствами. Что бы резина могла после растяжения (или сжатия) вернуть свою прежнюю форму в ней физически должны присутствовать(или образовываться)участки с разными механическими, а значит химическими и, как следствие ("побочка"), оптическими свойствами. Некоторые резины резко ухудшают свои эксплуатационные (в первую очередь, прочностные) свойства при введении наполнителей. Резины, как правило, не содержат много наполнителя. А чаще обходятся без минеральных наполнителей. Прозрачность (мутность) оценивают (измеряют) в %. На фото - НЕ прозрачная силиконовая резина -опалесцирующий полимер маслонаполненного типа. Гель (по старой классификации - студень).