Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Веселящий газ


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый день!

Решил не плодить тем, учитывая что их тут уже несколько об этом газе.

Достался некоторый объем закиси азота. Решил провести несколько опытов:

1. 5N2O + 3H2SO4 (разб.) + 2KMnO4 = 10NO ↑ + 2MnSO4 + K2SO4 + 3H2O

Нашел реакцию, решил попробовать - взял 36% серную кислоту, растворил там кристалик марганцовки и стал барботировать газ, но увы, раствор так и не обесцветился. Может, условия не те?

2. Набрал колбу закиси азота и опустил тлеющую деревянную палочку. Палочка вспыхнула и начала ярко горять прям как в кислороде(что в общемто было ожидаемо).

Но что интересно, после догорания колба заполнилась бурым газом - NO2.

Я пробовал искать в сети информацию как это произошло, но увы ничего не нашел. Может существует простой способ конвертации из N2O в NO2? Ну естественно с дополнительной подачей воздуха\кислорода.

1)Попробуйте с тем же электролитом, только упаренным. Скорее всего пойдёт.

2)Похоже, закись докислилась кислородом воздуха в этом пламени. Очень интересно. Может быть в палочке были катализаторы этого дела, или они образовались при горении.

 

А вообще самый классный опыт с закисью - это действие на человека.

Изменено пользователем DX666
Ссылка на комментарий

Спасибо за ответ, попробую увеличить концентрацию. Хотя в уравнении реакции стоит примечание что серная кислота разбавленная...

По поводу второго мне тоже очень интересно. Может можно вообще какимто раскаленным катализатором доокислять, и получать NO2.

Изменено пользователем MSteam
Ссылка на комментарий

1)Попробуйте с тем же электролитом, только упаренным. Скорее всего пойдёт.

2)Похоже, закись докислилась кислородом воздуха в этом пламени. Очень интересно. Может быть в палочке были катализаторы этого дела, или они образовались при горении.

 

А вообще самый классный опыт с закисью - это действие на человека.

Дышать закисью - занятие небезопасное по причине возникающей гипоксии, что многократно обсуждалось. В медицине используют 2-2,5 части на 1 часть кислорода, и то как не для мононаркоза, а как компонент комбинированного, так что потеря сознания возникнет, скорее, от гипоксии, чем от действия закиси. Что за необходимость подвергать жизнь опасности ради сомнительного удовольствия?

ЗЫ. Вспомнилось, как на патфизиологии мыли эксикатор, в котором наркотизировали крысу эфиром. Вытяжка там не предусмотрена, поэтому через полминуты у нас начался приступ хохота с непривычки.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Дышать закисью - занятие небезопасное по причине возникающей гипоксии, что многократно обсуждалось. В медицине используют 2-2,5 части на 1 часть кислорода, и то как не для мононаркоза, а как компонент комбинированного, так что потеря сознания возникнет, скорее, от гипоксии, чем от действия закиси. Что за необходимость подвергать жизнь опасности ради сомнительного удовольствия?

ЗЫ. Вспомнилось, как на патфизиологии мыли эксикатор, в котором наркотизировали крысу эфиром. Вытяжка там не предусмотрена, поэтому через полминуты у нас начался приступ хохота с непривычки.

А кто говорит про дыхание чистой закисью? С воздухом её и никакой опасности. Без кислорода всё-равно чем дышать. Закисью-не закисью - гипоксия в любом случае будет.

Ссылка на комментарий

А кто говорит про дыхание чистой закисью? С воздухом её и никакой опасности. Без кислорода всё-равно чем дышать. Закисью-не закисью - гипоксия в любом случае будет.

Да, любые бескислородные смеси опасны. Я о том, что создать достаточную концентрацию для какого-либо внятного эффекта с применением смеси закиси с воздухом по крайней мере, трудно, а может, и невозможно без опасного падения концентрации кислорода. Ведь если мешать с воздухом в пропорции 2:1, то концентрация кислорода упадёт в 3 раза. Тут нужно с чистым кислородом смешивать. Во "Вредных веществах" пишут: "Газовые смеси, содержащие 20, 30 и 50% оксида азота (I) избирательно ухудшают кратковременную память у водолазов, не влияя при этом на долговременную память, психомоторную активность и зрительные функции." (цитата с химика) "Используются ее смеси с кислородом N2O : O2: 80:20 - неполная анальгезия, 86:14 - полная анальгезия, 89:11 - неполный наркоз, 94:6 - полный наркоз." (там же). ИМХО у всяких бензинов-толуолов(не говоря уже про настоящие наркозные препараты) наркогенный потенциал много выше.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на комментарий

Да, любые бескислородные смеси опасны. Я о том, что создать достаточную концентрацию для какого-либо внятного эффекта с применением смеси закиси с воздухом по крайней мере, трудно, а может, и невозможно без опасного падения концентрации кислорода. Ведь если мешать с воздухом в пропорции 2:1, то концентрация кислорода упадёт в 3 раза. Тут нужно с чистым кислородом смешивать. Во "Вредных веществах" пишут: "Газовые смеси, содержащие 20, 30 и 50% оксида азота (I) избирательно ухудшают кратковременную память у водолазов, не влияя при этом на долговременную память, психомоторную активность и зрительные функции." (цитата с химика) "Используются ее смеси с кислородом N2O : O2: 80:20 - неполная анальгезия, 86:14 - полная анальгезия, 89:11 - неполный наркоз, 94:6 - полный наркоз." (там же). ИМХО у всяких бензинов-толуолов(не говоря уже про настоящие наркозные препараты) наркогенный потенциал много выше.

На всякий случай поясню, что не призываю к применению одурманивающих веществ, а наоборот, предостерегаю. :bu::)

Ссылка на комментарий

Не знаю как насчет торчков,но вот этот вопрос,мне кажется интересным

2. Набрал колбу закиси азота и опустил тлеющую деревянную палочку. Палочка вспыхнула и начала ярко горять прям как в кислороде(что в общемто было ожидаемо).

Но что интересно, после догорания колба заполнилась бурым газом - NO2.

Я пробовал искать в сети информацию как это произошло, но увы ничего не нашел. Может существует простой способ конвертации из N2O в NO2? Ну естественно с дополнительной подачей воздуха\кислорода.

потому как в вики написано

 

В химической промышленности закись азота является побочным продуктом и для её разрушения используют каталитические конвертеры, так как выделение в виде товарного продукта, как правило, экономически нецелесообразно.
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...