Ruslan_Sharipov
-
Постов
2062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov
-
-
Да, только нужна безводная уксусная кислота. Тогда можно греть в закрытой посуде с небольшим избыточным давлением и кислота не будет никуда улетать. Сейчас думаю, как бы эту ледяную уксусную получить в домашних условиях.
-
А разве переэтерификацию можно делать в любую сторону? В биодизеле глицерин вытесняется этиловым спиртом. Что нужно сделать, чтобы этиловый спирт вытеснился глицерином из этилацетата? Да, и ещё вопрос, а как сделать сам этилацетат?
-
-
Там же С-С связь не затрагивается. Если через акролеин, там создаётся С=С связь после ухода карбонильного кислорода на одном конце цепочки и двух водородов на другом. Если второй карбонильный кислород (от ацетамида) не уйдёт - получится окситетрагидропиридин.С-С сигма связи имеют слишком большую энергию активации. Если есть возможность идти реакции не затрагивая С-С сигма связи, то туда она и уйдет.
-
В Википедии написано: Ацетат аммония. При сравнительно низкой температуре 112°C разлагается на воду и ацетамид. Гасим уксусную кислоту аммиаком водным, выпариваем кипячением и греем.
-
Тот_Самый_1, Yatcheh, почему вы оба склоняетесь к пиримидиновой циклизации? Почему не может пойти пиридиновая циклизация с образованием дигидропиридина и отщеплением воды?
Если температуру держать ниже 180°C, можно ли ожидать, что циклизации не будет?
-
Глицерин потеряет все свои гидроксилы и изогнётся в полукольцо, один ацетамид подарит ему свой азот и улетит в форме альдегида, второй ацетамид вместе с азотом от первого замкнёт полукольцо в кольцо, а его хвостик останется торчком в виде метильного радикала. Всё это круто, но откуда уверенность, что так и будет?
-
Триацетин чаще предлагают. В бочках по 200 литров. Мне столько не съесть.Моноацетин продажная пищевая добавка.
-
Кислота и щелочь тянут реакцию этерификации в разные стороны. Поэтому Вы уж высказывайтесь определённо. Кислота будет связывать выделяющийся аммиак при первом из сценариев. Но потом от этой аммиачной соли надо будет как-то очищаться. Это ещё одна заморочка.Ничего не будет, нужен катализатор, кислота или щелочь, а в нейтральной среде НИЧЕГО.
Всё в разумных пределах.Если вы так боитесь даже намека на токсичность, то с химией завязывайте.
Мне нужны неполнозамещённые эфиры глицерина с уксусной кислотой. Но если греть кислоту с глицерином. Она жутко воняет. Поэтому хочу пойти через амиды.
Спасибо. Это обнадёживает.Окисление амида кислородом воздуха реально, только если его поджечь.
-
А не может аминогруппа окислиться кислородом воздуха до нитрогруппы и произвести нитроглицерин? Как-то не хочется, чтобы у меня в банке что-то взорвалось.
-
Тут по идее могут подойти методы из фармацевтической химии по определению свёртывающего действия на кровь химического вещества. Подскажите, где посмотреть?
Гемостатическая губка https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_24717.htm
Гемостатическая вата https://www.ozon.ru/context/detail/id/139457755/
-
1
-
-
Налицо получается кака-ято аморфная жижа - это уже и не полиэтилен и не масло. Академики подключайтесь!
То, что аморфная жижа - это может быть и хорошо. Если нет химического связывания, можно попытаться отмыть моторное масло бензином. Отфильтровать полимер, и после улетучивания остатков бензина должен получиться полимерный порошок. Невозможно заранее сказать какого качества получится полимер. Но на какие-либо не очень требовательные нужды его пустить можно.
Сегодня повторил опыт с моторным маслом. Взял уже 2 пакета из под молока (марка полимера LDPE под значком треугольничка со стрелками). Внутри треугольничка стоит цифра 4. Если считать, что это вес изделия 4 грамма, то получается нестыковка. Вес пакета 6.49 грамма, я в прошлый раз взвешивал. В этот раз перепроверил. Вышло 6.29 грамма. Но это вполне допустимое расхождение - я же отрезаю кончик пакета, когда выливаю из него молоко. Если вес исходного пакета у производителя до наливки туда молока был 4 грамма, то это поднимает целую кучу вопросов. Значит пакет что-то впитывает в себя из молока. А раз впитывает, то может и выделять!!!
Перейду к описанию эксперимента. Консервная банка та же, что и в прошлый раз. Масла налил на глаз. Установившаяся температура масла до загрузки в него полимера 140°C. После загрузки двух пакетов общим весом около 13 граммов, их размягчения и ужатия, я начал их перемешивить. Масса на этот раз получилась очень густая даже в горячем виде. Растворение произошло не полное, остались комки. Но они всё таки погрузились в густую жижу и поверхность стала ровной. После этого я выключил огонь. После застывания получился твердый блин серо-голубого цвета (из за цвета рисунка на пакетах, в нём много голубых и синих тонов). Блин легко отделился от банки. На ощупь маслянистый. Протёр его бумажной салфеткой, после чего маслянистость стала меньше. Блин легко сломался пополам всюду, кроме одного места, в котором был нерастворившийся комок. Суммарный вес половинок - 31.62 грамма За вычетом веса двух пакетов, который я принял за 12.98 грамма, получается 18.64 грамма масла, которое впиталось в полимер. То есть в этот раз полимера было вдвое больше, а масла почти вдвое меньше.
Из самых свежих наблюдений. Примерно через три часа после застывания поверхность полимера вновь стала сильно маслянистой. Пришлось опять протирать салфеткой. То есть он выдавливает из себя масло. Может из-за недостаточно тщательного перемешивания в горячем масле. А может по природе вещей так должно с ним быть.
-
ОК. Улетающий аммиак конечно жалко. Но для эксперимента можно стерпеть. А если аммиак вдруг не улетит, то вторичные и третичные амиды уксусной кислоты с глицерином - не будут ли они токсичными или каким-нибудь другим способом плохими веществами?
-
Полипропилен растворяется в горячем подсолнечном масле. Потом масло можно остудить. Только я не знаю, что будет, если такой раствор втирать в кожу. Может кожа станет пластиковой. Это интересно, но не безопасно!!!
-
Тема занятная, но мой вопрос в том - зачем увлажнять воздух? Потери влаги при дыхании это практически не изменит (для этого паровую баню надо устроить, чтобы со всех поверхностей стекал конденсат). Потерю влаги легко компенсировать. Выпил лишний стакан воды и вперёд.
Создание стерильных условий тоже не есть очень хорошо. Это ослабляет иммунитет. Если в раннем детстве нет контакта с типичными аллергенами, то в последующем это наверняка приведёт к развитию аллергии на них. Полагаю, для детей, которые родились осенью, зимой или ранней весной надо специально устраивать контакт с типичными аллергенами весенне-летнего периода (пыльцой растений, тополиным пухом и др.) сразу же после рождения в первые две недели.
-
Будут ли амиды карбоновых кислот отщеплять аммиак при нагревании со спиртами
RCONH2 + R*OH = RCOOR* + NH3или здесь следует ожидать образования вторичных и третичных амидов с отщеплением воды
RCONH2 + R*OH = RCONHR* + H2O
RCONH2 + 2 R*OH = RCONR*R* +2 H2OМожет есть ещё какой-нибудь путь? В частности меня интересует реакция ацетамида с глицерином.
-
Хорошо, а если греть в закрытом сосуде до 100°С не смешивая уксусную эссенцию и безводный сульфат меди. Пары воды поглотятся сульфатом меди. А пары уксусной кислоты не будут поглощаться. Если есть время, то можно вовсе не греть, а просто подождать. То есть в неполную банку с уксусной эссенцией погружаем меньшего размера банку безводного сульфата меди без крышки. Большую банку плотно закрываем и оставляем надолго. Об удалении воды судим по цвету образующегося кристаллогидрата.
-
Кстати, а безводным сульфатом магния, например, можно повысить концентрацию уксусной эссенции? Насколько мне известно, сульфат магния может до семи молекул воды содержать в кристаллогидрате. Или вообще попробовать сульфатом кальция, чтобы не растворялся.
Почему-то не было реакции на это сообщение. Почему нельзя использовать осушающие агенты? Например, берём безводный сульфат меди. Смешиваем в 70% уксусной кислотой в такой пропорции, чтобы образовался моногидрат, а не пентагидрат как обычно. Потом перегоняем при 120° C. Моногидрат не разлагается до 200° C. В нем и останется вся вода. Потом моногидрат осушаем прокаливанием выше 200° C и он готов для повторного использования. Пожалуйста, скажите, пройдёт ли такой способ?
-
Опыт с полиэтиленом в органических жирах ничего не показывает, там превращение непредельного жира в олифу в основном пойти могла.
Если Вы говорите о моих опытах. То полиэтилен в горячем подсолнечном масле не растворился. Полиэтилентерефталат тоже не растворился. Хотя оба размягчились и их удалось спрессовать в лепешку и комочек соответственно. Лепешка из полиэтилена комочки получилась рыхлой и впитала масла больше, чем вес исходного количества полимера. С полиэтилентерефталатом количественных измерений не проводил. Но комочек из него получился очень таёрдым. Хотя первоначальную прозрачность утратил и желтоватый оттенок от масла получил.
В моем случае олифы не получилось. Для справки приведу выдержки из рецептуры приготовления олифы.
Вначале при нагревании масло выделяет водяной пар: при 110-120° наступает полное испарение воды. Желтое красящее вещество сгорает при 150°, и при дальнейшем нагревании масло принимает светлую окраску. При употреблении свежих масел пена образуется уже при 80°. В этом случае температуру следует очень медленно повышать, чтобы вода постепенно выпарилась и исчезла пена. Обыкновенно при температуре 170-175° пена уменьшается. Если при этой температуре пена не исчезнет, то масло нагревают при той же температуре до исчезновения пены. Чтобы получить светлое бесценное масло, приходится нагревать масло примерно в течение 3-5 часов. Приблизительно при 170° нагревание прерывается, и к маслу прибавляют небольшими порциями сиккатив.Так как масло при каждой добавке сильно пенится, то работу следует вести весьма осторожно. Далее масло нагревают еще некоторое время, а затем охлаждают. Нагревание с сиккативами ведется до сравнительно высокой температуры: в 230-260°.
В моем случае указанные температуры 230-260° достигнуты не были, сиккатив не применялся и время прогрева масла не превышало в сумме 3 часов.
Опыт с полипропиленом а горячем подсолнечном масле оказался удачным. Полимер растворился.
Теперь опишу сегодняшний опыт с моторным маслом. Налил в консервную банку из под шпрот некоторое количество моторного масла. Поставил банку на чугунную сковороду и разогрел масло на газовой плите. Взял полиэтиленовый пакет литровый из под молока, белый, с цветным рисунком и надписями, нанесёнными на него. Вес пакета 6.49 грамма. Нарезал пакет кусками и бросил в горячее масло. Температуру точно не замерял. Грел на газовой плите, причём огонь был меньше, чем в опыте с полипропиленом. Поэтому оценочно температура 140-160°. Полимер в масле съёжился, размягчился и погрузился в масло полностью. Соединил комки полимера в один стальной вязальной спицей и стал двигать его по дну банки, заодно перемешивая масло. Через некоторое время масло помутнело и приобрело белёсый оттенок. Полимер начал растворяться. Примерно за полчаса интенсивного перемешивания весь полимер растворился. Масло исходно было темно коричневого цвета, в объемной посуде непрозрачное, но слоем около одного сантиметра в консервной банке оно было прозрачным. После растворения полимера оно стало светло коричневым с серовато-голубоватым оттенком и утратило прозрачность. Возможно оттенок из-за красок, составлявших рисунок на пакете. После застывания цвет полимера с маслом не изменился. Получилась липкая масса с консистенцией пластилина. Вес массы 40.90 грамма. За вычетом веса исходного пакета, получаем, что полимер впитал в себя 34.41 грамма моторного масла.
-
Те, которые имеют примерно ту же скорость, что и Марс и догоняют его будут редчайшими исключениями, это те, что летают по примерно той же орбите, что и Марс. Таких практически нет. Если траектории тел движущихся в солнечной системе пересекаются, то их орбиты разные и скорости в точке пересечения тоже разные и имеется угол между направлениями скоростей.Нельзя говорить что любой без исключения марсианский метеорит будет прошивать стальные конструкции аки снаряд.
-
С куполом другая проблема будет - его засыпает песком.
С куполом вообще только одни проблемы будут. Убираем купол, учимся жить в вакууме и живём без купола. Давайте химики, уж наконец-то придумайте способ оксигенации крови и удаления CO2 из нее напрямую без использования лёгких при нулевом внешнем давлении и при 50 мм ртутного столба в самой крови.
-
Спасибо. У нас в составе есть вода.
В этом случае нужны гидрофильные загустители. Может карбоксиметилцеллюлоза подойдёт. В Википедии имеется следующая запись: В технике широко применяется кальциевое и литиевое мыло, в качестве загустителя смазок. Может это наведёт на мысль.
-
Метеориты летают на скоростях 20-70 км. в секунду. На таких скоростях не спасает даже танковая и корабельная броня. Посмотрите рельсотрон в Википедии. Это разрабатываемое противокорабельное оружие, которое стреляет болванками в несколько килограммов, разгоняя их до скоростей около 2 км. в секунду, что существенно меньше скоростей метеоритов.Стекло будет не такое уж и тоненькое, и даже метровый каменный метеорит после встречи с ним полетит дальше щебёнкой, а она уже в плотном воздухе окончательно дотормозится.
Для орбитальных поселенний с живущим в вакууме генетически модифицированным населением проблема метеоритов решается просто. Метеориты мониторятся и в случае неминуемой встречи космическое поселение просто уходит в сторону от предполагаемой точки встречи. Например, если это большой город на орбите, он разделяется на две половинки и специальными толкательными механизмами одна половинка отталкивается от другой заблаговременно. Ко времени прохождения метеорита расстояние между половинками может составить несколько десятков километров. Метеорит свободно проходит в этот проём. После чего маневровые буксиры протягивают тросы между половинками города и половинки города стягиваются в единое целое без использования реактивных движителей для манёвра половинок.
Скопировать бактериальные энзимы и использовать их для синтеза без участия бактерий.Только как отталкиваясь от формальдегида - полуфабриката для массового пластика - там сделать производство глюкозы?
-
Парафин, он твердый при низких температурах. После расплавления он жидкий. Скорее всего вязкости не добавит. Но если Вы отрабатываете технологию для промышленного производства - не скупитесь на эксперименты. Попробуйте разные варианты.Мохбыть высокомолекулярного парафина туда?
Да, в конце, когда Вы погасили щелочность до нужного уровня и выпарили воду. Я сейчас говорю о полипропилене. Насколько я понимаю, твердые сорта мыла, которые Вы готовите, не содержат воду. В расплаве такого мыла полипропилене должен растворяться. Добавлять нужно в небольших количествах, думаю 10% максимум. Иначе есть риск, что после затвердевания всё мыло будет окружено полимером и не будет растворяться в воде.A подскажите - ввод его в самом конце варки нашего мыла предполагаете? И какой процент может быть?
Можно и с другими полимерами поэкспериментировать. Но хлорсодержащие следует исключить сразу.
Чем загрязнён аммофос
в Неорганическая химия
Опубликовано
Купил аммофос 1 кг в форме удобрения в гранулах. На упаковке указан состав: азота 12%, P2O5 - 52%. Взвесил 45 граммов гранул, залил 200 миллилитрами горячей воды. После тщательного перемешивания получилась белая мутная жидкость, похожая на молоко. Через некоторое время из неё стал оседать белый осадок. Аммофос должен состоять из смеси гидрофосфата
и дигидрофосфата аммония. Растворимость обоих веществ можно найти в таблице растворимостей. Согласно этой таблице оба вещества должны перейти в раствор полностьтю. У меня вопросы.