Ruslan_Sharipov
-
Постов
2062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Ruslan_Sharipov
-
-
Сообщаю результаты повторного эксперимента с подсолнечным маслом.Хорошо камрад! Будем ждать результатов!
- Масло с прошлого раза менять не стал. Извлек из него все плававшие в нем куски полиэтилена, оставшиеся от прошлого эксперимента. Протёр их столовой салфеткой, чтобы очистить от остатков масла и осмотрел. Полимер белый, но грязный с какими-то серыми вкраплениями. Выбросил всё в мусорную корзину.
- Взял целый полиэтиленовый пакет. В таких у нас продают хлеб. Примерно такие же тонкие шуршащие, но отрывные пакеты висят в супермаркетах, где покупатели самостоятельно отрывают их от стопки и набирают в них овощи и фрукты.
- Скомкал пакет и взвесил его. Его вес оказался равным 1.34 грамма. Точность весов 0.01 грамма.
- Разогрел масло, но доводить до дымления на это раз не стал. Установившаяся температура масла оказалась 177±2 градуса Цельсия.
- Бросил скомканный пакет в масло. Комок быстро сжался в размерах и погрузился в масло. Как и в прошлый раз, используя стальную вязальную спицу, я уплотнил комок полимера в масле и раскатал его в лепешку. В результате уплотнения полимер в масле стал прозрачным. В горячем масле он у меня после этого пролежал около получаса.
- Убрал огонь и оставил масло с погруженным в него полимером остывать. В остывшем масле обнаружил большую полимерную лепёшку, ставшую непрозрачной, и крохотный кусок полимера отдельно (размером со спичечную головку).
- Извлёк оба куска полимера пинцетом и тщательно протёр их столовой салфеткой. Цвет полимера белый с желтоватым оттенком масла. После протирки полимерная лепёшка перестала пачкать руки маслом. При протирке маленького куска он раскрошился. Я собрал крошки без потерь. Большой кусок полимера не крошится. Серых вкраплений в нем на этот раз очень мало. Предполагаю, что это отслоившийся и раскрошившийся фрагмент лакового покрытия консервной банки.
- Взвесил полимерную лепёшку и крошки от второго маленького куска полимера. ВНИМАНИЕ! Суммарный вес оказался 3.42 грамма. Это более чем в два раза больше, чем вес исходного пакета.
PS. Для желающих повторить эксперимент сообщаю, что консервная банка на газовой плите стоит очень неустойчиво. Чтобы избежать опрокидывания, я использовал чугунную сковороду (без тефлонового покрытия). Сковорода стояла на плите, а консервная банка с маслом стояла уже на сковороде. В таком виде всё устойчиво.
-
Сегодня провёл эксперимент. Налил в консервную банку из под рыбы немного подсолнечного масла, разогрел на газовой плите, отрезал от полиэтиленового пакета (тонкого, в таких хлеб продают у нас в ближайшем киоске) полоску шириной 5 см, скомкал и бросил в масло. Масло разогрел до температуры, когда оно начало дымить. Полиэтилен стал мягким, слипся, то есть комок не расправлялся. Металлической спицей пытался его размазать по дну, но он не размазывался и не расплавился. Стал прозрачным. Мне показалось, что он стал меньше по объему, но это субъективно. В масле он не растворился. После остывания масла я обнаружил в нем три куска полиэтилена. Они белые, плотные и непрозрачные. Следов того, что это была плёнка не видно. Почему получилось три вместо одного куска и почему в горячем масле был виден только один кусок - не знаю.
Отличается ли масса полученных кусков полиэтилена от массы первоначально взятой плёнки - это я проверю в следующий раз. Температуру тоже буду измерять.
-
Деструктурированный полиэтилен - полиэтиленовый воск получают длительной обработкой в смесителях при высокой температуре.
Ну вот. Будет окисляться и деструктуризоваться. А значит сможет вступить в реакцию окислительной полимеризации с подсолнечным маслом.Так же и при попытке переплавить без давления, полиэтилен будет окисляться и деструктуризоваться
-
Dmr, спасибо за ссылку. Я этого не знал. Топикстартер интересуется плавкой полиэтилена в домашних условиях.
Как в кустарных домашних условиях его отлить?
Ненасыйщенный углеводород или ЧХУ в домашних условиях взять неоткуда. А вот растительные масла имеются. Подсолнечное - самое дешёвое. В нём есть ненасыщенные жирные кислоты и можно надеяться, что при варке полиэтилена в подсолнечном масле образуются сополимеры с этими жирными кислотами. Во всяком случае масло - это жидкость и регулировать его температуру при постоянном перемешивании легче, чем регулировать температуру полиэтиленовой крошки до её расплавления.
-
Тоже полезная вроде штука,если получиться избежать деполимеризации.
А разве нет каких-то уже отработанных способов избежать деполимеризации. Например, плавить в каком-то низкомолекулярном ненасыщенном жидком углеводороде, скажем, в 1,7-октадиене. Или использовать раствор этилена в керосине или в парафине. При этом разрывы в полимерной цепи могут склеиваться или становиться точками роста новой полимеризации. Что будет, если плавить в атмосфере газообразного этилена под давлением, обдувая измельчённый полимер горячим этиленом и отбирая расплав с поверхности с последующим гранулированием путём разбрызгивания?
-
Не плавится он (без разложения). Только прессовать под изрядным давлением.
А что получается при разложении полиэтилена, если плавить в атмосфере углекислого газа или азота? A что будет, если плавить в атмосфере хлора, аммиака, закиси азота, окиси азота, двуокиси азота, окиси серы, двуокиси серы, трёхокиси серы, сероводорода. Что будет при сплавлении полиэтилена с элементарной серой? Можно подобрать сплав олова, свинца и кадмия, или индия с достаточно низкой температурой плавления. При плавлении полиэтилена в таком сплаве, возможно ли образование металлорганических соединений? Надо же делать что-то полезное из этих полимерных отходов!
-
Aversun, спасибо за информацию.
Нет, на упаковке есть отдельная таблица с указанием расхода порошка в граммах на литр для различных целей применения.Надпись "5 г на кг" мной лично интерпретируется, как руководство к приготовлению раствора/суспезии перед прямым применением.
Нашёл в интернете два родственных вещества: индол-3-карбинол и дииндолметан. Оба рекламируются как БАДы для питания людей. В то же самое время гетероауксин трактуется как умеренно опасный препарат, класс 3B.
Есть лекарство индометацин. Оно посложней устроено, но индольный гетероцикл присутствует.
-
Поэтому для быстрого и надёжного растворения нередко прибегают к его растворению сначала в спирте.
Да, я так и сделал. Спирт салициловый из аптеки, ну то есть он этиловый но с примесью салициловой кислоты 2%. Порошок в спирте не растворился без остатка. Отсюда я делаю вывод, что наполнитель имеется. Да и надпись 5г на кг на пакетике должна как-то расшифровываться.
-
Спасибо. Информация ценная. Но я любопытен. Хочу понять механизм. Как так получается, что кислота не растворима, а соль её растворима. Как она растворяется, эта соль, диссоциируя на ионы или целиком? Если диссоциирует, то что мешает кислотному остатку присоединить ион водорода и выпасть в осадок?
Сегодня приобрёл гетероауксин в магазинчике для садоводов. В пакетике 2 грамма порошка. Производитель пишет на упаковке 5г на кг. Это значит в пакетике 10 мг самой индолилуксусной кислоты, остальное - наполнитель, балластное вещество, тальк или мел или что-нибудь ещё. Зти 10 мг рекомендуют растворять в воде от 0.1 литра до 5 литров, для разных целей по разному. При такой концентрации ионы калия никакого влияния pH оказать не могут. Так в чем же состоит механизм растворения соли, когда сама кислота не растворима? Пожалуйста, объясните.
Ещё один вопрос. А можно калий заменить на аммоний? Аммониевые соли тоже растворимы?
-
Известно, что индолилмасляная и индолилуксусная кислоты являются стимуляторами корнеобразования растений (они известны под названием корневин и гетероауксин). По всей видимости такой же активностью должна обладать и индолилпропионовая кислота, хотя как-то она менее раскручена в этом плане (не рекламируется). Большим недостатком индолилмасляной и индолилуксусной кислот является их нерастворимость в воде. Существуют ли какие-то комплексы с их участием, растворимые в воде, или близкие к ним по структуре водорастворимые производные индола?.
-
Растения будут питаться при помощи гидропоники(аэропоники). Хочу чтобы система могла смешать из имеющихся элементов, нужное растению питательный состав. Т.е. будет 4 или 5 ёмкостей. Одна с водой (наверное дистиллированная) и элементы.
Могу дать небольшую подсказку. Есть очень старый патент времён СССР за номером SU 1331892 A1.Называется "Питательная среда для культивирования растительных клеток и протопластов". Авторы Сидоров В. А., Кучко А. А., Зубко М. К., ГЛЕБА Ю. Ю., Заявка исходила от Украинского НИИ Картофельного хозяйства и Института ботаники им.Н. Г. Холодного. В патенте даётся подробный состав питательной среды. Но число компонентов значительно превосходит 4-5 штук.
Уважаемый Доктор 7878. Насколько непраздным является Ваш интерес к проблеме? Дайте знать. Если интерес не праздный, можно обсудить детали. В этом случае дайте Ваши контакты.
-
Ваша ссылка осень интересна. В ней содержится следующая фраза: "Был сделан обобщающий вывод, что arresten является сильным ингибитором ангиогенеза в раковых опухолях, ингибирует рост опухоли человека и развитие ее метастазов". Я не обладаю средствами для проверки приведённых сведений. Но усиленный ангиогенез (формирование новых кровеносных сосудов) - это характерный признак раковых опухолей. Его можно использовать для борьбы с ними. Достаточно тромбировать питающие опухоль сосуды и она отомрёт. Сделать грубо это можно при помощи катеторов. Сделать тонко могут микророботы, передвигающиеся внутри сосудов. Отмечу микророботы, а не нанороботы, о которых все уши прожужжали на всех перекрёстках. Микророботы на порядки крупнее и потому можно начать их производство прямо сейчас.
-
Там в первом же посте есть ссылка на сайт https://newdrugapprovals.org/tag/sofosbuvir/ где Вы найдёте схемы синтеза.
-
1
-
-
Об этом лекарстве уже была дискуссия здесь на форуме. См. тему: Софосбувир. Реально ли проивзести в домашней лаборатории. Там был и примерный рецепт его изготовления.
-
1
-
-
В народе распространилось мнение, что в подсолнечном масле нет (или практически нет) омега-3. Что они есть в жирной рыбе и лишь в некоторых особых растительных маслах, например, в льняном. Сейчас аптеки торгуют льняным маслом, а подсолнечным не торгуют. Льняное масло дороже подсолнечного. В свежем виде по вкусу оно мало чем отличается от подсолнечного, но быстро прогоркает и становится очень неприятным на вкус. Уважаемый Аркадий! Скажите, раскрутка льняного масла - это бизнес ход, или всё таки оно действительно богато омега-3? И на счёт пальмового масла скажите. По нему сейчас идёт антипиар. Но производители его добавляют всюду.Омега-3 это полиненасышеные жирные кислоты, у которых первая двойная связь находится у 3 атома углерода, считая от метила. Это линоленовая кислота, содержится она в подсолнечном масле в виде эфира с глицерином.
Теперь на счёт гидрогенизации (маргаринизации), которую используют для производства твёрдых жиров из растительных масел в замену сливочному маслу. После такой процедуры скорее всего никакой разницы между омега-3, омега-6, омега-9 не остаётся. Так ли это?
-
Их регулярно отравляют антибиотиками и они вырабатывают устойчивость. Это из той же серии.Объясните тупому - отравляя бактерии ионными жидкостями, вы чего от них добиться хотите?
Вы лучше вот что скажите. Растворяются ли в ионных жидкостях соли, обычно растворимые в воде. Растворяются ли в них сахара, витамины, аминокислоты?
Да, напуганные алиенсы скажут - это грязные человеки к нам в космос лезут со своей грязной химией внутри себя. Но прогресс не остановить.Но, боюсь, гром великий грянет,
Если это произойдет!
-
Я не шутки ожидал, а серьёзного обсуждения. Что вам не понравилось в данном предложении?
-
Может ли человек жить в открытом космосе без скафандра?. Есть много препятствий для этого и отсутствие кислорода - не главное. Его можно впрыскивать в кровь непосредственно. Главное препятствие - это вода. Температура её кипения при нулевом давлении ниже температуры человеческого тела. Можно ли её чем-то заменить. Предполагаю, что лучшим кандидатом на эту роль могут быть ионные жидкости. Потрясающие возможности ионных жидкостей демонстрирует следующая новость: nanoFlowcell: автомобиль, который «убьет» нефть. Предлагаю обсудить вопрос о том, какая из ионных жидкостей наилучшим образом заменит воду в живых клетках оставив их живыми. Эксперименты можно начать с простейших живых клеток - бактерий. Воду можно вытеснять постепенно, добиваясь эволюционного приспособления к замене воды другой жидкостью.
-
В данный момент у меня электролит вообще не проводит ток, а соль карбонат натрия совсем не растворяется в глицерине. Есть вариант конечно растворить его в воде, смешать раствор с глицерином, а потом воду выпарить. Но что из этого будет - не знаю.
-
У меня глицерин чистый 99,5%. Производитель SOLINS, расфасован ООО "Пайка и монтаж", Москва. Карбонат натрия из хозяйственного магазина (кальцинированная сода), производитель ООО "Эколь", г. Стерлитамак.
Ситуация сейчас такая. Чистый продукт глицерин тока не проводит. На сайте "Справочник химика 21" указана растворимость Na2CO3 в глицерине 78-102 грамма на 100 грамм растворителя (чистота 98,5%). Я взял гораздо меньше - 5 граммов на 50 мл., плотность глицерина 1,29 г/см3. Скомковавшийся порошок предварительно измельчил и прокалил на газовой плите. Засыпал в глицерин и обнаружил, что не растворяется. После взбалтывания превратился во взвесь, которая постепенно осела на дно флакона. Грел в микроволновке до 40-60 градусов навскидку. Не помогает. Электропроводности как не было, так и нет. Как вы думаете, врёт таблица или я что-то не так делаю?
-
Пишу уже не первый раз и не в первой теме. Электролизом карбонатов/гидрокарбонатов за приемлемое время щелочи не получить! Ни с диафрагмой, ни без нее, ни с графитовыми, ни с платиновыми, ни с железными электродами.
А что если вместо воды взять безводный глицерин?. В Википедии написано, что безводный карбонат натрия хорошо растворим в глицерине. Диссициирует ли карбонат натрия на ионы в глицерине? Если да, то какие продукты электролиза следует ожидать?
-
Так электросинтез же, а не фотосинтез!
Электричества много. Не надо месяц ждать. Нужен процесс, пожалуйста, предлагайте. Как поменять хлорофилл, чтобы провод электрический к нему прикрутить?1) поглощается электроэнергия, за счёт которой
2) углекислый газ крови преобразуется в глюкозу,
3) выделяется кислород, который тут же связывается с гемоглобином и идёт в круг.
-
Окислительные процессы в организме идут безотносительно к тому, что мы используем. Искусственный аппарат должен выполнять рециркуляцию кислорода in situ, не прибегая к выдыханию углекислого газа и внешним источникам кислорода типа изолирующих противогазов.Откуда он там берется? Если легкие мы не используем?
-
Для космического дыхания, не использующего лёгкие, необходим аппарат и химический процесс при котором
1) поглощается электроэнергия, за счёт которой
2) углекислый газ крови преобразуется в глюкозу,
3) выделяется кислород, который тут же связывается с гемоглобином и идёт в круг.
Иными словами фотосинтез, но без света и прямо в кровотоке.
Резервная технология питания на Марсе.
в Биохимия
Опубликовано
Организуйте замкнутый цикл питания. Нужны бактерии, разлагающие выделения человека и формирующие питательную среду для других бактерий. После нескольких ступеней микробиологического преобразования всё можно вернуть на стол несчастных колонизаторов. Газообразные побочные продукты - кислород, углекислый газ, метан, аммиак, сероводород. Всё это надо собирать, отделять друг от друга и возвращать в цикл через химические синтезы.
Сообщаю Вам, что человека можно модифицировать хирургически для жизни в вакууме уже сейчас.
Разберёмся. Это не очень сложно.
Тут всё просто. Радиосвязи с Луной нет, потому что не с кем связываться.На счёт колонизации Марса, сообщаю Вам, что это нецелесообразно. Гораздо перспективнее организовывать 3D-поселения в открытом космосе. Вырвавшись из тесных гравитационных объятий Земли, человечеству абсолютно незачем попадать в такие же объятия другой планеты. Да и места в открытом космосе на много порядков больше, чем не Марсе.