yatcheh

И на этом основании делаете вывод, шо глина испарилась? А где данные гравиметрии, термодериватографии? Там вообще - хоть что-то изменилось, кроме цвета?

Из серии "Мимими" - котики и киски...

А мы возьмём сероуглерод прецизионной очистки. У него приятный эфирный запах. Остаётся чесночный запах белого фосфора убрать. Но эта метода (если верить Конан-Дойлю), покоится в бездне Гринпенской трясины, куда унёс её с собой коварный Джек Степлтон.

Да неужто нету? Вот, хотя бы: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/997.html В конце, в списке литературы - доступные в Сети книжки. (Эльдерфильда и Бартона сам скачивал)

Существенно. Для кислородного дутья эффект невелик, а вот для воздуха, где 78% балласта (азот) - другое дело. А почему горн - "пудинговый"? Вроде "пудлинговый" должен быть.

В окислительно-восстановительном потенциале.

Не. Не должно. Загрузка идёт при перемешивании. А чтобы вскипела вся масса, да ещё и с выбросом - крайне сомнительно.

Весьма спорное суждение. В общеизвестном процессе Дикона хлороводород окисляется кислородом при повышенной температуре (на CuCl2 в качестве катализатора). Во-первых, надо определиться - речь идёт о кинетике, или о термодинамике. При высокой температуре кинетика никакой роли не играет, и у хлора в этом плане никаких преимуществ нет. А вот с точки зрения термодинамики - в этих условиях хлорид, как правило, будет проигрывать оксиду в энергии.

Ну, это - смотря какие соли и какие хлорангидриды. Ацетилхлорид с ацетатом натрия насухую реагирует прекрасно. С кислотами будет идти обменная реакция, причем - равновесная. Всё от хлорангидрида и от кислоты зависит.

Да, мы, собственно, и не заметили, шо тут что-то не на месте...

В окислительно-восстановительном потенциале.

http://www.youtube.com/watch?v=OgXsJ94JwNs

Так в том-то и весь кайф! Валькирия, бл...! А ума-то, ума - палата! Нет, я совсем не против того, шо бы ум женщины при ходьбе очаровательно подпрыгивал, но хочется иногда и чего-нить такого...

Э-э! О вкусах не спорят!

Зачотная гирла!

Последняя реакция - довольно бредовая, но мысль неизвестного ассистента ясна. Это алкилирование амина спиртом. Получится 4-(диметиламино)фенол (CH3)2N-C6H4-OH

Нам будет вас не хватать! Ну... не в том смысле, шо мы хотим вас за что-то хватать... Чать не Верховна Рада... Да и вы, слава богу - не Яйценюк

Я её и пьяной не видел. И голой не видел. И вообще - на шо там смотреть? Вот Сара Вагенкнехт - это да-а-а! Ябвдул

Совершенно правильное! Я окись магния в кислотах не растворял, но она используется у нас как катализатор в одном процессе. Покупная (из банки) окись - совершенно "мёртвая", даже если она "хч". Приходится прокаливать. А всё дело именно - в карбонизации. Порошок мелкий, пылящий, хватает СО2 махом. Пока его там развесят-расфасуют... Не в аргоне же это делают А если вальнуть 200 кг окиси разом... Пусть там будет 0.5% карбоната - это 1 кг, а значит - 260 литров СО2, выделяющегося одномоментно.

Двухвалентное - не знаю. А четырёхвалентное - на раз-два в окись упадёт. Ацетаты растворимы, если у них не более, чем двухзарядный катион. Все прочие - валятся.

Окись магния "из мешка" всегда частично карбонизирована. При залповом сбросе идет выделение СО2, которое незаметно при дозировании. Единственный способ - готовить окись. Прокаливать при 600С. Но это влетит в копеечку. Так что, лучше - медленно и печально

В основной хлорид висмута. Ацетат - в очень основной ацетат висмута. И то, и другое в воде нерастворимо.

Абсолютник обычно резиной воняет. Впрочем - это смотря как абсолютировать. Избавиться от запаха можно единственным способом - разбавить водой, обработать активным углём, заново разогнать на колонне, и заново абсолютировать. Только уже - другим, не столь вонючим методом. А нахрен, вообще - абсолютник без запаха? Безводные настойки делать? Это - мысль, однако...

Висмут валится в гидролиз даже в виде хлорида. А тут - ацетат.

Дык - поза сама за себя говорит - "О-о-ох! И на кой чёрт я вчера так нажрался... Дуся! Ду-у-уся! Пиво есть? О-о-ох!"