yatcheh

Если етот пироантимонат смачивается ртутью, то он вполне может окрашивать поверхность ртути (даже в контакте со стеклом) при минимальной концентрации. Примем это как данность . Но, как было сказано выше, сам пироантимонат - отнюдь не труднодоступное вещество, и не может стоить 1100 евро за 0.01 г (если взять максимальную концентрацию по паспорту), то есть - 110 тыс. евро за грамм. Скорее всего это действительно "парный развод", когда "покупатель" и "продавец" на один карман работают.

Чистота "99,99" для "коллоидного раствора" - это как? Чистота чего? Растворителя? Коллоидной фазы? Элементный состав приведён для пироантимоната. При этом заявленная концентрация 1*10^-2 - 5*10^-4 (т.е. - меньше 0.01%)! То есть, если даже такой "коллоидный раствор" и существует в природе (в чём я сильно сомневаюсь), то вам предлагают купить грязную ртуть за баснословные деньги.

Про CAS номер наврали. Под CAS 129-16-8 числится меркурохром (ртутное производное флуоресцеина).

Ну, скажем, электролиз водного раствора нитрата фенилдиазония. На катоде будет азот выделяться, на аноде - кислород.

Для звезды нулевой провод нужен в случае разбаланса нагрузки на каждую из фаз. Если нагрузка на все фазы одинакова - в нулевом проводе ток вообще не течёт, и его можно оборвать. А вот если нагрузки разные, то при обрыве нулевого провода начнётся перекос напряжений по фазам. На самую маломощную нагрузку пойдёт сверхнормативное напряжение (до 380 В). Поэтому при подключении звездой с нулевым проводом, в этот провод никогда не ставят каких-либо предохранителей, выключателей и пр.

"Кислый" газ вполне может специфически сольватироваться ДМФА. По типу "кислота Льюиса" - "основание Льюиса". Другое дело, что "соли" эти нестойкие и в свободном виде не известны.

На самом деле - это очень простой вопрос. Всё дело - в справочнике. А если без справочника - то тут надо Пути Господни исповедать, а они, сука - неисповедимы.

Исполать вам, Наше дело - оглоблей охуячить, ваше дело - зад почесать, да своё дело доначить

Для абсорбции кислых газов используют моноэтаноламин. Я думаю - не по дурости, скорее всего - это самолучше.

Было бы странно, если я оказался прав. Это было бы - на минуточку - попрание всех и всяких законов и законоучений. О-о! Если бы я оказался прав, я бы вас научил, сука - как держать вымпел! Вы бы у меня побегали! Вы бы у меня поверили, что если в 8.00 не будет поднят флаг, то в 8.01 наступит конец света!

Блять! Готов подписаться! А - под чем?

Бля.. Многобукаф. Выражовывайтесь короче. Короче, Склифососфский!

Я немного не понял, Это я, что ли, задал глупый вопрос, на который получил адекватный ответ? Если ты не способен по названию вещества определить его сущность - то чего ты хорохоришся? Знаешь всё - так пошёл на х@й, а если вопрос задаёшь - так дай себе труда понять ответ. Просрался-то - ты! Показал свою глупость, недалёкость и хамскую сущность. Я уверен, что все химики на этом форуме тебя вполне оценили - как тупого хама (главное слово - тупой). А вообще - надоела мне эта тема. Тупым пидарасам пусть будет исполать, а мне не вменять эту глупость - я пас!

Ну, пишет и пишет - пусть пишет. Кому от этого хуже? Это же не Петрик, который бюджетное финансирование осваивает.

Ну, ламер - это ты. Жаль, что мне не удалось тебе помочь. Не хватило терпения, в чём - каюсь. Так ты и остался в потьмах, и не понял что же такое - этот таинственный натрия дигидроген -4- сульфонатофталат попробуй ещё раз. Может кто-то найдётся, из специалистов по работе с йододефицитными рагулями, и втолкует тебе простые вещи, понятные любому химику.

Да пошёл ты в жопу, идиот. Ты так ничего и не понял. Сиди, дрочи себе на квасцы.

Не требуйте от науки того, что не включено в её парадигму. Простой пример: наука отрицает Бога, поскольку не нуждается в этой концепции. Это совершенно справедливо. Вы помыслите - мироздание совершенно, оно лишено противоречий, требующих вмешательства сверхъестественных сил для их разрешения. Это значит - нам предоставлен мир, который может быть полностью, без изъятия описан естественными законами, которые доступны пониманию. А это значит, что любое прикосновение к сверхъестественному - означает отрицание научной парадигмы, но это отрицание никак не связано с наукой, как таковой. Выход за пределы - это не расширение пределов. Поэтому не парьтесь надуманной дилеммой. Наука и эзотерический поиск - это как двухлучевая числовая прямая и перпендикулярная ей ось мнимых чисел.

Я тебе уже, уважаемый миллион раз сказал, что "4-сульфонатофталат" - это СОЛЬ 4-СУЛЬФОФТАЛЕВОЙ КИСЛОТЫ! Про алюминий ты в теме упомянул в четвертом посте. Если там есть алюминий, то это - 4-СУЛЬФОНАТОФТАЛАТ АЛЮМИНИЯ. Это ты можешь понять своим умишком йододефицитным? И это - НЕ АЛЮМИНИВОНАТРИЕВЫЕ КВАСЦЫ! Я ясно выразился, или тебе надо жыдко обосраться, что бы понять простые вещи?

А-а! Так вот откуда ноги растут! Так я вам, любезный, доверю очень тайное знание: в химической номенклатуре "фтал-" означает радикал -C6H3(COOH)2, а "-ат" означает соль ранее упомянутого соединения. То есть, для неграмотных: 4-дигидрогенсульфонатофталат - это, сука - соль 4-сульфофталевой кислоты, и никакого алюминия там нет, если только это не соль именно алюминия. А ваши размышления - это пердёж в лужу. Не знаете с чем имеете дело - так не надо изрекать глупости с умным лицом. А ваши любимые алюмонатриевые квасцы - это СОВЕРШЕННО другое вещество, не имеющее НИКАКОГО отношения к тому, о чём вы спрашиваете.

Обычное Откровение. Можно оттоптаться, можно постебаться, можно творчески развить. Мы живём в свободной стране!

85% Если жёлтая - то с железом. Если бесцветная - то пищевая, весьма чистая.

Царская водка хлорирует и нитрозирует. Преимущественно - радикально. Плюс ко всему - она ещё и окисляет. Ну, в общем - получается КАША. Препаративно - совершенно непотребная, ни к чему не годная. Если вам хочется разбираться что там происходит - запаситесь газо-жидкостным хроматографом, там много чего получается.

Если есть сульфофталевая кислота - то почему не быть её алюминиевой соли? Про алюминий - это же вы тут прессингуете. Мы ни сном, ни духом не ведаем - сольфофталат ЧЕГО вам достался.

Ну, вот я же говорю - вы просто не знаете русского языка. К вашему сведению: "блядь" и "проститутка" - это совершенно разные модели поведения особи женского пола. "Блядь" - это чудное виденье, гений чистой красоты, жрица бескорыстной любви, мечта и предмет вожделения. "Проститутка" - это грязное, инфернальное существо, собирающее в себе все смертные грехи, машина грубой физиологии, механистическое воплощение сатаны. Чем ругаться (беспомощно и глупо) - лучше книжки почитай, авось что-то в головушку пустую и западёт

Тут могут самые разные реакции идти - и нитрование, и хлорирование, и окисление... Но все они, в этих условиях - невнятные, ну, то есть - НЕВНЯТНЫЕ. Получаются какие-то краски, какие-то конденсации идут... Но в результате - пшик полнейший, просто получается грязный толуол.