yatcheh

Недавно же День Энергетика отмечали (22-го декабря) Где ещё в мире его отмечают? А все говорят - "бяка, бяка"

Нет конечно.

Казанская городская баня? Не обязательно. Из ацетилхлорида ангидрид прекрасно получается и без растворителя (сам получал в изрядном объёме). Ацетилбромид не хуже будет реагировать.

1. Енолизация ацетона CH3-CO-CH3 ----> CH3-C(OH)=CH2 2. Окисление енола на аноде и присоединение бромид-иона CH3-C(OH)=CH2 - 2e ----> [CH3-C+(OH)-C+H2] --(-H+)--> [CH3-CO-C+H2] --(Br-)--> CH3-CO-CH2Br 3. Повторение процесса с енолизацией и окислением до образования трибромацетона CH3-CO-CH2Br --(- 4e, +2Br-, -2H+)---> CH3-CO-CBr3 По мере замещения лёгкость енолизации возрастает, поэтому бром садится на один и тот же углерод 4. На катоде в это время идёт выделение водорода 6H2O + 6e ----> 6OH- + 3H2 6. В объёме реакционной массы идёт расщепление трибромацетона CH3-CO-CBr3 --(OH-)--> CH3-COO- + CHBr3 7, Избыток щёлочи нейтрализуется образовавшейся на аноде кислотой и введённым СО2: 3OH- + 3H+ ----> 3H2O 2OH- + 2CO2 ----> 2HCO3- Итого, получаем: CH3-CO-CH3 + 3KBr + 2CO2 +3H2O ----> 3CHBr3 + CH3COOK + 2KHCO3 + 3H2 Ацетат-ион не бромируется (точнее - не окисляется), так как не енолизуется.

Абсолютно! Изучал как-то один чувак скорость скорость травления меди в некоем растворе, поставил сотни экспериментов для статистики, и получил график со странными всплесками. Для объяснения этого эффекта был проведён углублённый факторный анализ с привлечением последних достижений мат. статистики (а так же мата и статистики по отдельности). Скорость травления почему-то возрастала 5-го и 20-го числа каждого месяца. Оказалось, что всё дело в том, шо чувак имел привычку, будучи в приподнятом настроении, мычать всякие популярные мелодии, занимаясь своими делами, а 5-го и 20-го в кассе давали денежку, что вызывало законный всплеск положительных эмоций. Так был открыто наличие резонансного соноэффекта в этом процессе.

Короче, тема сисек не раскрыта!

Всех с Новым Годом!

Вы сами на свой вопрос ответили. Если "условия те же" - то только от происков врага рода человеческого. Если же руководствоваться грубым материализмом, то, если эксперимент не воспроизводится - значит условия (в широком смысле слова) таки, не "те же". Широкий смысл слова подразумевает всё, вплоть до настроения экспериментатора (оно вполне материально реализуется во вполне реальных вещах)

Всё гораздо проще. Дед Мороз - обитатель четырёхмерного надпространства, а мы наблюдаем лишь его трёхмерную проекцию. Поскольку в его пространстве проекция нематериальна (ибо - трёхмерна), перемещая её с бесконечно большой скоростью, и раздавая бесконечно большое число трёхмерных проекций подарков (при том, что их ассортимент ограничен), он никаких законов своей вселенной не нарушает. Происходит нарушение законов сохранения в нашей трёхмерной вселенной, но ему это, походу - до лампочки, с этими законами у нас и так непорядок - вся антиматерия куда-то пропала, тёмная материя вдруг обнаружилась (явно - левого происхождения, ни счёт-фактур, ни накладных), нейтрино недостача...

Ну, тогда может и получится. Винилгалогениды легко образуют гриньяры, но не в эфире, а в ТГФ, диглиме.или триглиме.

Белок белку рознь Лизоцим, например сохраняет активность в водном ДМСО при концентрации до 90%. Безводный - то да, денатурирует. ДМФА должен сильнее действовать.

Нет, никак не можно. Не может в реактиве Гриньяра существовать незамещённая аминогруппа. Кроме того, то, что нарисовано - это ведь имин (HN=CH-CH2-MgBr), а С=N связи в гриньяре тоже не может быть. Молекула - химера.

Обмен в любых галогеналканах пойдёт, за редкими исключениями типа неопентилгалогенида, где SN2 заторможена стерически. Ну, и с винил- арилгалогенидами ничего не получится. Скорость такого рода обмена коррелирует со скоростью гидролиза. Если галогеналкан можно гидролизовать в умеренных условиях - значит можно и перегалогенирование провести (может даже - и с большей скоростью и выходом).

"ГБ" - это Грейт Бритэйн?

Дык - то сверху. Жар - он вверх идёт. Надо снизу раскочегаривать.

Так хорошо гуся в глине запекать. А металл плавить - тут горн надо. 600С - не маленькая температура. Вставить трубу железную и воздух вдувать.

Э-э-э... Химическая артель "Реванш"? И ещё нужен мальчик, который "приходил, и тяжело вздыхая, переливал воду ведром из нижней бочки в верхнюю, после чего вода снова начинала свой извечный путь по клистирной трубке из верхней бочки в нижнюю..." ©

Пойдёт! Единственный спирт, который можно получить таким способом. Одна проблема - жаба не задушит? Метанол стоит 20 рублей килограмм. По этому способу выйдет минимум в триста раз дороже

Силикон и кипящий ангидрид? Расползётся в соплю за минуту.

Я менял хлор на бром в альфа-хлорацетонитриле. Мешал исходник с бромидом калия при нагревании. Долго мешал, часов пять. Выход 50% получил.

Насос для холодильника? Это куда?

А-а! Точно! Сбил меня с панталыку "катализатор". Сам же как-то, было - получал альдегид из хинальдина, как раз с ангидридом.

Моль, ну чо - ждём опровержения. Только, ради бога - не так тупо, как про "окисление метилбензола". Если уж взялся профессионалов колоть - так хоть по фене ботай, знай понятия и не мети пургу.

http://www.youtube.com/watch?v=owFbe2wDn_o Нах ту Гейропу!