yatcheh
-
Постов
33233 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
Чили -он разный, самый острый из тех что я пробовал был на 30% уксусе - ожог слизистой гарантирован. Вот если бы вы съели без хлеба баночку хорошей аджики - тогда другое дело))).
Вот так вот - просто убить художника в колыбели. А мог бы быть великим аквалеристом, затмившим Саймона Палмера!
-
Ну, в следе инверсии (это такое пятно, форма которого от розы ветров зависит) фон сравним с фоном на станции московского метро, обделанной гранитом.
-
Это хорошо или плохо?
То, что труба высокая - хорошо. То, что след инверсии существует - плохо. А в целом - это данность. Это то, что есть.
-
Интересно, какие меры существуют для предотвращения этого явления на современных атомных электростанциях и вредно ли это для здоровья людей или всё рассеивается и теряет радиоактивные свойства.
Вот что прочитал:
Инертные газы выбрасывают в трубу. На каждой АЭС есть высокая труба. Они там и рассеиваются. А 10 миллионов кури - так то всё сразу, а криптона там на выходе мало.
-
Можете пояснить почему?
Я тут пыталась вспомнить как делаются расчеты в химии. У меня жесткость воды 2000 pm, при полоскании используется около 40л. Если я правильно поняла, то 1ppm в данном случае это 10-5 моль/л, тогда в 40 л, почти 1 моль солей.
Поскольку молярная лимонной кислоты примерно 200 г/моль, то получается, что нужно и сыпать почти 200г кислоты?
Для уксусной кислоты молярная масса 60 г/моль, и если использовать 9% раствор, то нужно почти 700г раствора?
То есть засыпать лимонку в количестве 1 чайной ложки или 100г раствора уксуса - бессмысленно?
Ваще-то ppm - это миллионная доля. 2000 ppm, если в молях на литр, то это 0.002 моль/л. Или 0.002*200 = 0.4 г/л. На сорок литров надо 0.4*40 = 16 г лимонной кислоты.
Столову ложку без горки.
-
Здравствуйте. Есть несколько вопросов по взрывам в лаборатории. Насколько опасен взрыв в лабе с энергией 540-720 Дж с точки зрения опытных химиков? Какой примерно мощности обычно бывают взрывы в лабораториях?
Скажем, взрыв литра диизопропилового эфира, в который вальнули 100 мл серной кислоты для обезвоживания.
Результат - изрезанное стеклом лицо, пробитая гортань и ожоги верхней части тела. Лаборантке было 19 лет. Год по больничкам и много пластики. Завлаб отделался понижением в должности.
-
Провёл тут электролиз раствора белизны (NaOCl + NaOH по сути) со свинцовым анодом и катодом. В результате получился осадок коричневого цвета. Что получилось? Что осталось в растворе? Какие превращения ионов происходили?
Большое спасибо.
Осадок коричневого цвета, скорее всего - осыпавшаяся гидратированная двуокись свинца (PbO2*xH2O).
-
1
-
-
наверное, CoSeO₄ + K₂SeO₄ + H₂?
Вот, ты, бро, уже фишку схватываешь.
Хотя, хороший химик, при виде этой реакции, ещё почешет репу, ибо тут есть варианты
-
Во всех этих учебниках нет той информации, которая мне нужна. Автор кинет 1-2 реакции, мол, на тебе знай, что есть такие реакции, но нет никакого объяснения, почему они реагируют? почему именно с этой солью, а не с другой, и так в разных учебниках реакции различные, но нет ответа, так я сюда и забрёл, а вместо помощи и объяснения пишите это, если не можете помочь не лезьте
Бро, тебе не в укор было сказано, шо ты лёгких путей ищешь, а виде констатации факта.
Ты пойми простую истину - учебник даёт самые основы, никакой учебник не распишет тебе ВСЕ реакции. Тебе дают систему знаний, на основе которой ты можешь делать самостоятельные выводы.
Сейчас тебе напишут реакцию
Fe + 2KHSO4 = FeSO4 + K2SO4 + H2
И чо?
Завтра тебе встретится реакция
Co + KHSeO4 = ?
И ты опять будешь в недоумении?
-
откуда вы все это знаете, есть ли учебник где это все написано? 3 учебника скачал, везде пару реакций кинут и все, может подскажете хороший учебник?
Вы, я так полагаю, в книжках только картинки смотрите? Открою вам тайну - учебники надо читать, там, где между картинками буквы располагаются стройными рядами. Они несут доброе, вечное.
Интересующая вас информация в этих трёх учебниках наверняка есть.
А то, что вы хотите - это "химия в комиксах", погуглите - может оно уже и придумано
Хотя, нет, комиксы - старьё, дерьмо мамонтов. Химия в клипах - вот что надо!
-
1
-
-
У меня одного на форуме весит дикое количество рекламы контор демеркуризаторов.
С страшными картинками в кровавых тонах и надписями типа: разбил градусник - выбирай гроб.
Беесит, немножко...
Это фигня. Я, вот, на работе однажды, в яндекс забил "стратон" да в одной букве ошибсе. Представляешь, шо потом эта падла мне в контестной рекламе начала подсовывать? А комп-то - рабочий, и сижу я не в кабинете, а в опенофисе...
-
Покажите цикло-цепную таутомерию лактозы, с помощью каких реакций можно подтвердить этот процесс.
Да ты лентяй, бро!
Берёшь лактозу
И вместо целлобиозы подставляешь
-
Дело было так.. после фриделя-крафтса смесь бензола с ацетофеноном, и слой воды с солянкой и растворенным в них хлористым алюминием была оставлена на ночь.. или две,.. после перегонки органического слоя ацетофенона оказалось в 4ре раза меньше ожидаемого.. появилась мысль.. может это не выход низкий, а за время стояния с ацетофеноном в бензоле что-то произошло..? хотя врядли.. вероятно криво ацелирование прошло.
Если вы загасили смесь водой - вряд ли за пару дней там что-то катастрофическое произошло. Скорее изначально выход оказался хреновым. А вот почему хреновым - это другой вопрос.
-
Здраствуйте. У меня проблема с моим четырёхлетним сыном. Сначала он выпросил, чтобы я ему купила акварельные краски, а теперь он ими рисует и ест. Это и облизывание кистей, и так языком лижет. Я пыталась ему объяснять, но он теперь их ест, когда я не вижу. Скажите, на сколько вредно поедание акварельных красок для ребёнка? Конечно же не плохо. когда ребёнок рисует, но я боюсь, что это всё отразится на его здоровье
Я тоже любил рисовать акварелью. Облизать кисточку - святое дело! До сих пор помню этот вкус.
-
1
-
-
Ясен пень - с кислыми и с основными. На то они и амфотерные.
Могут так же реагировать и со средними солями.
И не только амфотерные оксиды.
Короче - оксиды могут реагировать с солями.
Вопрос очень общий, практически - философский. Ответ такой же
Хотите конкретики - конкретизируйте вопрос.
-
на таких близких значениях рКа уже будут играть концентрации исходных, кто кого вытеснит ))
если, нагреть, что бы СО2 улетел, то фенол кислота, а если в фенолят дуть СО2 - то выпадет фенол ))
но при равных, надо смотреть рКа.
нет
Если по константам судить - то да, не должно там быть реакции, хотя константы-то - весьма близкие.
Короче - мутный вопрос.
-
1
-
-
Не имеет, речь идёт об обратной реакции:
PhOH + K2CO3 ----> PhOK + KHCO3
Если она проходит, то естественно, фенолят калия с гидрокарбонатом не будет реагировать.
2. ничего не будет )) pKa KHCO3 = 10.3; pKa фенола = 9.89
"Фенол не реагирует с карбонатами" - не только школьный мем:
Хотя и тут подляна - нейтрализуют-то всё-таки гидрокарбонатом, тогда при чём тут карбонаты?
-
1
-
-
2. ничего не будет )) pKa KHCO3 = 10.3; pKa фенола = 9.89
А как же известный школьный химический мем "фенол не реагирует с карбонатами"?
-
насамом деле там бензольное кольцо, просто, связей не видно ))
Ага, делокализовались до полной невидимости
-
Какое соединение получится
С6H5OH + Cl2 = ??? (протекает как с бромом??)
С6H5OK + KHCO3 = ???
С6H5OK + KHSO4 = ???
Как с бромом
фенол + сульфат калия
-
1
-
-
Всем привет.
А мог ли у меня развалиться ацетофенон простояв пару дней в растворе с соляной кислотой? Он вообще как себя чувствует в кислой среде?
А что, ацетофенон в соляной кислоте растворяется? По-моему нет.
Теоретически возможны реакции конденсации под действием кислот, но в достаточно жёстких условиях.
-
Так называемый процесс Дикона
Дикон-процесс - окисление хлороводорода кислородом воздуха в присутствии CuCl в качестве катализатора
HCl + O2 -> Cl2 + H2OПроцесс осуществляется при температуре 430 - 475oС, но при зтом с газами уносится катализатор. Присадки к катализатору микроколичеств хлоридов иттрия, циркония, тория, урана или скандия позволяют снижать температуру процесса до 330-400oС, при которой летучесть катализатора гораздо ниже.
Понижение температуры и повышение давления сдвигает равновесие вправо, так как реакция экзотермическая, и идёт с уменьшением объёма (слева 5 моль газов, справа - 4).
-
yatcheh, вот я тоже предполагал, что последовательность смешивания имеет значение, но раз Achtung! написал(а) и про то, как смешивать, думаю, чего еще переспрашивать. Так что спасибо за совет.
Медь хлорная у меня действительно двухводная. Если я правильно посчитал, то ее надо взять 107г. ?
Да, 107.77 = 108 г
-
Я много экспериментировал с гидромодулями и подкормкой, и пришел вот к каким выводам.
1. При большем гидромодуле легче происходит процесс брожения, и органолептически самогон-сырец получается более приятный. Если 1 кг сахара растворять в 10 л воды, получается очень хорошо. Но обратная сторона такого гидромодуля - перегонять брагу существенно дольше приходится, т.к. объем вдвое больший. Ну и потерь, соответственно, больше получается. Поэтому такой гидромодуль я практически не использую.
2. При меньшем гидромодуле (1:4 или 1:3) брожение идет дольше. Я подозреваю, что слишком большое количество сахара может работать как консервант, угнетающий активность дрожжей. Может специально обученные спиртовые дрожжи влегкую переваривают такую концентрацию, то обычные хлебопекарные не всегда справляются. Процесс брожения идет как-то вяло. Не исключаю, что дело не в сахаре, а в спирте; чем больше концентрация спирта в браге, тем меньше активность дрожжей. Но факт остается фактом - чем сильнее разведен сахар в воде, тем легче его сбраживать.
3. Брага отлично осветляется при температуре около 10 градусов или ниже. В холодное время года я просто выставляю 5-литровые баклажки с брагой на балкон, а в теплое - ставлю в холодильник. Примерно сутки они находятся в холодном месте, после этого дрожжи оседают на дно. Остается лишь аккуратно слить с осадка, и можно перегонять.
4. Раньше ставил брагу без карбамида, но как-то раз попробовал добавлять его в качестве подкормки в количестве от 2 до 4 грамм на 1 кг сахара - мне очень понравилась органолептика продукта. С тех пор без карбамида не ставлю брагу.
5. Некоторые виды дрожжей дают большой объем пены при брожении. Вероятно, какая-то добавка к дрожжам работает как ПАВ. Чтобы пены было меньше, в брагу можно добавить крошки сухарей или печений. Они прилипают к пузырям пены и заставляют их лопаться. Ну или как вариант, можно бродильную емкость заливать не полностью, а оставить сантиметров 5-7 до крышки.
6. Кипяченая вода работает хуже сырой. У нас вода довольно жесткая, причем жесткость у нас в основном карбонатная. При кипячении очень много образуется накипи. Видимо, дрожжам нравятся растворенные в воде соли. Поэтому для браги я набираю из-под крана сырой воды (не фильтрую ее никак), но даю ей отстояться сутки-двое, чтобы вышел из нее растворенный хлор. После этого вношу сахар, растворяю его, добавляю карбамид и дрожжи.
Вот это я понимаю - каммент! Респект и уважуха!
Сразу видно - чувак фишку сечёт, а не танцует нижний брейк яйцами!
-
1
-
Радиоактивный газ
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Да никуда не деваются. 10 мегакюри - это вся активность отходов. 99.999% собирают и хоронят, а неулавливаемые в силу инертности газы - через трубу выпускают. Но их-то, как раз - мало остаётся, толку от них никакого.
Надо на АЭС трубы пониже сделать - мохбыть оно всё взад и вернётся?