yatcheh
-
Постов
33362 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1107
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
Когда обсуждался нанопирекс, то там остановились на мнении о слишком большой поверхностной энергии волокна и рекомендовал получить слабоконическое волокно, выдержать его в воде и измерить диаметр самой тонкой части - в надежде что водостойкость достигнется при немного большем диаметре - но через месяц тему всё равно закрыли.
Шпаки без погон! Надо было силоксаном волокно обработать - там ещё три года можно было бы грант сосать!
-
Для получения синтетического лавсана провели реакцию поликонденсации между терефталевой кислотой (n=0,25моль) и этиленгликолем.
nHOOC-C6H4-COOH+nHO-CH2-CH2-OH=HO-CO-C6H4-CO-O-CH2-CH2-O-H+2n-1H2O
В результате реакции образовалась вода m=8,91 г.Рассчитайте число остатков терефталевой кислоты в молекуле высокомолекулярного соединения!
Если бы остатков терефталевой кислоты не осталось (пардон за каламбурчик), то из 0.25 моль той кислоты получилось бы 0.25*2 = 0.5 моль воды. Или - 18 граммов. Поскольку в натуре мы получили только 8.91 граммов воды, то у нас остались свободными 0.5 - 8.91/18 = 0.505 моль карбоксильных групп. Иными словами, никакой поликонденсации мы не провели, а получили практически чистый эфир терефталевой кислоты и этиленгликоля HO-CH2-CH2-O-CO-C6H4-COOH, где в молекуле "высокомолекулярного" соединения примерно один остаток терефталевой кислоты.
-
-
-
Недавно сам этим заинтересовался , ну что ж , бумага делается не очень сложно. Для нее нужна сама бумага , вайт спирит и порох из петард. Смешиваем спирит и порох в кастрюльке и нагреваем на плите минут 20 пока не появится пленка. Переливаем в другую посудину так чтобы пленка не попала , окунаем туда бумагу , достаем , и сушим ( не в коем не на огне и не феном ) пусть она высохнет сама . ВУАЛЯ ваша бумага готова. Пользуйтесь на здоровье
Более идиотского рецепта не встречал.
Уайт-спирит есть лёгкий бензин.
Порох из петард - из каких петард?
Что там из петард бензином экстрагируется? Шо за козырный окислитель?
-
Я понимаю , но как можно сделать схему реакции , получается так H20 + S2 + C2H5OH = H20 + S2 + C2H5OH ?
Как можно сделать схему того, чего нет?
Уф-ф-ф!
Ну, если уж так хочется:
S8(спиртовый раствор) --(H2O)--> S8(тв.)↓
-
Спасибо ! Получается H20 + S2 + C2H5OH = я не знаю как дальше , не подскажите ?
S(2-)+H2O + C2H5OH <= >HS(-)+OH(-) + C2H5OH я правильно сделал ?
Бред полнейший вы нарисовали.
Нет тут никаких химических реакций. Есть спиртовый раствор серы, из которого при разбавлении водой выпадает коллоидная сера. Как была сера, так и осталась.
-
Не реагирует. Просто выпадает, поскольку в водном спирте растворима ещё хуже, чем неводном.
А поскольку и в спирту её растворимость неважная, то выпадает не осадком, а опалесцирущим коллоидом.
-
Какими реакциями можно различить изомерные соединения:
пентадиен-1,3 и 2-метилбутадиен-1,3
Озонолиз
-
Какие вещества получатся при каталитическом дегидрировании (укажите условия реакции)
циклогексилциклогексана
-
какие трехзамещенные производные бензола предпочтительно образуются при хлорировании:
м-динитробензола
2,5-динитрохлорбензол
-
-
SO?
Что это?
Оксид серы(II). Вещество нестойкое, но вполне себе существует.
Двухвалентный оксид серы. Это неверно?
Верно.
Правильно ли будет написать : SO, SO2, SO3, H2S ?
Если говорить о степени оксиления, то можно ещё добавить S (сера(0)) и H2S2 (сера(-1))
-
изопропена водороа
Красиво звучит! Хорошее имя для героини сериала - Изопропена Водороа. Вот только причём тут химия?
-
А стекло(ткань) то,за счет чего растворилась? Что там могло произойти?
А бес его знает. Я сам был в изумлении от такого пердимонокля.
-
Может, Вы знаете, что значит "иногда падает до нуля"? Очень хочется верить, что эти мелкие шарики все-таки испарились за год... Спасибо большое!
Это значит, что вся капля превращается в окись ртути.
Если эти шарики не испарились за год - так и хрен с ними, значит они и воздух не отравляют. Тем более, что в человеческом жилище для ртути есть и куда более эффективный реагент - сероводород и меркаптаны, превращающие её в "мёртвые" сульфиды и меркаптиды.
-
1
-
-
Тут чёрт ногу сломит. Есть эозин натрий водорастворимый - смесь динатриевых солей тетрабромфлуоресцеина и дибромфлуоресцеина (Эозин Н), есть кислотный красный 87 (Эозин натрия, Эозин Y) - динатриевая соль тетрабромфлуоресцеина, есть просто "эозинат натрия" - без всяких изысков.
Шо конкретно подразумевает продавец под своим торговым названием - хрен пойми.
Ясно только, что это - натриева соль бромированного флуоресцеина
-
-
1
-
-
Здравствуйте. скажите, пожалуйста. есть радиоактивные ряды. 3 естественных и один искусственный. все там мне понятно. а все остальные элементы, которые не входят в эти ряды? радиоактивные реакции носят случайный характер и сразу затухают? например, углерод, получающийся при воздействии солнечной энергии из азота?
В этих рядах реакции идут самопроизвольно, и их протекание от внешних условий в первом приближении не зависит.
А углеродный цикл - это последовательность реакций, протекающих только при определённых условиях (при повышенной температуре и давлении). Если условия не позволяют - реакции не идут.
-
1
-
-
когда следует пользоваться РАМ?
Когда у вас ничего не горит и не взрывается, а медленно и печально реагирует.
-
помогите, пожалуйста, понять, эту запись
Из соотношения концентраций солей и NaOH после реакции (0.2/0.2/0.4) получаем количество солей и остатка NaOH в растворе:
n(1) = 0.2/0.8*0.2 = 0.05 моль
n(2) = 0.2/0.8*0.2 = 0.05 моль
n(NaOH) = 0.4/0.8*0.2 = 0.1 моль
что означает 0,8 и почему количество вещества мы находим из соотношений, ведь нам даже не известен точный объем раствора, заранее спасибо!
0.8 - суммарная концентрация солей и остатка щёлочи (0.2 + 0.2 + 0.4)
А объём раствора тут и не нужен, если даны концентрации и исходное количество щёлочи.
-
1
-
-
Не знаю, как кто, а я эту "херню" (или не херню) впервые увидал в учебнике "Неорганическая химия" (Степин, Цветков; 1994):
"Реакция диспропорционирования: 2СО↔С + СО2 заметно протекает выше 500°С, при температуре выше 1100°С ее равновесие смещается влево. Поэтому нельзя пропускать газы, содержащие СО, через трубопроводы, нагретые до 500°С, так как может произойти их закупорка выделяющимся на стенках графитом." (стр. 234)
Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"...Дело не в слове, а интерпретации. В присутствии железа разложение может идти и при 500С - на его поверхности. А всё остальное Стёпин и Цветков додумали из головы.
-
а какое же тогда верное? И меня смущает слово "вблизи" в условие задачи....CH4 + 8O2 - это состав при НИЖНЕМ пределе, а калой тогда ВБЛИЗИ?
Я в справочнике нашла, что НПВ метанокислородной смеси - 5%,, а не 11% т.е. получается тоже самое?
"Вблизи" это значит смесь ещё способна взрываться, но состав уже на нижнем пределе.
Я нашёл 11%, но не настаиваю на этом, для задачи это не принципиально.
Просто хотел обратить внимание, что НПВ надо из справочника брать, а не "вычислять"
-
предел возгорания метановоздушной смеси 5 % метана по объёму. Это значит например 5 л метана сгорают с 95 л воздуха. В воздухе 21 % кислорода те 20 литров.
5л метана сгорают с 20 литрами кислорода.
или 1 моль метана сгорает с 4 молями кислорода.
CH4 + 4O2 = CO2 + 2H20 + 2O2
было 5 молей газа и стало 3 моля газа
объём уменьшился в 5/3=1.67 раз
значит давление упадет в 1.67 раз
Коллега, вы в корне не правы! Нельзя арифметически пересчитать предел взрываемости метано-воздушной смеси в метано-кислородную!
Нижний предел взрываемости метано-кислородной смеси - 11%. Что отвечает составу
CH4 + 8O2
Спасибо ОГРОМНОЕ!!!!!
Не всё так просто. Вам дали неверное решение.
Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"...
Восстановление феррата натрия
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем yatcheh
Это неизбежность. Был KamaJ с такими же вопросами ("я тут смешал серое с зелёным - почему оно коричневое???"), ну, сейчас - 1917.
Надо отстраняться, годить.
Ты годил сегодня? Надо погодить!