Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    33233
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1103

Сообщения, опубликованные yatcheh

  1. ну там где спит

     

    А, ну да. Есть у неё своё кресло в коридоре. Хотя, она спит - где хочет. Может среди ночи спящему пьяному гоминиду гукнуться на живот с разбегу. Гоминиду в этот момент снятся немцы и прилетающий в живот сапог шарфюрера из лагерной охраны. Маты не помогают (да и вяло реагирует гоминид, спьяну-то) - устраивается и спит.

  2. кошак умеет отрицательные и положительные планы определять, погляди где кошадром устроила, значит там лучше незадерживаться.. вроде так, может кто поправит

     

    А шо такое - "кошадром"? Она везде лазит, табу - только стол на кухне (можно тапком получить).

  3. А как назвать образующийся диэфир - 2,6-дифосфат бета-D-глюкозы?

     

     

    Изначально же там - бета-D-фруктофураноза.

    А так, да, можно - бета-D-фруктофураноза-2,6-бис(дигидрофосфат)

    Не факт, что название абсолютно кошерное, но - понятное и непротиворечивое :)

  4. Здравствуйте! Спасибо за ответы. Эту технологию обезжиривать эфиром придумали биологи и поменять что-либо будет трудно. Биоматериалы для имплантов изготавливаются из костей и хрящей человеческих, а потом человеку и пересаживаются. Но все равно интересно, чем еще можно жир из костей растворить кроме эфира? 

     

    Петролейкой 40/70. В отличие от эфира она хоть не ползёт.

     

    С большими объёмами эфира надо работать архиаккуратно. Взрывозащищённые электрокоммуникации и приборы (светильники, распределители, всякие включатели-выключатели). Неискрящие и антистатические материалы. Никаких открытых спиралей, тем более - открытого огня. Там масса требований, по уму если.

    Хотя, помню, в одном институте, где я одно время груши околачивал, эфирная комната (да-да, она так и называлась!) располагалась в единственном помещении, куда был подведён газ, и где стояли газовые плитки и стеклодувные горелки :)

  5. Здравствуйте!

    Помогите, пожалуйста, со следующей цепочкой превращений:

    attachicon.gifцепочка.gif

     

    Нигде не могу найти информацию, куда будет реагировать фосфорная кислота. Предположил образование вот такого диэфира, который далее гидролизуется:

    attachicon.gifкак вариант.gif

     

    Правильно ли это? Заранее спасибо за помощь!

     

    Загадочная цепочка...

    Если строго следовать банальной эрудиции, то на первой стадии получается дифосфат по гликозидному и первичному гидроксилу (это известно, там три молекулы фосфорной кислоты могут поселиться). На второй стадии - щелочной гидролиз фосфатных эфиров (кислые фосфорные эфиры щёлочью тяжко гидролизуются - надо греть). На третьей - образование этилгликозида. На четвёртой - кислотный гидролиз того гликозида. На пятой - наращивание цепи цианидом.

     

    По большому счёту, какой там диэфир образуется - невахно. Но, скорее всего - по гликозидному гидроксилу, и по удалённому первичному. Первым будет, всё-таки - гликозидный. Вторая фосфатная группа пойдёт подальше от первой.

     

    Вот не люблю такие бессмысленные цепочки. Всё время хочется какой-то смысл найти...

  6. Добрый день!

    Помогите, пожалуйста, разобраться! Начала решать задачу (1 скрин) - она состоит из 3 пунктов. 

    Условия:

    Реакция: CH4 + Cl2 = CH3Cl + HCl

    Т,к. =1000

     

    Для первого пункта нашла из Приложения, что H 298 для СH4= -74, 85, для  Cl2=0,для CH3Cl= -86,31,для HCl= -92,31

    Подставила, получила дельта Н= [-86,31+ (-92,31)] - [ -74,85+0] = -103,77кДж

     

    Подскажите, для расчета второго пункта необходимо взять из этой же таблицы значения из 5 столбца Ср 298  (скрин Приложения 2)??? (хотя судя по образцам в книге нельзя..). Не могу понять как рассчитать общее изменение средней Ср, так как не пойму откуда взять значения Ср для каждого вещества. Помогите, как это решить..Очень нужно)

     

    Cp для 298К берёте из 5-го столбца, а Сp для заданной температуры Т вычисляете по 1-му уравнению и трём константам - а, b и c'

    Разность Cp(T) - Cp(298) и даст нужную дельту Cp.

     

    По-хорошему, тут, конечно, надо интегрировать это уравнение в пределах 298 - Т. Но, если интервал мал, и константа c' мала, то кривая прекрасно интерполируется прямой, и можно обойтись конечной разностью.

  7. Вот какой вопрос.. иногда я не знаю какой электролит можно использовать, вот есть какая-нибудь органика, есть растворитель, и все это имеет очень слабую диэлектрическую проницаемость, т.е. по сути диэлектрик.

     

    "Диэлектрик" и "диэлектрическая проницаемость" - это немного разные оперы. Многие диэлектрики имеют очень высокую диэлектрическую проницаемость. Некоторые - просто фантастическую (сегнетоэлектрики).

     

     

     

    а вот когда растворитель диэлектрик, вещество диэлектрик, а попробовать его окислить-восстановить-развалить очень хочется? 

    Может попоробовать высокое напряжение? коронарный разряд?)) просто смотреть контроль по току... нет тока? плюс 10 киловольт... нет снова? еще 10 киловольт.. люстра Чижевского)).. в любом случае на напряжениях статики какой-то ток пойдет...

    или бывают какие-то универсально-нейтральные электролиты?

     

    Не надо высокое напряжение. В тихом разряде черти водятся.

     

    Нужен фоновый электролит, растворимый в органике. Какой-нить тетрафторборат лития.

     

    Да поищите в сети литературку по тегу "органическая электрохимия".

  8. Вопрос собственно такой: имеется значение давления насыщенного пара  вещества  в воздухе. Можно ли не прибегая к таблицам ( чисто теоретически ) рассчитать температуру, соответствующую этому давлению?

     

    Что-то мне подсказывает, что такие величины определяются только практически.

     

    Тут одну точку надо знать (p0 и t0), тогда можно найти t для произвольного давления. С некоторой точностью.

    Если опорной точки нет, задача сводится к расчёту температуры кипения вещества исходя из его структуры, тут есть эмпирические уравнения для некоторых гомологических классов (типа углеводородов).

    А общего решения нету.

  9. Забавная лекарства

     

    В смысле - весёлая?

     

    Для весёлого объём заказа маловат. Заказчик ведь не требует разработки или постоянного сотрудничества. 

     

    В 90-х это было модно. Под скрининг заказы часто возникали, я имел долю малую (малую - по младости) с тех заказов. В наше время этот бизнес уже должен был стабилизироваться.

    Шоб так - на форуме гиков искать исполнителей...

  10. Но вот такое: бензол --> 1,2,3-триметил-5-трет-пентилбензол

    даже на бумаге в одну стадию представить трудно

     

    О чём и речь. Тут две стадии как минимум. Пентилирование и избыточное метилирование (метилы от третичного радикала шарахнуться, и сядут кучкой на траверзе).

  11. А как из этилена получить циклогексен..??? Ну, бензол понятно. Там же будет много стадий???

     

    Я полагаю, что эта цепочка - пунктирная, и не предполагает строго одностадийных реакций. Я могу, конечно, ошибаться, но моё воображение буксует уже на первой стрелке (C2H4 ----> C6H10). В одну стадию тут я ничего не могу придумать.

    Кстати - это самая сложная стрелка. Дальше всё намного проще :)

     

     

    P.S. Как вариант:

    этилен - спирт --(реакция Лебедева)--> бутадиен --(реакция Дильса-Альдера с этиленом) - циклогексен.

     

    Но вы можете что-нить своё предложить :)

    • Like 1
  12. С₂H₄→C₆H₁₀ →C₆H₆ →C₁₄H₂₂→C₁₀H₆O₈→C₁₀H₄O₇

    Мне хотя бы одни названия и за то спасибо... дальше разберусь.

     

    Да уж... 

    Мне вот так привиделось:

    этилен - циклогексен - бензол - 1,2,3-триметил-5-трет-пентилбензол - бензол-1,2,3,5-тетракарбоновая кислота - ангидрид бензол-1,2,3,5-тетракарбоновой кислоты

     

    post-103913-0-93067100-1485194756_thumb.png

    • Like 1
  13. Сегодня в работе по химии была цепочка. Сначала был альдегид, над стрелкой +H2 и дальше X1. Ну понятно, что X1-это первичный спирт. А потом над стрелкой был NaOH(спирт р-р), но спирты же не идут с ним или я не прав? 

     

    Явная ошибка. Скорее всего - пропущена стадия замены OH на галоген.

  14. Добрый день!

     

    Потребовалось перевести на русский это название: a-epoxyabiraterone.

     

    Не подскажете, следует ли ставить дефис или нет? 

     

    α-эпоксиабиратерон

    или

    α-эпокси-абиратерон? 

     

    Дефис тут не нужен.

    • Like 1
  15. Доброго времени суток уважаемые химики.

    Создал данную тему так как ничего не нашел. Химиком я не являюсь ни разу, потому и запрашиваю у Вас помощи. Стоит задача: залить в отопительную систему антифриз на основе пропиленгликоля, глицерина. Система хоть и замкнутая, но на 100% герметичной она никак не будет. Насколько пары данной смеси вредны при постоянном вдыхании для человека?

     

    Спасибо.

     

    Безвредные они. Да и давление пара у них низкое.

  16. вытяжка всегда лучше защиты органов, чем больше мощность вытяжки, тем лучше, вплоть до сквозняка.

     

    Лучшая защита органов дыхания - это, когда ты с усилием открываешь дверь в лабу, и при этом полуоткрытая задвижка на тяге делает ХЛОП :)

    • Like 1
  17. Так я к тому, что хаос, судя по работе Шноля, представим через фракталы. Видимо, любой объект в природе должен быть представлен в какой-то определённой форме ( типа упорядоченной, как в кристаллах), но в ряде случаев ( например в мАкромире) его состояния не квантуются, т.е. воспринимаются нами непрерывно. Хотя природа продолжает быть собой - вот и возникает наложение самоподобных объектов друг на друга - возникает отклонение от гауссовского распределения. При чём суть этого явления имеет одинаковую природу для всех сил и взаимодействий в природе : например, то же самое мы можем получить, если возьмём распределение характера и врождённых предрасположенностей среди людей от даты рождения.  :lol: ...Получаем обоснование астрологии, нумерологии и пр. ...  :bx: А что поделаешь - факт есть факт.

     

    Отождествление хаоса и фрактальной упорядоченности - это неизбежное следствие квантовых представлений. В неквантованном хаосе само понятие фрактала теряет смысл, ибо самоподобие относится на уровень бесконечно малого, а на любом исчислимом уровне хаос проявляет индивидуальность. Квантование - это предел индивидуальности в любом смысле, именно поэтому квантованный Хаос - это Порядок в его конечном смысле, а наш макропорядок - это полный хаос.

    Именно в этом хаосе макропорядка и могут возникнуть такие эфемерные закономерности, как астрология, нумерология...

    • Like 1
  18. Позвольте не согласиться:

    Метасиликат натрия образует бесцветные или белые кристаллы ромбической сингониипространственная группа C cm2

    Хорошо растворим в холодной воде, концентрированные растворы образуют коллоидный раствор «жидкое стекло» гидрозоля SiO2n H2O.

    Из водных растворов выделяется кристаллогидрат Na2SiO3•9H2O, который плавится при 47°С в собственной кристаллизационной воде и начинает разлагаться при температуре выше 100°С.

    Разлагается в горячей воде.

     

    То - всё правда, только не вся. Конторский клей - отнюдь не стехиометрически идеальный метасиликат. Даже идеальный метасиликат весьма трудно кристаллизуется, и легко образует стекло, особенно при повышенной температуре. А при пониженной, он, падла - очень медленно кристаллизуется.

     

    Тут вспоминается история про кристаллический альбумин, который впервые был получен из образцов альбумина, забытых на полке на долгие 9 лет. 

     

    Тут надо найти решение, пройти по краю. Не допустить стеклования, но и не ждать годами кристаллизации.

     

    Ещё одна история про кристаллизацию вспомнилась. У глицерина Тпл = 20С, но он настолько стойко переохлаждается, что его кристаллизация - почти легенда. И вот... Работал себе, работал глицериновый завод, пока не ударили морозы под -50С. И в трубопроводах его появились зародыши. И - пи$дец! Встал завод. Все трубы забиты кристаллическим глицерином. Пока лето не настало, и температура выше 20С не поднялась - работать было невозможно.

×
×
  • Создать...