yatcheh
-
Постов
33081 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1096
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные yatcheh
-
-
В селе у тещи. Там точно нет никакого излучения! Ни радио ни мобилки ни телевизор не работают.
Блять... Где тёща-то живёт? Брошу всё... Уеду...
-
-
P.S. Я тут подумал - нахер мне эти алмазы ? Вот качать энергию реликтового излучения - вот где эльдорадо!
Методом резонанса а че ?
Прально! Не хрен потреблядству способствовать!
Осталось найти место, где того излучения нету. И - брать мзду за пропуск.
-
То есть - обратный обмен? Ископаемое топливо, содержащее минимум радиоуглерода влияет на изотопный состав растений?
С растениями - понятно, они СО2 усваивают, если СО2 - древний, то и фикус в кадке будет древнее пирамид.
Но как артефакты-то неживые там будут его обменивать?
Хотя, признаю - это вопрос праздный, ибо в принципе это возможно.
Значит - нужен древний уголь. А уголь-то - он сплошь древний...
-
Применяем принцип Оккама.
"Вррряд ли" - аргумент, содержащий в себе самом сомнение.
Пластик - меди нет, никеля нет.
Раствор - позеленел.
Единственный разумный ответ (при данном объёме исходной информации) - вода зацвела.
Жизнь, она, знаете ли - упоротая, ей, бывает - похрену ваши мысли на диване под "Баллантайн" и Бжорк. Она, сука - там угнездится, где вы и минуты не проживёте!
Мой холодильник - тому доказательство.
-
Вариант второй - сравниваются разные процессы, поэтому и возникает дельта между ними.
Так-то - так, но надо же соблюдать традицию обозначений.
Да ладно, что уж там...
-
нужно рассчитать ΔG и это А
это изменение энергии Гельмгольца тогда?
ΔG - это энергия Гиббса.
Энергия Гельмгольца - это ΔF. Вот она - да, равна работе, совершённой против внешних сил в квазистатическом изотермическом процессе.
Ну, тогда яснее становится. Просто тут непонятка возникла. Величина А - это есть работа, величина ΔF - это есть изменение энергии Гельмгольца, которое и равно работе A.
"ΔA" - это вообще не в тему. Работа - величина интегральная, дельта при ней - это бред.
Ну, так и берите уравнения для энергии Гиббса и энергии Гельмгольца, и считайте.
-
Мысли вслух...
Для получения алмазов нужно высокое статическое давление.. Первое и относительное безопасное средство, из тех что приходят на ум - давление замерзающей воды. Если мне память не изменяет то там давления примерно те что нужно. Нужно как-то измыслить способ быстро нагреть графит в момент пика наибольшего сжатия. Микроволновка тут вроде как и не нужна становится...
Чето меня понесло...Придумал уже новый пресс сверхвысоких давлений на принципе расширяющейся замерзающей воды.
И на подходе способ получения алмазов ,использующий атмосферное давление..Осталось детали обмозговать )))
Микроволновка не может стать не нужна. Без микроволн нихера не получится!
Надо же как-то раскачать кристаллическу решётку графита, шоб он сложился в плотнейшую упаковку.
И расширяющийся лёд - не ново. Чугун тоже расширяется при застывании - так ещё Муассан в воду чугун лил, а потом оттуда алмазы выковыривал.
Давлением любой дурак алмазы сделает, а ты их в микроволновке сделай!
-
А потом бентли, острова, полет на Марс.. Куплю себе Калтех, есть у меня пара идей -проверить нужно.
Данунах это бентли! Развод лохов на понты. Я тут моцик приглядел, Додж Томагавк - вот это вещь!
Острова - да, я люблю море (два раза в жизни видел, один раз - Чёрное, один раз - Новосибирское).
Полёт на Марс... К тому времени, когда эти долбанные путинские капиталисты на Марс прилетят - там уже давно будут работать китайские прачечные (разумеется - марсианские
).-
1
-
-
Тоже хочу)))
Хоть не пудовых,но грамм 10 хотя бы
Да погодить надо. Скоро их в газетных киосках будут продавать. Между батарейками и фломастерами.
Алмаз в микроволновке ? А это идея.
Почему бы и нет. Температура есть, а с давлением что-то придумаем. Пойду погуглю. Идея мне понравилась.
Вот, Слон уже задумался. Делов-то...
А у меня ведь нет микроволновки. Чё-то я туплю! Не в тренде...
P.S. Побежал за микроволновкой.
-
что в термодинамике обозначают как Δ А0 Т ? Нужно рассчитать Δ А0 Т реакции
Мохбыть всё-таки ΔG?
Буквой А в физхимии обычно работу обозначают, но работа - ни разу не функция состояния, для неё дельта смысла не имеет.
Как вариант:
ΔF?
ΔH?
ΔU?
-
А у меня не открыло. Что там
Да что там может быть. Открытие века. Выращивание пудовых алмазов ювелирного качества в микроволновке.
-
-
В данной вами статье написано, что нагревание в присутствии серебра увеличивает возраст при радиуглеродной датировке. Как вы думаете, это действительно так?
Бред какой-то. Масло 1532 года не может УВЕЛИЧИТЬ возраст, только - уменьшить. Так же, как и воздействие пожара, серебра - вообще, всего, что способствует обмену углерода.
Анализ ведь основан на предположении, что обмен углерода артефакта с атмосферным углеродом отсутствует, и содержание маркера - углерода-14 в артефакте МЕНЬШЕ равновесного для атмосферы. Любое воздействие на артефакт может только УМЕНЬШИТЬ его возраст, но никак - не увеличить.
Сорри, если я пургу мету, но - тогда объясните мне, где тут собака порылась.
-
Доброго времени суток всем! Прошу прощения, если неправильно создал тему т.к. Пишу впервые!
Суть вопроса: растворил золотосодержащую породу в царской водке, скорее всего переборщил с азотной кислотой, смешал с соляной примерно 50/50! Отфильтровал, слегка разбавил водой и немного выпарил, буквально процентов 10 раствора! При добавлении гидразина, вместо потемнения раствора и выпадения осадка, раствор сильно стал пенится и дымить! Подскажите, пожалуйста, что не так? И есть ли возможность исправить!? Сильно не пинайте, это один из первых моих экспериментов!)
Гидразин начал гореть в избытке азотки (солянка этому сильно помогает). Надо было слегонца нейтрализовать.
Но можно валить гидразин дальше (если не жалко) азотка раскислится - начнёт кофе сыпаться.
-
Я задал вопрос конкретно про никотин. Не отрицаю что в сигаретах всякого хватает, но мне ни это интересно.
Так вам и ответили - возгоняется. При затяжке после фронта горения возникает зона повышенной температуры с падающим градиентом, где и происходит возгонка всяких компонентов табака. К тому времени, когда туда доходит зона горения, уже всё, что могло возогнаться - возогналось.
А окисление никотина в никотинову кислоту - это минорный процесс, идущий параллельно возгонке, и не имеющий существенного значения.
-
-
Бро, в чём загадка сей непостижимой науки? Кристаллы - это признак отсутствия хаоса.
Я эту загадку так и не разгадал. Наверно мне ближе по духу хаос и богатство выбора, чем стройные ряды и полная определённость
-
Это просто потрясающе! Так все просто выходит. Я что только с формулами не выделывала, чтобы достичь результата.
Позволю себе задать ещё вопрос, правильно ли я решаю данную задачу:
В мерной колбе на 1 литр растворе на H2SO4. На титрирование 25см3 раствора её расходуется 30,45см3 раствора NaOH с титром 0.0042 моль на дм3. Сколько граммов H2SO4 содержалось в колбе.
Порывшись в интернете я начала с этого:
H2SO4+2NaOH=Na2SO4+2H2O-
1/2H2SO4+NaOH=1/2 Na2SO4+H2O
Следовательно fэкв(H2SO4)=1/2
Моляр масса (1/2H2SO4)= 1/2*98,07=49,035г/моль
И тут я зашла в тупик
Тогда я решила действовать через формулу Т=m/v,то есть найти массу=> 0,0042моль/дм3*0,03045дм3= 0,00012789. Вообщем тут я окончательно запуталась.притом надо же использовать остальные данные величины
Это - эквивалентная масса.
30.45 см3 раствора NaOH c титром 0.042 моль/дм3 соответствуют 30.45/1000*0.042 = 0,0012789 моль NaOH
Соответственно, серной кислоты понадобится 0,0012789*49.035 = 0.0627 г
Данный в задаче объём раствора кислоты (25 см3) - избыточное условие, оно не нужно для решения.
-
Не верно, кристаллография вполне самостоятельная наука имеющая отношение ко многим областям знаний, в частности и к физике и к химии
Кристаллография - это такая мудрёная хрень, шо хуже квантовой химии. Умом-то я понимаю, что там всё по полочкам разложено и числами исчислено. Но это какое же надо иметь воображение художника, шоб в 3D это всё представлять! Ладно - там, кристаллы высокой симметрии - это просто. Но, блять - низкой симметрии всякие системы, там, триклинные - это же уму нерастяжимо!
Вот всё мог сдать с полпинка, а кристаллохимия осталась для меня загадкой. Сдал только с коньяком.
-
3
-
-
Доброе утро!
Не могу понять почему выпал в осадок замутнитель indunal op 258
при добавлении в средство для мытья полов...
выпал гдето через месяц на дно плотным слоем и состав опять стал прозрачным.
при перемешивании опять замутнил но уже через день выпал опять...
состав:
трилонБ,натрия лаурилсульфат, диэтаноламид, NaCL, краситель ,вода,консервант Е, ЗАМУТНИТЕЛЬ indunal op 258 .....
А что тут понимать? Выпал, потому что не удержался во взвеси. Коллоидная взвесь - дело тонкое. Или сам замутнитель прокис (необратимо слежался), или среда для него не подходящая, так, что он не удерживается во взвеси.
Тут проблему надо плотно исследовать. Разве что кто-то где-то когда-то с ней сталкивался и нашёл решение. Ну, тогда - погодить надо, вдруг этот счастливчик набежит на форум и поделится секретом.
-
7.5 - это даже не нейтраль, это уклон в щёлочь. Небось, закидали известью по самое немогу?
Перекись - дезинфектор. Это так. Другое дело, что есть тонкости кинетики. Перманганат может работать дольше в силу большей химической стойкости. Перекись может разлагаться быстрее, выделяя в атмосферу молекулярный кислород, который в плане дезинфекции бесполезен, его и так в воздухе достаточно.
Сравнительная характеристика дезинфицирующего действия перекиси и перманганата - это не вопрос химии, это чисто практический вопрос аквариумистики (или кто там занимается малыми водоёмами), который наверняка исследован, надо только найти соответствующую литературу.
-
циклопентен --(H2O, H+)--> циклопентанол --(CuO, t)--> циклопентанон --(HCN, NaCN)-->
-
Спасибо.
Что значит "в закисленной среде"?
Если повесить в струю воды с аэратора (примерно полкуба\мин струя) носок с перманганатом, то эффект будет? Не произойдет в носке что-то быстрее, чем она попадет в воду в пруд?
По перекиси: и 60% тот же еффект, что и при 30, только больше содержание кислорода?
P.S. В перекиси, с учетом ее стоимости, очень неплохое количество кислорода. С учетом, что ее достаточно просто ввести постепенно в воду, то получается очень доступное средство для спасения рыбы.
"Закисленная среда" - это как раз то, с чем вы боретесь. Бесконтрольное размножение флоры в воде приводит к обескилороживанию с одной стороны, и к закислению (понижению pH) - с другой. Водоёмы с торфяной подложкой всегда закислены - это свойство торфа.
Носок с перманганатом - это нормально. Главное, шоб он не порвался, а то весь перманганат упадёт на дно и будет до морковкина заговенья растворяться.
60%-я перекись вдвое лучше 30%-й и эквивалентна по массе перманганату.
Вообще - перекись лучше. Всё-таки перманганат - это марганец. Элемент не страшный, конечно, даже полезный в умеренных дозах (картошка на нём хорошо растёт), но, перекись - она вообще безвредна, кроме кислорода - ничего лишнего.
).
Искусственные алмазы))
в Курилка
Опубликовано
Чо?