[Вопрос-ответ]

 

Млин, опять накосячил- на фотке написано ТТ75/5, стало быть амперметр измеряет 5А- полное отклонение,  к нему прилагается трансформатор тока 75/5. У меня такой же Э8027 30-амперный прямого включения то есть полное отклонение стрелки при 30А через прибор.

 

Шкала-то оно что - бумашка. Там и тыщу ампер справа можно нарисовать. Головка по-любасу через рамку миллиамперы пропускает, всё остальное - через шунт. Реально - напрягу не шунте меряет. Какой шунт поставишь - такой ток и померишь.

[Этикетки для реактивов]

Здравствуйте. Я делаю этикетки для реактивов в программе Chemlabels, приклеиваю их скотчем, а можно ли приклеивать их клеем ? если да то каким?

 

ПВА

[Помогите жертве ЕГЭ]

 

А че, карбид кремния правда соль ? Я думал шо соли только с металлами бывают.

 

Вооот! В вашей классификации соли делятся на соли и не-соли по признаку металл-неметалл. Это - развитие базовой классификации,  где к солям относится чохом всё, что не оксид, не кислота и не основание

В любой группе есть исключения. 

 

Э-э, нет! Всеобъемлющая классификация исключений не допускает. Исключение - признак неполноты формализации.

[Помогите жертве ЕГЭ]

А в чем разница? Основание это щелочи или щелочи это основания?

 

Тут намекают, шо - семантика рулит. Всякая щёлочь - основание, но не всякое основание - щёлочь. 

Ну, просто же - щелочами называют гидроксиды щелочных металлов (пардон за каламбурчик) 

4 типа оксиды, основания, кислоты и соли.  

 

Всякая классификация страдает ограниченностью и кособокостью. Для кислорододышащих "оксиды" - вполне себе уважаемый тип соединений. Дышали бы фтором - фториды бы увАжили особо. Как тип. 

Дела человеческие 

А карбид кремния к чему относится ? Или фосфин ?

 

Классификация ни от чего не зависит. Она сама по себе - абсолютна. 

Карбид кремния - типичная соль, карбид кремния.

Фосфин - типичная кислота, фосфороводородная.

Слово "типичный" тут означает только принадлежность к формальному типу

 

Заметьте - я отнюдь не затрагиваю вопрос пользы обсуждаемой классификации, это - совершенно отдельная тема. Я лишь хочу указать на принципиальный момент - классификацию нельзя подвергнуть сомнению, можно только предложить свою - в дополнение к существующим 

[Вопрос-ответ]

Это я пейсал про батарейки? Или иная сущность мою бренную тушку поюзала?

Мя в ахуе. Надо меньше пить однако.

 

Да ладно! Зря заменжевался. Мы всё равно ни хера не поняли, а излагал-то авторитетно

[Вопрос-ответ]

Капнул на ЧП каплю раствора иода в толуоле, через 5 секунд ЧП загорелся. Что вообще произошло?

 

Херасе! Никогда б не поверил в такое. А это точно чёрный порох был?

[Отличие 4мпф от 4эпф]

Я там в формулах опечаталсе,

CH3-C6H4-CО-CH2-CH3

CH3-СH2-C6H4-CO-CH2-CH3

но это не принципиально.

 

 

что значит стремные?

 

метилпропиофенон ----> мефедрон, чё тут неясного-то...

[Отличие 4мпф от 4эпф]

Не преследовал цель тебя как то задеть, но если задел словесно сорри)

 

Просто вижу различие в метил и этил, а конкретнее чем отличается? если реально привести такой пример

 

У одного в ядре в пара-положении метил

CH3-C6H4-CH2-CO-CH3

у другого - этил

CH3-СH2-C6H4-CH2-CO-CH3

Отличаются физическими свойствами, практически не отличаются свойствами химическими.

Просто заместить этил на метил невозможно. Есть вариант отжечь этил до метила, но это тоже доставание левой пяткой правого уха.

Короче - из одного другое не сделать.

 

З.Ы. Да и вещества, надо сказать - стрёмные... 

[Отличие 4мпф от 4эпф]

Я спросил не для того, чтобы кто с умничал, что плюс от минуса отличается так же как деление на умножение, а конкретно, чем отличается, т.е. этил нельзя заменить метил? верно?

 

Ты, братёк, за базаром-то следи. Ты спросил "чем отличаются" - тебе конкретно ответили, чем отличаются. Шо не так-то? Какой вопрос - такой ответ.

 

А заменить - нельзя. Точнее - замудохаешься менять.

[Отличие 4мпф от 4эпф]

Подскажите чем отличается 4 метилпропиофенон от 4 этилпропиофенон?

 

Ты что, скрипач, дальтоник? Зелёного от оранжевого не отличаешь?

Там - метил, а тут - этил. Вот и вся разница. Гомологи это.

[Ацилирование по Фриделю-Крафтсу]

Боюсь, вы сильно удивитесь, если я скажу, что по этой теме у нас в пособии биоорганической химии написано меньше страницы. Я обратился за помощью сюда т.к. мне нужна консультация знающего человека. Учебника органической химии нету, только наше пособие. Можете объяснить сам механизм реакции?

 

В сети много учебников по органике. Да что там учебник! Просто погуглите "реакция Фриделя-Крафтса" - тысячи ссылок получите.

То чего вы хотите, это не консультация, а лекция. 

[Софосбувир. Реально ли проивзести в домашней лаборатории.]

Почему Вы так говорите? 

 

Ключевое слово тут - "домашняя лаборатория". 

[название соединения]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, названия соединений (хотя бы одного)

4-феноксидекан-1-сульфонат натрия

4-феноксидодекан-1-сульфонат натрия

4-фенокситетрадекан-1-сульфонат натрия

[Помогите назвать вещество]

 

Что тоже ?

 

Ну, это... Хотя, нет. То - бензилкетон.

[Помогите назвать вещество]

 C₆H₅C(O)CH₂OH помогите и мне назвать.

 

Гидроксиметилфенилкетон. Чё, тоже?

[Борная кислота]

Чистотой (количеством примесей). В технической примесей больше, соответственно, меньше содержание основного вещества.

 

Содержание основного вещества - это, как правило - самый проходной пункт. У технической может быть 105%, у фармацевтической - 100%-103%.

Там вся фишка в списке примесей. 

[Помогите назвать вещество]

1,​2-​Benzenediol, 4-​[1-​hydroxy-​2-​(methylamino)​ethyl]​-​, (±)​-​; Benzyl alcohol, 3,​4-​dihydroxy-​α-​[(methylamino)​methyl]​-​, (±)​- (8CI)​; 4-​[1-​Hydroxy-​2-​(methylamino)​ethyl]​-​1,​2-​benzenediol; (±)​-​Adrenaline; (±)​-​Epinephrine; 1-​(3,​4-​Dihydroxy)​phenyl-​2-​methylaminoethanol; 2-​(Methylamino)​-​1-​(3,​4-​dihydroxyphenyl)​ethanol; DL-​Adrenaline; Epirenamine; Racepinefrine; Racepinephrine; dl-​Adrenaline; dl-​Epinephrine

 

О! Бля... 

Так и думал - непростое вещество! 

Почему-то напрягают альфа-амины ароматические, да ещё в сочетании с фенольными гидроксилами.

[Способен Ли Соленый Раствор Физически Изменять Состав Воздуха?]

Вот то - да! В соляных пещерах - соляная пыль. На морском берегу эффект примерно тот же, только там соль мокрая.

Получить такой эффект при помощи вентилятора и солёной воды практически невозможно.

Да и перекись под вентилятором не будет куда-то лететь. Херня это всё.

[метанол из солей муравьиной кислоты и из этана]

Интересует как получить метанол из солей формиатов как я понял муравьиной кислоты, например из формиата натрия?

 

 

Восстановить натрием.

 

 

 

И можно как-то разрушить двойную связь этана чтобы получить метанол?

 

Нет в этане двойнолй связи. А сигма-связь порушить ради метанола не удастся. Точнне - порушить-то её можно, вот только попутно все остальные связи порушатся.

[Как окисляется третичный спирт?]

А сколько всего может быть таких условий?

 

да сколько угодно! Адвокаты это называют "оценочным суждением", и они - правы! Кому и pH < 4 - жёсткие условия (биохимия всякая), а кому и 5000С - холодная плазма, ни к чему не годная.

[Как из С4H8 получить C5H8]

 

 

CH3-CH2-CH=CH2 --(HBr, H2O2)--> CH3-CH2-CH2-CH2-Br

CH3-CH2-CH2-CH2-Br --(Mg, эфир)--> CH3-CH2-CH2-CH2-Mg-Br 

CH3-CH2-CH2-CH2-Mg-Br + HCOOCH3 ----> CH3-CH2-CH2-CH2-CH(OCH3)-O-MgBr

CH3-CH2-CH2-CH2-CH(OCH3)-O-MgBr --(HCl)--> CH3-CH2-CH2-CH2-CH=O + CH3OH

CH3-CH2-CH2-CH2-CH=O + PCl5 ----> CH3-CH2-CH2-CH2-CHCl2 + POCl3

CH3-CH2-CH2-CH2-CHCl2 --(2KOH, спирт)--> CH3-CH2-CH2-C≡CH

[Помогите назвать вещество]

Как назвать цепочку расположенную внизу? К какому классу вообще относится?

 

1,2-дигидрокси-4-[1-гидрокси-2-(метиламино)этил]бензол

 

Класс тут смешанный. И многоатомный фенол, и спирт и амин.

[Как из С4H8 получить C5H8]

Возник вопрос, как из С4H8 получить C5H8?

Заранее спасибо)

 

C4H8 + C = C5H8

 

Смотря что это такое.

С4Н8 - 1-бутен, 2-бутен, изобутилен, циклобутан?

C5H8 - тоже масса вариантов.

Так что из чего получается?

[Очистка диэтилового эфира]

В мою бытность молодым, высшим классом считалось загасить окурок в эфире.

 

Как-то наблюдал этот опыт. Факир выщелкнул бычок в стакан с эфиром. Эфир загорелся.

Факир, проанализировав ситуацию, пришёл к выводу, что окурок дешевой сигареты ("полосатая" Прима) в процессе полёта разрушился, из-за чего возникло открытое пламя, которое привело к вспышке на границе "пар эфира - воздух", а влетающий следом бычок создал турбулентную структуру вихревого типа, которая привела к воспламенению жидкости. 

Главное - не результат эксперимента. Главное - его интерпретация! 

[Защита органов дыхания на рабочем месте.]

неее, у нас так ))

нужно скомпенсировать приток и высос воздуха, тогда вытяжка будет хорошая!

а так  у нас сосет хорошо, а притока нет и внутри лабы бурлят вихри, как в циклонном пылесосе ))

а всякое гавно вытягивает плохо

 

Так ведь, с тягой - тут тактика нужна! Если первоначальное условие в виде вентилятора высокого давления обеспечено, остальное достигается при помощи двери в лабу. 

В обычном режиме работаем при пониженном давлении (двери закрыта).

Если идёт особо вонючий процесс - открываем дверь (максимум тяги).

Если особо вонючий процесс выходит из-под контроля - эвакуируем не занятый в процессе персонал, и закрываем дверь. Тут важнее не допустить конфликта с соседней лабой, где сидят аналитики с особо чувствительными приборами (обонятельными).

Причём дверь тут - основной аргумент. Окно не катит. Открытое окно может привести к сквозняку, если соединённая мощь вытяжки соседей пересилит нашу вытяжку. Окна ни при каких условиях не открываются!