chaus

Да и хлориды тоже, в том числе в составе огуречного рассола, применяемого после перепоя...

Вероятно, имеется в виду дикий избыток щавельки, так что весь марганец валится в +2. Непонятно только, зачем сульфат добавлен

Да ладно сода, вчера видел, как престарелый доцент-теплотехник втирал в голову раствор борной кислоты, чтобы на ней выросли волосы. Рассказал коллегам -- они говорят, да есть такой "народный рецепт". Если волосы не вырастут, так хоть тараканы передохнут. Вот-вот, может быть, тому теплотехнику тоже именно так и сказали, а он слишком буквально понял...

Ну и плюс к этому -- чтобы серьёзно отравиться соединениями меди, их нужно в буквальном смысле есть ложками, причём в виде кристаллов. Даже при систематическом потреблении самогона с заметной примесью меди (если допустить ничтожную летучесть её комплексов или брызгоунос барды), я думаю, цирроз печени разовьётся (ну, это в самом худшем случае) гораздо раньше, чем гипермикроэлементоз по меди. Польза же для здоровья от микроколичеств меди бесспорна.

Откуда вдруг превышение ПДК по ртути в проветриваемом помещении? Не было превышения. Зато на демеркуризации можно хорошо заработать.

Может, под полом кто-то скончался. У нас лаба на первом этаже, так все окрестные мыши зачем-то приходят умирать под наш пол. А один раз мыша померла под полом в квартире -- тоже специфический запах. Нужен кот.

Спасибо!

Прикреплю статейку про комплексы меди c НТФ -- щелочной разлагается уже при 60оС с выделением оксида меди(II), может, и пойдёт. KRI0233.pdf Чтобы не плодить темы, спрошу здесь -- можно ли получить растворимый комплекс меди(I) с ацетонитрилом и его раствор в ацетонитриле или в воде или в их смеси?

Окись свинца с глицерином тоже хорошо работает...

"...уравнения реакций между азотной кислотой и металлами очень сложны. Те уравнения, которые пишутся в учебниках, более или менее гипотетичны." (с) Каблуков. В любом случае выделяется смесь продуктов, в которой один или несколько продуктов до некоторой степени преобладают. Не говоря уже о том, что не совсем понятно, до какого конкретно значения концентрации она "концентрированная", а после -- "разбавленная".

К вопросу "реально ли" в экспериментальной науке всегда добавляется вопрос "нужно ли?" Есть хорошая книжка Карякин и Ангелов -- "чистые вещества" в нескольких изданиях.

Можно подобрать растворитель для перекристаллизации... Это может быть смесь. Например, смеси вода-спирт, вода-ДМСО, вода-УК могут растворять некоторые примеси гораздо лучше, а целевой продукт хуже, чем вода. Простой рабоче-крестьянский способ -- экстракция примесей из смеси насыщенным раствором целевого продукта. Этот последний, естественно, остаётся, а примеси растворяются.

С серкой, хотя и разбавленной, химичить можно много и с удовольствием. Можно легко синтезировать классику кристаллизации -- квасцы -- алюмоаммониевые (наличие металлического алюминия презюмируется) и железоаммониевые. Если посетить магазин удобрений и разжиться хлоридом калия (который надо ещё перекристаллизовать), то можно получить и калиевые. Добыть окись хрома (если важное условие квеста -- непосещение базы химреактивов ) будет труднее, но можно выжечь соответствующую краску (главное, чтобы была настоящая окись хрома, а не имитация). Соли Туттона (сульфаты железа--аммония и никеля--аммония) тоже хорошо кристаллизуются. В том же магазине удобрений водится сернокислый марганец (из перманганата тоже можно, но жаба задушит) . В ветеринарной аптеке можно раздобыть хлористый кобальт. С перекисью поизвращаться и узнать, даёт ли трёхвалентный кобальт квасцы (лично я вот так навскидку не скажу, это зависит от радиуса иона). Получить соли Туттона марганца, железа, кобальта, никеля, меди, цинка. Это будет уже симпатичная подборка изоструктурных кристаллов солей 3d-металлов... Соли кадмия всем хороши, только для здоровья небезразличны. Основной симптом отравления -- дикая рвота Что, в принципе, спасает от более тяжких последствий. Но в любом случае, это предмет изучения не для начинающего химика! Дихромат калия, помимо прочего -- кратчайший путь к квасцам.

ИМХО, для достижения техреза нужно, чтобы слой жидкости был о-о-о-очень тонким, почти мономолекулярным, или даже субмономолекулярным, чтобы переток энергии от молекулы к молекуле был во много раз меньше, чем от излучения к молекуле. Например, адсорбированный слой на инертной, неполярной и негреющейся поверхности. Только вот вопрос -- как заставить инертную поверхность (как то: фторопласт-4) адсорбировать что-то полярное? Можно попробовать на интенсивно охлаждаемую поверхность, например, платины, в вакууме направить молекулярный пучок смеси, облучать поверхность ИК в характеристическом для нужного компонента диапазоне и ловить испарившиеся молекулы в азотную ловушку.

Это ж империалистический напиток))))) Кока-кола вредна, квас полезен))))) Если серьёзно, какой вред от жжёного сахара может быть? Вообще-то, жжёный сахар -- лучшее средство от кашля.

Ну да, плотные глинистые грунты разрыхляют добавкой торфа. Получается рыхло, но всё равно ничего не растёт, потому что нет питательных веществ. Вот если навоз, торф, лист и хвою перекомпостировать годик-другой, добавить песка, немного глины и химические туки -- вот это и будет хорошая почва. А то, что продают или самосвалами сыплют на городские газоны -- это туфта, за это платит только дурак или муниципальный служащий, который мзду с этого имеет.

Сероводород же превосходно связывается ацетатом кадмия, это способ его количественного определения. На выходе процесса имеем абсолютно инертный, безвредный и красивый сульфид кадмия...

Если край как надо, то проще самому померить (снять ИК или КР-спектры и посчитать), чем сушить мозги над теориями. Особенно для такого элемента, как С -- предвижу, много интересного обнаружится)))) Не на одну докторскую.

Горит, конечно... И в 19 веке горел, и в 20, и в 22 будет гореть, если не придумать способ его утилизации. Прелое сено или мокрый лён, если плотно сложить и не проветривать, тоже самовоспламеняется и горит... Только тепла еле-еле хватает на самоподдержание этой цепной реакции...

Ценность торфа как удобрения минимальна. Нет в нём ни микроэлементов, ни питательных веществ, по крайней мере в количествах, сравнимых с навозом, перегноем или химическими туками. Разве только использовать как разрыхлитель почвы и сорбент для минеральных питательных веществ, т.е. для получения комплексных удобрений. А так -- любой агроном скажет, что на торфе ничего не растёт... Кроме мха и чахлых берёзок Топливо так себе, теплотворная способность очень низкая. Можно использовать как сырьё дли получения вяжущих материалов и как наполнитель для композиционных материалов с этими же вяжущими. Была технология получения вяжущего методом мокрого нанодиспергирования торфа. Может быть, и путём сухой перегонки можно что-то получить, смотреть надо... Ещё торф при гидролизе даёт сахаристые вещества, которые могут бродить до спирта, попутно растут дрожжи -- ценный витаминный продукт.

Ну, силовая константа обычно связана с энергией связи в том смысле, что чем больше одно, тем больше и другое... Другой вопрос, что там все атомы металлов, то есть при взаимодействии в конденсированной фазе будет образовываться сплав... А при действии на него кислорода будет итти окисление металлов... Каких, до каких соединений и до каких фаз -- тема для диссертации, т.к. в большинстве будут образовываться бертоллиды...

Вином. Красное вино содержит природные лиганды, которые хорошо выводят многие яды, в особенности тяжёлые металлы. Только какой сорт вина -- это сразу не скажешь. Надо подбирать, экспериментировать...

Да, оптимальным по цене и доступности прекурсором будет гидроксид или аптечный карбонат.

Дороговато и хлопотно... Свежевыжатый лимонный сок с добавкой сульфата магния ч.д.а. ничем не хуже, проверено. А ещё есть ксидифон -- по 1 молю NaOH и KOH на 1 моль 1-гидроксиэтилидендифосфоновой..

Окись хрома Cr2O3 мало в чём растворима, и жёлтого пятна на джинсах не оставит. Возможно, имеется в виду хромовый ангидрид CrO3? Закрасить синим перманентным маркером.