Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

главный колбасист

Участник
  • Постов

    1805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент главный колбасист

  1. Хм... возможно создать в веществе микроскопические градиенты температуры,путем создания в нем стоячей волны? наверное много интересных вещей с интересными свойствами можно создать. Но хотелось немного о другом. Между пластинами заряженного конденсатора находится жидкий диэлектрик с проницаемостью ε. Мы проводим там химическую реакцию ,в итоге получаем вещество с проницаемостью 2ε Ёмкость его увеличилась в два раза,энергия его уменьшилась. Куда делась энергия? Может кто проводил эксперименты,имеются публикации на эту тему ? А может в этом случае энергия конденсатора не меняется,и влияния на реакцию он тоже не оказывает ?
  2. Каких достигли высот в исследовании влияния электрических полей,переменных и постоянных на химические реакции ?
  3. ну кончик медной проволоки оплавляется. Хлопцы используют вольфрам. И да,для моего озонатора коронный пожалуй более точное определение. Это не электролиз,и катодов там нет. сера должна выпадать во всем объеме жидкости. Как ННО у Мейера должен выделяться во всем объеме,а не на электроде. Если он не брехал ,конечно. Но уже больше года многочисленные адепты его не могут ответить на простой вопрос.Молчат как рыба об лед. забавно.
  4. Та ладно...Сами делали,пара длинных стеклянных трубок обмотанных проволокой.Подключенных к катушке зажигания. Искр не было,стекло хороший изолятор. только фиолетовое свечение. Что это было ? Кстати какая температура факела на конце "факельника", еще одной игрушки тесластроителей ? Пирометром его замерить нереально,ввиду сильных ВЧ помех. Все таки хотелось увидеть примеры превращений только воздействием поля на молекулу. Например жидкий сероводород это же диэлектрик,кажется ? засунуть пару электродов и разложить его на составляющие слабо ?
  5. Да нет,же. В плазме причиной реакций является высокая температура. В тлеющем разряде (например образование озона) стекающие электроны разгоняются до высоких скоростей,ионизируют вещество или разбивают на радикалы. потом эти радикалы образуют новое вещество. Я про Мейера и его адептов,когда пусть даже ухитрились создать импульсное поле большой напряженности в воде. И больше ничего. Резонансное,не резонансное сейчас даже не суть.Вода даже не нагревается как бы у него.
  6. Кто нибудь,черт возьми,приведет пример химических реакций(то есть когда одни молекулы превращаются в другие) под воздействием электростатического поля без сопутствующих эффектов,когда заряженные частицы ускоряются в поле,и ионизируют вещество. В результате ударного соударения. Даже в классических диэлектриках,а не в проводниках тока как вода. Пусть даже с энергией связи много меньше,как сероводород например...
  7. Тоже делали такую хрень. только с чистым кремнием (толчеными полупроводниковыми пластинами) без доступа воздуха. Только с водой он не взаимодействует,в отличие от карбида кальция. надо хотя бы слабенькую кислоту. Ну тоже было такое когда то давненько. Только в фарфоровой электропечи. Был белый,но мало. з.ы. А что,пиротехнику убрали че ли,тему ? Сейчас гранулы ПНД в баночке нагрели, только,только начали плавиться,ну не больше 150 град. Старой,сильно отсыревшей аммиачной селитры туда. Почему то самовоспламенилась,и горела так весело, шкварча гидратной водой. Не ожидался такой подвох. А хотелось твердое топливо , чтобы потом можно было поджечь.
  8. Это не задача века,это типичная изобретательская задача из книги Альтшуллера ТРИЗ. Только маловато исходных данных чтобы предложить ответ. что находится в этой внутренней резьбе, например ,покрыть резьбу смазкой,и поместить клей на конец винта и закрутить.
  9. Щас у всех мыслящих людей чувство страха и беспокойства. Страха за будущее страны. Даже у меня, хотя гидразина отродясь в руках не держали. Как то не довелось...? Депресняк на лицах большинства прохожих написан.☹️ з.ы. Ой,неохота. да и не тот форум. Можно просто вглядеться в персонажей,снующих по улицам,или лучше пытаться с ними заговорить.Их совершенно не интересует все что выходит за пределы ихнего дома,ихних интересов.Лишь бы меня не трогали. нету гражданского общества.
  10. Дык, если температура для испарения явно недостаточная,что же это за хренация такая, которая покрывает все и вся. Потом смешивается с пылью и грязью,и делается не такая уж приятная. Я замучился уже отмывать ее,приходится чинить аппаратуру периодически там. з.ы. Если пропускать через растопленный полиэтилен,градусов так 150-200, хлор, что нибудь получится ?
  11. Интересно,а он летучий разве. Это он возгоняется из фильер,и рукава,пока тот горячий ? Температура,порядка 250град. Больше вроде неоткуда. Эта ж шняга и в легких у работников оседает,наверное. Молоко дают,по крайней мере.
  12. На производстве пакетов из ПНД (экструдеры) со временем все вокруг покрывается (оборудование и проч.) субстанцией на ощупь похожей на парафин. Что это за хрень ?
  13. А при электролизе например NaCl почему быстро исчезает графитовый анод ? p.s. блин,это уже есть выше. почему удалить нельзя ?
  14. Что все таки входит в состав патентованых очистителей контактов,так понимаю, окислов ? Спирты у нас окисляются до альдегидов под действием окислов металлов,но при комнатной температуре реакция не идет,наверное. Гидрохинон может какой... Жаба душит флакон покупать,неужели ничего нельзя придумать ?
  15. У меня вопрос,где вы вообще,обитаете,неужели в этой стране? Гляди,ж,ты травят отпаянные кристаллы чтобы изготовить припой. Почему у меня окружение,все конченные деграданты,которые если и лезут с горелкой в аппаратуру,то только для того,чтобы наковырять драгметов,быстренько сдать барыгам и пропустить полученный доход себе через задницу. Неужели в этой стране !? Не верю. Это какая то виртуальная реальность. з.ы. спасибо за ссылку. А их оксида гадолиния металл сделать сложно ? Разница в цене . И металл интересный.
  16. а германий из транзисторов наковырять можно ?
  17. значит при переходе в критическое состояние все водородные связи рвутся. И что это получается у нас за хрень,плотность не намного меньше чем у воды, но уже не электролит? Но мне не так важна проницаемость,мне главное чтобы электропроводности не было.
  18. Некоторые медные корпуса радиодеталей покрывают золотом,а сверху никелем. например кт603 не все.
  19. Да.? Уклончивый ответ. Как в том анекдоте про прапорщика,который замещал замполита на политзанятиях. Я например,ничего не знаю про ту субстанцию которая нагрета выше критической температуры при некотором избыточном давлении.Потому и спрашиваю. Вроде бы на газ похожа больше. В сети ничего не нашлось.
  20. А вода при температуре свыше критической,когда она не жидкость и не газ, проводник у нас или нет ? Эл.поле там может существовать ? Пар (сухой,разумеется) же это вроде у нас не проводник ?
  21. Имеется куча старых пультиков,например. там черные токопроводящие дорожки.сопротивление ом сто на сантиметр,видимо графит,но пойдет. Подумалось,чем бы его растворить,чтобы использовать по новой. несколько растворителей пробовали,не берут. ДМФА не предлагать. нету.
  22. Потребовалось восстановить дорожки на гибком шлейфе. Был "контактол" старый,пять раз разбавленный,но и тот,как сквозь землю провалился. Что на скорую руку приготовить можно? Кто то советует медную пыль на "драконе" (ПВА). можно графит с БФ-ом. Может чего лучше есть ? Токи там мизерные, сопротивление в сотню ом устроит,думаю.(клавиатура)
  23. Почему объем воды между двумя электродами пожирает как ненасытная тварь любые радиочастоты. Не только пресловутые 2450 мГц, а все подряд,начиная от 50гц.( кипятильник из двух лезвий) Что там в воде такое происходит,что любая радиочастотная мощность превращается в тепло ?
×
×
  • Создать...