главный колбасист

понятно. спасибо всем. что при низких давлениях не образуется привычный всем азеотроп, вообще новость для меня. водоструйник есть,хорошая вещь,базара нет.жаба душит только за расход воды.

Почему рекомендуют на бродильный чан гидрозатвор ставить для предотвращения контакта с воздухом? Ведь над поверхностью жидкости,по сути слой более тяжелого углекислого газа который и так не даст это сделать. И еще, вот эти доморощенные и покупные магазинные уже "ректификационные колонны" там тяжелые фракции ведь опять сливаются в емкость которая кипит.Разве это разумно? Не лучше ли чтобы это стекало в отдельную емкость и выводилось из оборота.Промышленные наверняка так и сделаны.

может ручку обвернуть мокрой тряпкой,если что,воды подливать... И прокалить с маслом которое не жалко.Масло остатки бензола вытянет?

чиполино Люди не привыкают. Привыкает стадо. Выбирайте правильную терминологию,коллега. з.ы. Ответьте пожалуйста,верно ли мое предположение,что с началом собственно,электролиза раствор должен охлаждаться,так как диссоциированые молекулы,на которые была потрачена тепловая энергия,выводятся из нашего сосуда? https://forum.xumuk.ru/topic/297724-скорость-электролиза-воды/?do=findComment&comment=1683172

Ну как же... Адепты Стенли Меера с пеной у рта кричат что сильное электрическое поле в воде! разрывает связь водород-кислород. Да еще и с помощью резонанса.И газы у них,якобы,выделяются не на электродах,а в самой толще воды. Когда им говорю,что электролиты уже диссоциированы ,и источник энергии для этого тепло,они в меня тапками швыряли. Это потом уже надо дотащить ионы до электродов,и разрядить их.Это уже другое... Сперва разорвать. з.ы. Кстати,по вашей любимой термодинамике,электролит должен охлаждаться.Тепловая энергия тратится на разрыв связи молекулы,а продукты распада ,ионы удаляются из электролизера газами,все время смещая равновесие .

Ну вот оно. Потерялось на год с лишним,и сегодня было найдено. Это из трехтомника Некрасова. Это моя отповедь адептам Мееровского разложения воды с помощью разрыва связей высоким (резонансным)напряжением. Обведено мной в рамку. Вода и тем более электролиты уже дисоциированы от тепла,без всякой приложенной разности потенциалов.А никто мне не верил... Кстати,ни в каких других учебниках этого нет. з.ы. Подскажите,как перевести страницу в jpg, gif или djvu на английский?

Я не знаю... Сейчас пост. грех.

В некотором смысле,пожалуй да. Ну может буддисты чем то заменяют это другим позитивным.Не знаю. Это изучать надо. На все меня не хватит.

Потому и говорю,доступными способами. Придется выбрать другое доступное тело из своей Жмеринки. А вообще Будда говорил,лучше всего не иметь желаний.Они источник страданий. И на лекциях по психологии в универе нам говорили,уровень притязаний ,типа,завышенный нереализованный,ничего хорошего. вспомнилось...

А если скажу что это не я ,это принадлежит людям признанным гениями. К.Юнгу,например. Люди созданы для исполнения программ. Тогда можно по пунктам,конкретно где не прав. Где 99% субъектов пользуются свободой выбора,свободой воли? Они всегда выбирают только три вещи. 1. Наслаждать свои телеса. 2.Наслаждать свои телеса снова и снова. 3.Наслаждать свои телеса всеми доступными способами. з.ы. Эт Фрейд говорил,прежде чем давать себе заниженную самооценку и впадать в депрессию,убедитесь,не окружены ли вы идиотами...

Помилуйте,любезнейший,где вы тут людей нашли? Не,может они вокруг вас правда есть,тогда вы счастливый человек.Эти существа,что снуют по улицам,сидят за кассовыми аппаратами,в разных окошках,и проч. Это биороботы,которые функционируют по программе,ни шага вправо ни влево. Человек имеет свободу выбора,свободу воли,и вообще способен мыслить.Эти персонажи начисто лишены этого. Они на 99% предсказуемы,что будут делать завтра,через месяц,через год.Потому что программа. Как комп,нажимаешь кнопку,знаешь что он должен исполнить.через месяц пойдут кредит брать,через три телефон новый, потом обои переклеят в хате.А через минуту,зайдут в комнату и включат телевизор. Жаль для полетов их использовать нельзя. Там надо принимать ответственные решения,а они на это не способны.Слишком примитивно сделаны.

Самые гадкие микробы на земле уже находятся.Двуногие такие... Самый больший вред наносят планете,все остальные виды отдыхают...

А возможно ли со всей этой шнягой инновационной,куда нибудь свалить? Там будет оборудование,будут грОши, будет все,о чем не мечталось даже. Магнетроны,в том числе отечественные существуют с регулируемой частотой. Кстати. Можно у ломовиков или вояк раздобыть,много меньше 2.4 млн. Его принципиально нельзя менять частоту,так как определяется геометрическими размерами резонаторов.Но как то исхитрились,в небольших пределах.

Кажется говорилось. В начале была тьма,и дух носился над бездной. А вот,еще, в начале было слово. А в конце будет второе пришествие. Не ? з.ы. А вот вам эпос североамериканских индейцев,которые не были знакомы с христианством. индейцы Там у них есть еще про вагину с зубами, но то отдельно.

То есть,другими словами просто удовольствия. Насладить свои телеса,очередной раз? Всевышний,сотворил человека по своему образу и подобию,в том числе свободным, от своего тела.Не рабом его.А мы в чего превратили себя?В животных. Только жрем и с**м. Уже за это не должно нам быть прощенья. з.ы. А читали Пригожина-Кондепуди,"современная термодинамика" ? Вот бы осилить...

Да. Не совсем верно была выражена мысль. Буржуины,конкретно тут не причем.Бог им судья. Скорее,вот как этот чувак сказал,ни чьим рабом не быть.? Или как у Шекспира,в 66 сонете,не быть зависимым от тех,кто этого не достоин. Нам,то почем знать что там к кому привязано. Но одно дело иметь,пусть, какие то контакты с материальным миром оттудова,другое быть от него зависимым.

А почему разум,как высшая форма существования материи,хто это говорил,не помню,Ильич,что ли, не может найти лазейку чтобы халявную энергию где то высосать немного для себя? Чтобы перед буржуинами не унижаться.Значит низшая форма с ее законами существования, диктует правила высшей,вот тут ты можешь,а тут ни-ни,нельзя. закон сохранения,видишь ли... Напрашивается вывод,собственно,что никакого у нас разума нет.Мы себе льстим просто. Даже лучшие умы в истории и те не познали толком ничего во всей целостности законы бытия,не то чтоб че то там подкорректировать.А про остальной сброд и говорить нечего.Или Ильич был неправ...

А нам много и не надо. А то термоядерный взрыв получится.Нам по чуть-чуть. Что,правда че ли?

Обычно приводят пример ,заряженный конденсатор растворили в кислоте.Но ведь сперва его обкладки замкнут через электролит,он тупо,разрядится.Энергия запасенная перейдет в тепло,а дальше будет растворяться обычным образом.Но если растворить органический пластик в неполярном растворителе вынутый из заряженного конденсатора,а в конденсаторах с диэлектриком, вся энергия хранится в основном в диэлектрике.А вдруг не в тепло это перейдет? В че нибудь другое. Интересно работы с публикациями делал кто нибудь ? p.s. говорите все,кулоновский барьер,кулоновский барьер... При слиянии двух протонов с образованием гелия. А вон тунелирует же всякая хрень сейчас куда не попадя. Признанный факт. Тунельный диод можете в руках подержать. Более того,злые языки щас говорят что это хаотически рождающиеся и умирающие виртуальные частицы пропихивают электроны через барьер в диоде.Так кто мешает протону протунелировать к другому через этот ваш пресловутый кулоновский барьер ?

Да ладно... А металлический заряженный шар(единичный заряд) растворенный в стакане с кислотой, заряд куда денется? Хотя нет,наверно в момент опускания проскочит искра,и заряд распределится равномерно между кислотой и шаром.И останется таковым после растворения по закону сохранения заряда,если стакан будет изолированный. А поляризованный(заряженный) органический диэлектрик который содержит в себе электрическую энергию растворенный в ацетоне? Куда перейдет эта энергия ?

А если мы зайдем в комнату с морозной улицы,и прислонимся спиной к теплой печке,чтобы согреться, дров при этом спалить надо больше,чем если комната оставалась пустой? Тепло ведь не пропадет бесследно,мы его все равно вернем. Но будет приятно.Это к тому,что в масштабах планеты баланс останется тот же.Но попользоваться можно?

А как с точки зрения термодинамики такие реакции в которых исходный и конечный продукт меняет свою диэлектрическую проницаемость? И вся эта шняга(реакционная смесь) находится между двух заряженных обкладок. В ходе реакции должна меняться энергия нашего конденсатора.Внешние условия(напряжение) тоже будет смещать равновесие реакции или изменять тепловой эффект ?

А как при колке топором тяжелого льда нейтроны вылетают? Как бы задокументированный факт. Значит что то там происходит.Без температуры в сотню миллионов градусов. Куда надо,туда и деваются. хрен его знает. Я не знаю.

Сгорание,того же пороха,веселее идет под давлением в стволе. А кучкой на столе намного спокойней.Хотя по термодинамике теплоты должно больше в последнем случае выделяться.газы не совершают работы. Обидно,право. Вот электрон по Гейзенбергу сам не знает где находится,одновременно в нескольких местах.А эта гадость,грамотная какая,знает все.Как будто на манометр сверху поглядывает... А где продукты не газообразные,металлы,к примеру,давление,надо понимать не влияет на потенциал?

базара нет. Для получения 1838 литров ННО нужно примерно 16 мДж (4.4квт\ч) электроэнергии. При подъеме этого поплавка,скажем с 1000 метров он произведет работу архимеда 18мДж. И все было бы хорошо,но при давлении 100ати,поплавок будет иметь объем всего 18 литров,а полный объем только близко к поверхности. А пересчитать интеграл работы на всем пути со дна,там по гиперболе,кот наплакал получается. Что же, жаль.? Но мне про порох хотелось вообще то. Точно ли,что энергия давления газов исходит из внутренней химической энергии исходного вещества?