terri
-
Постов
1952 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные terri
-
-
4 часа назад, ChemProfi сказал:
Очень странно мне, товарищ, видеть в сообщении на химическом форуме выражение "всякой химией"...
К тому же, скоро новый год, кожуры от мандаринов скоро можно будет "настрелять" просто пройдясь по квартирам
не зная конктретных химикатов , которыми опрыскивают все цитросовые , я вообще бы сказала ,
что всякой
дряньюфигней обрабатывают те же мандаринки , за которыми Вы скоро начнете охотиться .поэтому да , кожуру лучше помыть , чтобы не затуманила процесс , даже если эта фигня хорошо растворима в воде .
не исключено , что она будет лететь наперегонки с лимоненом : водный пар - это сила .
кстати в кожуре апельсиннов лимонена больше , чем в мандаринках .
-
3 часа назад, ChemProfi сказал:
Разве не наоборот? Разве не дешевле выйдет самому получить?
давайте посчитаем затраты на сырье , то бишь цедру .
при самых оптимистических , я бы сказала олимпийских результатах , Ваш выход лимонена 0,5 % .
одним словом , из 1 кг цедры Вы можете получить 5 г лимонена , но зато самого чистого - предушистого .
вот пересчитывайте на стоимость 1 кг лимонена ( о затратах на пар даже не говорю , считаем его бесплатным
)
и , надеюсь , Ваш спортивный интерес только окрепнет , как у настоящего олимпийца .
и еще . пробовать с 200 г цедры ну совсем не стоит : результат не увидите .
-
10 часов назад, yatcheh сказал:
Двухблоковая система. Это взять две шестиэтажки, и построить их бок о бок. При этом одну на полэтажа опустить, и сделать общую лестницу. Получатся два блока. Один - справа от парадного, другой - слева.
так если вернуться к тому , где Вы жили (теоретически 6 , а практически 11) , то Ваш блок был ниже соседнего . правильно усекла ?
или можно сказать , что Вы жили на 5,5 этаже ?
а если вернуться к тарелкам , теоретическим , то их ведь рассчитывают , используя специальную смесь ССl4 и еще что-то
(может , бензол , забыла) . и вот иногда получается не целое число , а , допустим , половинка .
так мне 5,5 этажа более понятны , чем 5,5 тарелки .
-
10 часов назад, Виктория1102 сказал:
Гелий в Вашем случае лучше , чем азот (молекула меньше) . Не в этом причина .
Причина может быть в том , чем наполнена колонка .
Попробуйте чистый пропанол вколоть . интересно , где он там вылезет .
-
1 час назад, yatcheh сказал:
Теоретически этаж, где я жил, был шестым, а практически - 11-м, ибо на пути к нему были пять "левых" этажей и шесть "правых". Так, что тут ещё и хиральность присутствовала
А "теоретическая тарелка" - это, скорее, к сфере столовки на первом этаже относилось...
а что это за пять "левых:" этажей ?
на колонке с насадкой это я еще бы понала - 11 этажей , когда колонка прямо поставлена , а 6 этажей ,
если с прямотой накосячили и она на падающую башню похожа . тогда появляются пять "левых" этажей .
вот и меня при слове тарелка всегда мысль в столовую тянет . J
1 час назад, Nemo_78 сказал:. Вот про "так называемые теоретические этажи" в первый раз слышу. В своё время на кандминимуме по теории хроматографии мы про "теоретические тарелки" вещали. Ну, да давно это было, конечно. Видно, терминология далеко с тех пор ушагала...
. С уважением
нет , терминология осталась прежней , вольная интерпретация ушагала .
-
1
-
-
33 минуты назад, ChemProfi сказал:
Проще-то оно конечно может и проще, но так не интересно, у меня так сказать "спортивный" интерес
Но на всякий случай спрошу, где его можно купить?
спортивный интерес - вещь полезная , но с практической реализацией не тесно связанная .
ведь даже гайку не закрутишь без ключа . у Вас какое-то минимальное оборудование имеется ?
не могу сказать , где конкретно его можно купить , знаю , что не дорогой ,
потому что в больших масштабах производится .
в моем случае его проще получить на этих теоретических этажах , тьфу , тарелках .
-
4 часа назад, ChemProfi сказал:
Колонку это какую?
с ректификацией немного знакомы ?
так вот , деление веществ из их смеси лучше всего происходит на таких ректификационных колонках ,
которые не просто пустая труба , а там внутри насадка .
чем качественнее насадка , тем лучше разделяют вещества и тем больше в этой колонке
так называемых теоретических этажей , ну это уже детали .
так вот 2 , вместо насадки Вам в такую колонку надо поместить цедру , нарезанную мелкими кусочками ,
чтобы поверхность соприкосновения с паром была больше , ну и далее по чертежу собираете аппаратуру .
лимонена будет тем больше , чем выше и толще колонка .
и эффективность , конечно , будет больше тогда , когда температура пара будет больше 110 градусов .
а как Вам пар подогреть , так для этого есть специальная выгнутая трубка с подогревом и с кранчиком внизу ,
чтобы конденсат время от времени выпускать , ну , в общем масса других деталей .
А вообще кашерный лимонен не очень дорогой .
может , его попросту купить , выслушав все советы ?
-
15 часов назад, Ximik500 сказал:
Берете цедру, засыпаете в колбу, заливаете водой и перегоняете лимонен с водяным паром. Потом экстрагируете лимонен диэтиловым эфиром, сушите, эфир отгоняете. Лимонен перегоняете в вакууме.
а можно еще проще . берете цедру , наполняете ею колонку и продуваете паром с температурой 100-110°C .
на выходе лимонен у Вас будет выделяться в верхнем слое дистиллята . В этом случае перегонга его не потребуется .
-
23 часа назад, Виктория1102 сказал:
Ответа не нашла, закалываю ГСО микропримесей в спирте этиловом РС-3.
хотелось бы уточнить , чтобы лучше разобраться .
у Вас есть проба , в которой находятся примеси . так ?
эти примеси , или микропримеси в чем -то растворены . так ?
то , в чем растворены примеси - это этаноловый спирт , получается ?
в этаноловом спирте находится 2-пропанол , который не выходит у Вас как самостоятельный пик ?
все так ?
колонка у Вас чем наполнена ?
-
и можно предположить , что для стабилизации 50% формальдегида потребуется больше стабилизатора ,
чем для стабилизации 35% .
или количество стабилизатора от концентрации формальдегида не зависит ?
спасибо !
-
тогда с практической точки зрения , с каким формальдегидом лучше работать -
с 50% или 35% ?
наверное , со вторым , т.к. меньше шансов полимеризации ?
-
Вы как там , еще не нашли ответа ?
изначально что за образец у Вас , в котором анализируете этанол и пропанол ?
-
и это в самый интересный момент !
спасибо большое !
-
13 часа назад, lehandron сказал:
Предыстория: есть у нас такая система охлаждения одной установки, представляющая собой тонкую медную трубку (1-2 см в диаметре) обмотанную вокруг цилиндра (рабочего тела). В ней скопилась накипь и ржавчина за очень долгие годы работы и простоя. Механически удалить это представляется вряд ли возможным. Купили лимонной кислоты для этих целей, накипь она растворит, а вот ржавчину - нет, ибо цитрат железа (что II, что III не растворим). А вот цитрат аммония-железа (III) растворим.
Синтетическая часть: хотелось бы узнать методику синтеза цитрата аммония-железа (III) из ржавчины. Просто залить её водным раствором цитрата аммония с лимонной кислотой, или как-то хитрее?
по предыстории : вот немного непонятно - где скопилась ржавчина ? внутри медной трубки ?
по синтетитческой части : хорошая идея вымыть ржавчину в виде ее растворимой соли , только не знаю ,
будут ли окислы железа реагировать с лимонно кислотой .
-
спасибо ! а как лучше упаривать - при атмосферном давлении или пониженном ?
-
cпасибо !
а можно из 30 % водного раствора формальдегида приготовить 50 % ?
так понимаю , что простым отпарением воды это недостижимо .
-
если человек верующий , ему нет надобности об этом говорить ,
а если верящий , то тут масса тем , кто во что верит .
попробуйте изменить название Вашей темы , может , и "курильщиков" прибавится
-
cпасибо большое ! после Ваших объяснений стало так понятнее, что возникло два вопроса .
1. т.е. пока формаль присутствует в виде метандиола, ему не грозит полимеризация ?
тогда напрашивается вопрос , раз формаль присутствует в виде метандиола , то как потом определяют содержание формальдегида
по альдегидным группам ? значит , альдегидные группы там как-то сохраняются в первоначальном виде ?
2. раз метанол своим пристуствием создает конкуренцию реакции формаля с метандиолом , тем самым препятствуя полимеризации
и являясь ингибитором этой самой полимеризации , то любое другое соединение с ОН-группами
чисто теоретически может быть потенциальным ингибитором ? ну , например , ПВС , пентаэритрит и тд ?
а почему в литературе пишут , что риск полимеризации начинается от 9°C и ниже ?
казалось бы , при 20 градусах полимеризация должна быть легче , чем при более низкой т-ре
-
Доброго времени суток !
поясните , пожалуйста , почему метанол стабилизирует формальдегид ? спасибо !
-
2 часа назад, ChemProfi сказал:
Просто сейчас уже наука дошла до таких вершин, ...
значит , Вы в добром смысле верующий в науку человек .
а я вот пессимист , по мне - наука давно спустилась с вершины и вытаптывает следы историчесих открытий .
возьмите уравнение Шредингера - так и не пойму , решили его , решают его или порешили решение отложить .
-
не , чтобы читать методичку , надо разобраться с названиями растворов - hcl и naоh .
это не Женечка виновата , она с доски отписывала . а вот какой учитель на доске писал ?
-
все понятно , спасибо большое !
-
Доброго времени суток !
ясен смысл теста , но не получается подобрать его правильное техническое название на русском языке -
Folding Endurance (double folds) .
подскажите , пожалуйста , кто знает . спасибо !
-
В 13.11.2018 в 14:10, allea сказал:
Как раз знакомые говорят что запах быстро уходит из машины, хотя картонка пахнет.
Я использую высококапиллярный картон предназначен для авто ароматизаторов.
значит , действительно , Вы купили высококачественый картон - он пропитается на все 200 % ,
а потом также быстро запах эфирного масла из него выветривается , благодаря этим самым капиллярам в картоне .
а фиксатор - да , Вам правильно заметили , мытарство , надо начать с изучения патентов , а кому хочется .
а почему Вы не хотите попробовать картон пропитать парафином аромасвечи ?
причем можно сделать так , что в расплавленный парафин перед загрузкой в него картона прибавить еще несколько
капель соответствующего аромата , дабы сделать запах интенсивнее .
)
Олимпиадная задача
в Органическая химия
Опубликовано
температура в этот раз в расчете не принимает участия .
если три раза прочитать условия задачи , то на четввертый становится понятно , что
реакция без температуры не будет , видимо , такой успешной .