Вадим Вергун

Растворители, дополнительные реагенты. Там же условия пишут. 

Разбавлять последовательно.
Например сначала разбавить 10 грамм до 1 л. Получится 0.35% раствор. После взять 57 грамм этого раствора и опять развести его до 1 литра. Использовать кухонные весы с точностью до 1г.
При этом погрешности на разную плотность можно не принимать в учёт, они не сыграют роли потому как 35% кислота тоже концентрацию имеют с некоторой погрешностью. 
Если нужна высокая точность то перед вторым разбавлением следует раствор мотивировать и сделать соответствующую корректировку.

Это значит что раствор недостаточно кислый чтобы держать эти катионы в растворе.

Это от реакции с SO2. Продукт достаточно сложного состава (соль Шевреля) сложный сульфит-тиосульфит меди (1,2), свеосажденный он практически белый, но со временем желтеет. 

Я вам еще раз объясняю. Содержание свинца в крови у вас НИЖЕ чем в среднем у людей в Евросоюзе. Оно весьма низкое и в таком количестве ни о каком "яде" речи быть не может. Вода тут не причем, в ней свинца обычно меньше. Другая группа концентраторов свинца - крупы (гречка, пшено), фрукты, молочные продукты. Если вы все это исключите из своего рациона, у вас начнется цинга. 
Кстати у японцев, которые кушают много рыбы, среднее содержание свинца в крови аж 35 мкг/л, и ничего, одна из наибольших в мире продолжительностей жизни. 

Товарищ полковник, палитесь. 

Нарковар? 

Может. Но за очень длительное время.

Учитывая что молибден в концентрате без обжига представлен в виде сульфида, так или иначе его нужно будет окислить. Если не обжигом, так, например, азотной кислотой. Возможно это имеет смысл для богатых концентратов. 

Видимо ваш приятель решил пошутить, но вы восприняли это всерьез. 

Если речь про ту насадку которая в ректификационную колонну суется, то холодильник Либбиха в ней не нуждается.

Александритовый эффект. 
Имеет значение не количество света а его спектр. Например на солнечном свете цвет один, а в искусственном (ртутная лампа, светодиоды) другой.
Если гофрить о растворах такой эффект очень выражен у солей неодима (фиолетовый - зеленый), чуть менее у эрбия, европия. 

Взять боргидрид натрия и хлорид аммония, совместно перетереть в ступке. В колбу с холодильником его, продуть аргоном и потихоньку греть. Холодильник лучше без потока воды, может закоксоваться. Реакция начинается при 150С, может идти с разгоном. Получается коричневое масло и твердый продукт в остаке. Из 150г смеси получалось 30г масла, из этого масла удавалось отогнать 5г боразола - остальное высококипящее. Да, выход так себе, но опыт интересный. 
С боргидридом лития, по идее, лучше должно быть. 

В результате получается то что записано в провой части уравнения. 
Если речь о уравнении которое вы привели в нем получается KOH (гидроксид калия), MnO2 (оксид марганца 2) O2 (кислород). 

Можно и больше трех записать.
Al3+ Mg2+ Na+ Ne F- O2- N3-

Уясните четко следующий момент: до радиоактивности имеет значение не количество, а активность именно она определяет дозовую нагрузку. Если у пыли изначально активность низка, то действительно, она быстро развивается, либо смоется, но если вы "запылились" СПД из старых часов, потребуется полноценная дезактивация.
Безусловно, если у вас есть предрасположенность к онкологии, буквально одного атома будет достаточно чтоб положить начало опухоли, но вероятность того исчезающе мала, она куда меньше чем вероятность того что вы сегодня с 9.30 до 9.40 в общественном туалета на улице Герцена найдете в урне 100 млд. долларов мелкими купюрами.
Кроме того имейле ввиду что в организме человека ОГРОМНОЕ количество радиоактивных атомов: калий, углерод, тритий. Вывести или сократить поступление их невозможно в силу того что это природные изотопы, в добавок к этому есть ещё внешнее облучение из космоса и из недр Земли. 
 

78((200*1.18*0.3)/63)/3 = 29.22

С такими объемами можно все на 14 шлифах делать.
Колбу 0.5 на 29 шлифе имеет смысл брать разве что только для удобства ее мытья. 

Чтобы получить металлотермией сплав хотя бы отдаленно соответствующий составу исходной шихты вам нужно будет вводить разбавители и готовить большие объемы. Алюминий брать в виде кусков (например нарезанной проволоки). Иначе либо смесь раскидает, либо расплав будет неоднородным.
И ещё, углерод и сера, сразу мимо. Они дадут газы от чего расплав будет кипеть и опять же брызгаться. Сульфаты заменить на оксиды, ибо опять же газы. 
Ещё до того как начнется металлотермическая реакция, все сульфаты будут разлагаться давая SO2, от чего получится примерно то же самое как в случае реакции серебрянки с прокаленным гипсом.
В качестве разбавителя брать фторид кальция, наверное, если удастся грамотно снизить скорость процесса и температуру, его можно заменить на куда более дешёвый и дающий менее токсичный шлак хлорид натрия, но это не точно.

В нефти воды может быть больше чем углеводородов. Если визуально смешалось ещё не факт что это истинный раствор. Нужно указывать что конкретно за нефть.

Силикоз вызывает любой оксид кремний вне зависимости от происхождения. В промышленности эту дрянь фасуют на автоматических линиях, людей туда вообще не допускают. 
Я бы взялся за такую работу, но только при условии наличия хорошей тяги и респиратора с фильтром Петрянова. Но, это сильно не по профилю организации где я работаю.
Если вы готовы работать официально, и хорошо платить, обратитесь в Гиредмет, у них там есть условия для работы с такими материалами. Если не договоритесь с администрацией, могу вам дать контакты непосредственно человека оттуда кто этим может заняться, но для начала свяжитесь с администрацией через сайт.

Катализ окисления паров органики на поверхности медной проволоки - классических опыт из школьного курса химии. Что здесь не понятного?

Можно по спектрам поглощения в оптической области. Для этого нужен спектрофотокалориметр.