Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Коммуняка

Участник
  • Постов

    788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Коммуняка

  1. при скольки??? а это где это такими вещами занимаются?
  2. думаю можно намного проще кетонным расщеплением
  3. Между прочим это у вас не было ни одного научного доказательства! Одни цитаты из библии и домыслы кучки учёных. К тому же отсутствие карбонатов на Марсе никак не доказывает существование бога!
  4. вообще-то примитивную кубическую имеют галогениды цезия, рубидия, некоторые оксиды (например рения). Так что 4 фор. единицы как минимум
  5. Примитивная и гранецентрированная крист. решётки - далеко не одно и тоже. Получается действительно 14. Но только атомов азота и титана вместе взятых.
  6. в нашей области в 08/09 учебном году отсутствовал выпуск по причине полного отсутствия 11-х классов в школах. нет 11-х классов - некому поступать. В приёмные комиссии явились абитуриенты, которые к химии могут иметь самое последнее отношение, ато поступили на престижную специальность.
  7. Может быть кого-то заинтересует опыт приемной комиссии Волгоградского Гос. Технического Университета. С каждым годом недобор на курс всё увеличивается и увеличивается. Когда я поступал (в 2007) проходной балл по итогам Централизованного тестирования (аналога ЕГЭ, до его введения, даже бланки одинаковые почти) составлял около 60 баллов. В прошлом же году проходной балл был на уровне 40, но брали всех из-за недобора. В этом году, по причине полного отсутствия выпуска в школах, дикий недобор и поступили одни, как говорится, "дауны". Но их брать в расчёт мы не будем, это люди, не поступившие в предыдущие годы, которые не набрали даже тех 40 баллов! ЕГЭ по химии был введён именно в 2008-ом. Вы видите, что в первый год его введения проходной балл упал с 60 аж до 40. И это связано не только с тем, что в школах плохо преподаётся химия. PS хотя есть и плюс: вы себе и представить не можете сколько у меня будет заказов на семестровые по химиям. Целыми группами ходят.
  8. Я тоже присоединяюсь к поздравлениям несмотря на прошлые разногласия! С днём рождения, коллеги!
  9. насколько я помню там внутри колец масло какое-то и если оно вытекло, то выбрасывайте ваш маятник. Но вы остановились на радиотехнике. Мы вас внимательно слушаем...
  10. ничё не получится. Посмотрите механизм и сопоставьте. В азосоставляющей реакционным центром является углерод с повышенной углеродной плотностью, коего у алифатического амина нема.
  11. Вот ещё подобный случай. Одна американская бабка решила искупать кошку. Ну и ей больше ничего в голову не пришло, кроме как засунуть её в стиральную машинку. Кошак естественно умер. И что вы думаете она ссделала? Подала в суд на производителей техники, мол они не указали что туда нельзя засовывать кошек. Выиграла и отсудила кучу деньжищ. С тех пор в американских инструкциях есть такой запрет
  12. а вот гелиантин вообще ничем не отстирается от одежды. Его точно можно
  13. так в том-то всё и дело, что этот XPSViewer работает только на висте. Для виндоуз хр надо качать .NET 3.0
  14. нет, я про это предложение: "Образующийся альдегид легко окисляется дальше в уксусную кислоту; поэтому для реакции должны быть созданы такие условия, чтобы полученный альдегид возможно быстрее удалялся из реакционной смеси." Есть такой реагент - хлорид хроматопиридиния или комплекс пиридина и хромового ангидрида. На МГУшном сайте про них подробно написано
  15. спор превращается в бессмыслицу. Тут написано по-другому. Хр. смеси действительно надо больше, но не на много.
  16. ну опять не то. Вы говорили что ацетальдегид в разбавленной хромке больше не окислится!
  17. ну почему же. Раз марганцевый ангидрид жжёт спирт, то почему бы хромовому не сжечь. Надо будет попробовать. Неужели вы хотите сказать, что при окислении этилового спирта не получится уксусной кислоты без отгонки ацетальдегида?
  18. можно подумать вы нас чем-то удивили...
×
×
  • Создать...