Коммуняка

да что ж я, ломок чтоли? всю жизнь открывалось, а тут на тебе...

у меня не открывается книженция. Что делать?

пардон, с а-оксикислотами

да и в аспирине (ацетилсалициловой к-те) нет фенольных гидроксилов. Просто прошёл гидролиз. Хлорид железа так же вызывает оранжевое окрашивание с а-аминокислотами (лимонная, молочная) и красное с енолами (АУЭ)

ну счастье мне уже было в пятницу вроде

в родном Волгограде мне даже хлорид натрия не продадут. Вообще ничего нельзя продавать физ. лицам

а я согласен с tixmir. Самое просто - нагреть в обычной пробирке салициловую к-ту. На стенках пробирки будут образовываться белые игольчатые кристаллы фенола. Затем перегнать

атака идёт в альфа или бета положение?

для реакций присоединения-отщепления существует миллиард разных катализаторов, не относящихся к группе будь то Бренстедовских или Льюисовских кислот и оснований. Галогены, например, отщепляются как третбутилатом так и цинковой пылью. Что вы подразумеваете под катализатором - редокс-системой?

твоё солнце в овраге лошадь доедает, понял?

боже мой, это я и так понимаю! но тема не о содержании лабораторных работ!

а кто пинает-то???

то есть, вы хотите сказать, что кинув стружку в воду, мы получим раствор без осадка голубого цвета???

ну а как всё это относится к теме?

Я с удивлением обнаружил в лаборатории аналитической химии склянки с этикетками "стандартный раствор висмута", "раствор титана", "раствор ванадия" и что самое удивительное "раствор из латунной стружки". Жуть.

это нарисовано в местном редакторе

только за деньги. Можете поискать таблицы в интернете.

в книге Казанской А.С. "Расчеты химических равновесий" есть эти поправки. Уравнение Хараша: ΔH298сгор=-26.05*(4*С+Н-Р)+Σki*Δi, где С - количесво атомов углерода, Н - водорода, Р - количесво смещённых электронов, ki - количество заместителей, Δi - поправка

тему в раздел физхимии. Уравнение Коновалова: ΔH298сгор=-(48.8*n+10.6*m+Δ), где n - кол-во атомов кислорода, необходимых для сгорания, m - количество молекул воды, выделившихся после сгорания, Δ - тепловая поправка, берётся из справочника. Это для газов. Есть ещё ур-ние Хараша для жидкостей.

Раз уж пошёл разговор о мифичности глобального потепления, то стоит поговорить и об озоновом слое. Здесь есть сносная статья об этом. Вроде бы и логика есть и доводы сильные, за редким исключением, и повод врать у экологов есть (деньги), но что-то мне не верится что всё так просто. Эту статью я видел давно, пришлось долго искать на интернет-пространстве

только вчера рисовал. Не 45, но порядок первый

да уж, вам не стать Капитаном Очевидность. А догадок нету?

Бред. Причём полнейший. Видов реакций намного больше, с разными катализаторами они идут по разному. Выход один - запоминать.

углерод и кислород

после 2000-3000оС считать бесполезно, что уж говорить о 8-ми! слишком непредсказуемо ведёт себя реакция