Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 31.01.2022 в 21:46, Positron сказал:

    Купить ультрафиолетовый светодиод и облучать им смесь водорода и хлора, они соединяются при н.у. В пластиковой трубке, пропускающей УФ. Трубка должна быть длинной, чтобы гарантированно прореагировали.

    Так можно получать концентрированную солянку электролизом соли из хлора и водорода.

    За что вы решили убить ТС?

  2. 4 минуты назад, dmr сказал:

    Думаю температура воспламенения больше зависит от наличия или отсутствия слой пассивационного из оксида кальция

    Думаю эксперимент - критерий истины... но для его постановки нужна мотивация, отсутствующая у меня.

  3. 8 минут назад, Wallic сказал:

    Радиосообщение пришло с Марса: не присылайте нам свои аппараты, они нам мешают!

    А потом учёные НАСА стали странным образом погибать.

    Некоторые совершали самоубийство, оставив записку: меня заебали марсиане.

    Зачётная трава! Где брал?

  4. 18 минут назад, Электрофил сказал:

    Будут отрыгивать на космонаутофф тугие струи кипящей конц серняги или того хуже - расплав пиросульфатов. Возможно радиоактивных пиросульфатов.

    Местные гидрометаллурги Урановой Голконды?

  5. 02.02.2022 в 21:31, Бублёр сказал:

    Граждане, такая же проблема - новый практически чайник Сибирские товары, эмалированный, прокипятила с лимонной кислотой. Вся эмаль стала шершавой. Такое уже наблюдала на черных ободках другой посуды. А вот внутри - никогда. Можно им пользоваться? Не растворилось ли плохого качества покрытие?( Боюсь что какие-нибудь неприятные вещества теперь будут попадать в воду.

    Значит в эмали щелочных и/или щелочноземельных ненормально много. Однозначный брак, изделие долго не прослужит и пользуясь им вы со временем выпьете бракованную эмаль. Но в принципе нормальная рецептура эмали вредных веществ не содержит.

  6. 19 минут назад, stearan сказал:

    в свое время на ГрОб-курсах нас учили, что фосфорные поджигалки не надо пытаться тушить водой, их надо засыпать песком

    Чтобы фосфор можно было утопить, он должен оказаться в удачном месте. Песком же можно тушить почти в любом месте.

  7. 21 минуту назад, Константин67 сказал:

    Эксперимент буду на даче проводить, ну а фосфор можно затушить водой, ну и как я знаю он не восстановитель.

    Чтобы потушить горящий белый фосфор, его надо утопить! Как только он покажется на поверхности воды, может загореться снова. Маленькие капельки фосфора могут плавать на поверхности воды и гореть. Дым горящего белого фосфора исключительно едкий и перешибает дыхание.

  8. 20.12.2021 в 22:27, Wallic сказал:

    Насколько мне известно,в космической радиации больше всего заёбывают нейтроны, от которых защищаются не железными плитами, а полиэтиленом или парафином.

    Насколько мне известно, в первичных космических лучах наибольшую проблему создают протоны и альфа частицы.Причём наибольшая ионизация обнаруживается в атмосфере на глубине 1,5 т/м2 и обусловлена она электронами и позитронами, являющимися главным ионизирующим компонентом в атмосфере на глубинах 0,4-7,5 т/м2. На больших глубинах радиацию определяют мюоны... нейтроны нигде в атмосфере не явяются главным ионизирующим компонентом. Резюмирую: главный источник радиационной нагрузки на Марсе - вторичное электрон-позитронное излучение, поэтому меры защиты от радиации надо ориентировать против него. Потому и пошла речь о железных плитах... железа на Марсе дополна.

  9. 4 часа назад, Ariamira сказал:

    ... Вопрос был о человеческих вариантах, к чему писать о природе, вообще не вижу логики твоего смс тут, позорище ...

    Я в вашем отношении на личности не переходил и мог бы вам рассказать отсутствующие в интернете тонкости про работу СЖО применяющейся на МКС, вот только всякое желание исчезло.

  10. 4 часа назад, ununeniy сказал:

    Ну, что же, повторю свой способ:

    Получаем Именно калиевую щёлочь, ловим ей углекислый газ, получаем карбонат калия, его в реакцию извлечения фтора из рудCaF2+K2CO3=CaCO3↓+2KF - таким образом углекислый газ "хоронится" в карбонате кальция  который можно просто выкинуть, по ненадобности, или использовать для построек - это уже как хочется

    После того как флюорит покроется тончайшим слоем мрамора, процесс встанет. Флюорит вскрывают либо сильной кислотой, либо сильной щелочью, а поташ не является ни тем, ни другим.

  11. 1 час назад, Художник67 сказал:

    Nil admirari    можно вопрос, к Вам, как специалисту. Как приблизительно прикинуть математически максимальную ПН для заданной РН  с вариантами выведения на  суборбитальную траекторию, и баллистического заброса. 

    Какой минимум заложить, в начале полёта ракета просто не оторвется от стартового стола, если тяга двигателей будет меньше, чем вес ракеты.

    Например для Протона 

    Тяга 10020 кН (зем.)

    Удельный импульс 288 с

    Стартовая масса 705 т

    Масса полезной нагрузки на НОО ~ 23 т

    Как мне килоньютоны пересчитать, например увеличим массу ПН до 70 т, или это уже перебор для суборбитальной траектории?  Может просто коэффициент какой то есть, у них же на орбиту посчитано. 

    У Протона вклад атмосферы в торможение ракеты невелик, поэтому сохраняя УИ просто утраиваете тягу и стартовую массу.

  12. 1 час назад, Художник67 сказал:

    Чё там Марс, вот на темку наткнулся - 

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование_Венеры

    Работы громадьё!

    420px-TerraformedVenus.jpg

    Ситуация с водородом на Венере гораздо хуже чем с азотом на Марсе... это не лечится в отличии от Марса. Поэтому если Марс пригоден как минимум для частичного терраформирования, то Венера для терраформирования непригодна вовсе.

    Марс - единственное доступное место за пределами Земли пригодное для терраформирования.

    • Согласен! 1
  13. 1 час назад, Ariamira сказал:

    еще тебе в копилку от меня идея обогревателя, а то пишут тут как всегда полную ересь, не по делу и ни о чем, попса//.читай мои предыдущие ответы и мотай на ус.
    Каталитическая реакция, ацетон грамм 50 и медяшка над испарением, накаливай медь и все, запуститься реакция, тепло да и пельтье можешь примастырить с водным (охлаждающим) боксом, на коленке можно собрать, в кучу ко всему еще и солнечные панели будут работать от накала спирали, ну это уже лишнее)
    Работает долго, без шумно, и дает много тепла, палатку натопит на раз два, воды нагреешь, что бы ацетоном не воняло надо вытяжку сделать за палатку и все.
    Раскаленная спираль, считай электро камин )

    Составы типа медно-марганцево-серебрянного гопкалита посаженные на распушенный асбест гораздо активнее, угарный газ так вообще при комнатной температуре поджигают.

    • Like 2
  14. 14 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    0. Да, металлы средней активности. Na не пытался нюхать - он вымазан в керосине - толку нет, Ag, W и Pt - не пахнут.

    1. На мой нюх, совсем не одинаковый! Сталь углеродистая пахнет иначе, чем цинк, медь отлично от них, олово тоже, свинец по своему. Одинаковых на нюх металлов не встречал.

    Чую и запах "экстры", такой же запах у фарм. KCl и даже у хч CsCl, и, кажется ч KBr и KI. Вот у этих галогенидов ЩМ запах для меня одинаков - он такой, по мне приятный, называю его "галогенозным".

    Чугунный порошок и без разминания пальцами полежав во влажном виде запах выдаёт... только это карбидный запах.

    Раз запахи металлов различаете, то будьте по ним экспертом, а у меня похоже нос от ноксов, брома и арсинов огрубел. Хотя и раньше до знакомства со сверхпахучими я вроде металлы на запах не различал - либо есть, либо нет.

  15. 3 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:

    А за счёт чего, если доля антропогенного СО2 столь мала? Если это естественный периодический процесс, причём тут наши печки? Экспонента закончится (если ещё не закончилась) хотя бы по принципу Ле Шателье, что-то поглотит океан, увеличится биопродукция. Спутниковые снимки уже показывают прирост лесов за последние годы.

    Тогда и недра были горячее. И за счёт тёпло-влажного климата было больше водяных паров, а их вклад в парниковый эффект больше 60%. Теплее на Земле было точно.

    Насколько я понимаю, главных проблем с дожиганием две - деформация ТВС из-за уменьшения средней плотности активной зоны при делении ядер и высокое сечение захвата нейтронов некоторыми осколками. Первую проблему пытались решить жидкой активной зоной (пока безуспешно), для второй надо наверно как-то увеличивать количество нейтронов.

    Недра были горячее пока был жив плутоний, а с той поры как он стал торием, кора быстро утолстилась. Я думал что мы говорили о более поздней эпохе. Сравните порядки величин геотермального и солнечного тепла.

    Если продукты деления не разделять, то при облучении некоторые стабильные продукты деления будут активироваться. А ещё у ряда радионуклидов сечение захвата нейтронов микроскопическое, например у стронция-90.

  16. 45 минут назад, Электрофил сказал:

    Селен с выпрямителей - еще экзотичнее, у меня в тот раз получилось в пробирочных количествах. Сульфитом натрия, нагрев-охлаждение, красненький такой получается на стенках стеклянных холодных. В толстом слое осадка наверное будет коричнево-черным, терпения для толстого осадка не хватило.

    А я вытапливал селен с пластинок - стекло 80-90%. Потом в тефлоновой трубке провёл зонную плавку - положил трубку на асбестину и водил вдоль трубки горелкой пока не надоело - продвигал по трубке прозрачную зону. До того пробовал в боросиликатной, но не вышло - трубка лопнула и навоняла.

×
×
  • Создать...