Максим0
-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
21.03.2010 в 14:36, Antony сказал:
Здравствуйте, есть такой вопрос - сегодня решил проверить свою соляную кислоту (были сомнения). И ничего не смог придумать лучшего, чем взять пробирку, насыпать туда немного перменганата калия и прилить немного своей кислоты. Пошёл хлор и я ещё и додумался его понюхать, глубоко вдохнув. Подскажите, что теперь со мной будет? И что можно сделать? С момента вдоха прошло около пяти часов.
Выдохнуть!
-
1
-
1
-
-
6 часов назад, Марина_marina сказал:
Большое спасибо за ответ! А явный запах нефтепродуктов (выхлопов, машинного масла) и черных масляных точек, и блестящего слоя какого то химиката не может быть от оксида хрома и других составляющих "нержавейки"? Это получается скорее всего было в составе воды?
От маслянной эмульсии активный уголь отлично помогает. Кокосовый уголь для самогонщиков очень хорош при водоподготовке.
-
1
-
-
26.01.2022 в 16:36, Vlad4 сказал:
Электрон там не летает, он считается сгустком квантовых полей, размазанных в пространстве.
Луна на орбите - физика восьмой класс. Законы сохранения энергии, импульса и момента импульса.
Сложнее вопрос, почему всё вращается вокруг чего-то, если оно возникло из неподвижного газа?
По-вашему откуда берётся магнитный момент у атома водорода?
-
1 час назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Уважаемый Максим zero!
То, что Вы рассказали, очень познавательно, но мы не о том. Мы о бензине из табуретки, а не о браге из неё. Мы вообще не алкоголики. Мы за углеродную нейтральность и за спасение планеты от венерианского гиперперегрева.
Рентабельный бензин - из нефти. Если цены вырастут, станет рентабельным бензин из угольного синтез-газа.
Брагу можно делать не только этанольную, но и бутанольную, а бутанол - почти тот же бензин!
-
Товарищи, похоже вам надо объяснить как делать табуретовку:
На ЦБК растворяют лигнины и гемицеллюлозы, при этом нерастворившаяся целлюлоза идёт в товарный продукт, а сбраживанию подвергают нейтрализованный раствор лигнина и гемицеллюлоз. При этом получаемая брага весьма слабенькая и содержит дополна говн требуя высококачественной дистилляции. Брага весьма слабенькая потому что в крепких растворах лигнина дрожжи не выживают. Говна же порождаются пентозами гемицеллюлоз.
Поэтому раствор лигнина и гемицеллюлоз нейтрализовав пускаем на удобрение, а отмытую от них целлюлозу гидролизом переводим в раствор, нейтрализуем, добавляем микроэлементы и сбраживаем. Дальше отгоняем первач, дальше дробной перегонкой отсекаем хвост и голову - уже получается годно для настоек.
В общих чертах технологию рассказал, хотя деталей в ней дополна.
-
1
-
1
-
-
2 часа назад, dmr сказал:
Там же сразу чувствуется нагрев крови. Без всяких индикаторов, если воздействие какое то есть
Это же не радиация...
Если бы мало было, то с стандартным аппаратом, можно было бы делать огромные по объему СВЧ печи. Однако таких нет. Мне кажется это следствие именно короткодействия СВЧ
Теплочувствительные окончания находятся в коже охлаждаемой воздухом, в отличии от внутренних органов, поэтому нагрев внутренних органов ощущается гораздо слабее чем кожи, даже когда он смертельный.
-
24.01.2022 в 13:25, главный колбасист сказал:
Тут около нуля, -40 тута не бывает.
Шут его знает,как с гонореей. Хотя,может цуцурку меньше совать,везде где не попадя.
Просто хочу сказать,что нынешняя страсть к комфорту и роскоши нас погубит.
Комфорта все больше и больше,а здоровья все меньше и меньше.
А как электрон летает вокруг ядра вечно,где он энергию берет?
А луна вокруг земли?
Он её не берёт, просто таково состояние с наинизшей энергией... например чтобы у уединённого атома водорода оторвать электрон, надо приложить 13,6 эВ. Принцип неопределённости Гейзенберга против того чтобы электрон находился ближе, а электростатика против того чтобы он находился дальше своей основной орбиты.
-
1
-
-
Целлюлоза - растений из которых извлекается, как и применений дофига и больше... за ней большое будущее!
-
25.01.2022 в 10:48, Андрей Воробей сказал:
Тоже мне - сложность! В наше время достать четыре силовых диода не сложнее, чем шишек в лесу набрать!..
Мне к примеру для второго электролизера нужны 6 диодов на 1 кА и минимальным прямым падением, в идеале 0,4 В... посоветует где найти такие?
Гирлянды из электролизеров как-то неудобны оказались... хотя возможно пойду по этому пути если нужных диодов не найду.
-
21.01.2022 в 21:51, mirs сказал:
В России не живут китайцы, увы.
рфия руководится не коммунистической партией, увы.
-
1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:
В наличии.
Собственно по результатам измерений и говорю что излучает не сильно и в основном вверх. Уже в 15см нет реакции. И это без реактора с раствором.
Проволочки по 3 см припаянные к индикаторной неонке? Антенну вертеть пробовали? 15 см - неожиданно мало.
-
3 минуты назад, Вадим Вергун сказал:
Там по сути в микроволновке отвЭрстие (хотя больше напоминает дырку), куда суется реактор. Да, излучает она нещадно, но по большей части вверх. В работе рядом никто не находится, но наводки на технику, очевидно, есть.
Держитесь от включенной хотябы не ближе пары метров... а то неверный расчёт диаграммы направленности плохо кончится. Измеритель мощности был бы вам очень полезен... хотябы пороговый - четвертьволновая антенна с индикаторной неонкой, чтоб не лезть туда где она светится.
-
3 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Хорошо погуляли - это когда утром домой возвращаешься на метро. А метро в твоём городе нет...
-----------------------
И специально для Максим0...
Настоящий джентльмен всегда уступит своё место, чтобы занять лучшее.
Специально для Странника...
Как перевести на русский фразу "леди и джентльмены"?
- "проститутки и бандиты".
-
22 минуты назад, Вадим Вергун сказал:
Наверное все же можно регулировать током самого лазера.
Я наоборот думал делать чувствительность фотоприемника поменьше, сигнала ему хватит, все-таки лазер на него светит. По идее чем меньше чувствительность тем меньше шумов. Я еще внесу дополнительную ясность реактор в котором планируется измерение греется с помощью СВЧ установки, ну то есть это примерно как работающая открытая микроволновка, так что лазер даст дополнительную возможность поставить приемник подальше уменьшив риск наводок, но наводки все равно возможны поэтому и хочется сразу принимать меры для подавления шумов.
Лазер и фототранзистор в идеале должны работать при стабильных параметрах чуть ниже паспортной рабочей точки, а регуляцию проводить оптической системой с поглотителем у фототранзистора.
Работающая открытая бытовая микроволновка наносит вред здоровью за 1,5-2 метра, а с полуметра вообще убивает... вам не страшно?
5 минут назад, Вадим Вергун сказал:Какие-то приколы с этим Ф-4. В темноте выдает постоянно 300мВ, при включенном комнатном свете 220мВ, фонариком телефона с 10 см напряжение уходит в ноль.
Я чего-то не понимаю в фотоэффекте, или должно быть наоборот?
Вечный двигатель?
-
Только что, Вадим Вергун сказал:
Дык засветит же? Не?
Понятно что пока образование осадка не началось степень пропускания будет высокой и практически весь лазерный луч попадет на фотоприемник, а значит есть риск зашкала. Соответственно чувствительность приемника не должна быть высокой. Для фототранзистора можно регулировать чувствительность? Я не силен в теме, прошу прощения если тупые вопросы задаю.
Засветка решается чёрной трубкой в качестве коллиматора. Чем больше кристаллик - тем будут легче настройка и стабильней характеристики.
Чувствительность можно регулировать светофильтром - какой-нибудь красной плёнкой для преимущественного отсекания дневного света, но сам фототранзистор лучше включать в режиме наивысшей чувствительности.
-
5 часов назад, Вадим Вергун сказал:
А как понять какого усиления фототранзистор брать? Это я к тому чтоб избежать ситуации когда он всегда будет полностью открыт.
GaAlAs-лазер это обычный красный, что в указки ставят?
С кристалликом побольше и коэффициентом усиления побольше, но не дарлингтон.
Красные лазерные указки бывают двух типов - InGaAlP и GaAlAs. GaAlAs более старая технология, но их вандалостойкость существенно лучше.
-
7 минут назад, Вадим Вергун сказал:
Задумал я сделать один аппарат суть такая:
Есть прозрачный ректор в котором жидкость, в реакторе идет процесс и в какой-то (обычно 3-7 минут) момент образуется взвесь (продукт) что говорит о начале реакции. Хочется тонко отследить в какой момент это происходит. Есть мысль светить в ректор лазерным диодом, а с обратной стороны ставить фотодатчик. Причем хочется сделать не заморачиваясь особо, есть у меня мультиметр который может слать данные на телефон и таким макаром можно данные снимать, соответственно мерять можно все что может мультиметр.
Вопросы в следующем, какой лазер лучше взять? Какой фотоприемник лучше взять чтоб сразу сигнал на мультиметр получать? Есть у меня фоторезисторы и фотодиоды, есть еще советские вакуумные фотоэлементы, можно что-нибудь закупить под это дело.
Ну и третий момент в том как (идеологически) переводить показания датчика в степень пропускания?
GaAlAs-лазер, красного спектра и Si-фототранзистор. Также потребуется стабилизированный блок питания + 2 резистора. Ещё полупроводниковые лазеры боятся статики и перегрева при пайке.
Для установки 0 поглощения запишите показания в самом начале, пока муть не появилась.
-
1 час назад, 2OPRST сказал:
Узнал что оно оказывается есть (магнитное поле, долго и даже бесконечно сохраняющееся). Есть видос от Игоря Белецкого
Но есть один нюанс. Это поле существует в пространстве, но внутри этой рамки, а не во внешнем.
У каждого атома металлического железа нескомпенсированный магнитный момент от четырёх электронов, дающих кольцевой ток. Стационарное магнитное поле требует стационарного электрического тока, пусть даже внутриатомного.
Если в пространстве каким-то чудом появится одиночный кольцевой квант магнитного потока без поддерживающих его стабильность электрических токов, через мгновенье он развалится на два электромагнитных кванта, разлетающихся по прямой проходящей через центр кольцевого магнитного кванта, с наибольшей вероятностью перпендикулярно его плоскости.
-
15 часов назад, Вольный Сяншен сказал:
Я не делал кораблик в бутылке, но ещё в школьные годы в кружке моделистов видел этот процесс:
Кораблик делается складным снаружи бутылки в виде нескольких частей соединённых нитками, вводится в бутылку, там вытягиванием ниток соединяются и устанавливаются детали, вспомогательные нитки и снасти завязываются, отрезаются вспомогательные нитки и расплавлением термоклея по периметру палуба приклеивается к днищу скрывая крепления... и никаких случайностей!
13 часов назад, BritishPetroleum сказал:Дициан его не останавливал, просто он газообразный и не содержит водорода.
-
3 часа назад, Вольный Сяншен сказал:
В курсе (хотя количественных оценок эмиссии не видел). И что? При чём здесь водород?
При том что раньше водорода было больше, а он - восстановитель!
Первым делом улетел свободный водород, потом под действием солнечного ультрафиолета газообразные углеводороды сшились в жидкие углеводороды высвободив водород который также улетел... причём жидкие углеводороды относительно стойкие к УФ.
Водородсодержащие газы были количественно преобразованы в иные формы - газы не содержащие водорода и конденсированные водородсодержащие вещества, с удалением высвобожденного водорода - например пиридин.
Как я понимаю утечка водорода из атмосферы остановилась когда её макрокомпонентами стали сероокись углерода, дициан, угарный газ, азот и аргон. Металлическое железо и марганец в грунте при этом были окислены до двухвалентных и смыты в океан. И лишь после этого настал черёд жизни.
-
3 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:
Начнём с классики - суперхита учебников биологии - опыта Миллера. Экспериментаторы варили смесь метана, аммиака и воды (были модификации с дополнительными компонентами) и получили пару десятков более тяжёлых органических молекул, включая простейшие аминокислоты (естественно рацематы). Для любого органика результат банальный.
Исходное условие опыта – предположение о восстановительной атмосфере древней Земли. А потом (по одной из версий) цианобактерии и прочие переработали СО2 и воду в органику и кислород, и атмосфера стала окислительной. Значит можно теоретически отмотать назад. Посчитаем.
Содержание C в земной коре в виде угля, нефти и газа оценивается в 1.5*1013 тн, т.е. 1.25*10+18 моль, в органическом в-ве – 4*10+12 тн., т.е. 3.3*10+17 моль.
Всего восстановленного углерода 1.6*10+18 моль.
Посчитаем усреднённую формулой ископаемых топлив CH2, тогда количество H2 можно оценить в 1.25*10+18 моль.
Т.о. для превращения всех этих восстановленных форм в CO2 и H2O потребуется 2.2*10+18 моль O2.
Колчество O2 в земной атмосфере оценивается в 1.2*10+15 тн, т.е. 3.7*10+19 моль, растворено в мировом океане предположительно 7*10+20 л, т.е. 3*10+19 моль.
Всего свободного кислорода 6.8*10+19 моль.
Т.о. для гипотетического возвращения к реликтовой атмосфере мы потратим всего 3.2% O2.
Выводы:
1. Земная атмосфера всегда была окислительной.
2. Вне зависимости от того, синтезировались ли простейшие органические вещества на Земле, или приносились метеоритами, они попадали в окислительно-гидролизные условия, в которых по термодинамическим причинам процессы деградации глобально превалируют над процессами активного синтеза.Вы в курсе что Земля не удерживает свободный водород?
-
20.01.2022 в 16:36, BritishPetroleum сказал:
Вообще можно легко доказать что либо человек не был создан Богом, и либо Бога вообще не было, либо он имеет такое значение ничтожное что не может называться Богом. А именно закон Гиббса где энтальпия системы меняется на определенную величину , которая зависит от разности энтальпий веществ начального и конечного состояния и не зависит какие там были промежуточные варианты. Таким образом имеет только начальное и конечное значение, способы достижения конечного значения значения не имеют. А что вам говорит мораль? Все правила которые навязывается они абсолютно смехотворны, все табу правила итп. Они вам постулируют какие должны быть промежуточные результаты, как вы должны жить, что вы должны есть . А это же хрень. Потому что вся энергия Гиббса вашей жизни равна разности энтальпии во время того когда вы умрете (ваше конечное состоняие) и начальное состояние когда вы родились. То с точки зрения изменения энтальпии человек праведник который всю жизнь молился и умер ничем не отличается от грешника который не молился хлестал водку и ел свинину. Они ничем не отличаются. А в религиях что? Между ними целая пропасть!! Но тк закон Гиббса работает мы можем прйти к выводу что Бога не существует, по крайней мере такого которому было не все равно что вы едите и с кем вы спите. Если Бог и есть то ему глубоко плевать верите ли вы в него или нет. И ему плевать как вы живете.
это которая может вероломно энтропию и энтальпию менять?
Странные у вашей веры догматы.
-
-
3 часа назад, Arkadiy сказал:
Погранцы и таможня не удержали -просочился!
Ухань населённей Москвы, но это не помешало тотально, для всех без исключения, закрыть его на карантин. Если бы в своё время как в Китае закрыли границы, а Москву посадили на карантин (как в СССР при проникновении чумы), корону бы извели за пару месяцев! Но жуликам и ворам корона была нужна, только этим можно объяснить их отказ от передового китайского опыта.
Осаждение золота на графитовых электродах в солянокислых растворах
в Общий
Опубликовано
Берём медную проволоку на 1,5 квадратика, накручиваем на жало паяльнику - и дырявим.