Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 22 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:

    Это бы больше для разменной подошло. Сто пуков = один как.

    https://yandex.ru/video/preview/?text=народ живёт в дерьме КВН&path=yandex_search&parent-reqid=1647154191829281-4761681820791925980-sas3-0749-7ac-sas-l7-balancer-8080-BAL-5350&from_type=vast&filmId=1895340501773768614

    ... , а народ живёт в говне (пу аплодирует себе, 1:16)... весь народ живёт в говне, а гавно живёт вполне (пу снова аплодирует себе, 2:16).

  2. 4 часа назад, ZZZ7ZZZ сказал:

    Свою сделаем. Назовём "пукоин".

    Длинно, народ сократит до "пук".

    5 часов назад, Электрофил сказал:

    У нас же царе запретил крипту? Или теперь можно назло американцам?

    В таком случае ввиду бешенной инфляции скоро вернёмся к натуральному обмену.

  3. 1 час назад, chemister2010 сказал:

    А вы что хотите найти? Есть катенаны, переключаемые рН среды. Есть специфические проводники типа допированных полиацетилена и полианилина. Есть ионные проводники, начиная с иодида серебра

    0) Твёрдый материал без электронной проводимости с высокой протонной (не гидроксониевой) проводимостью. Можно с одноосной проводимостью - на протонные провода. На текущий момент лучший вариант - подогретые (400К) монокристаллы фениларсоновой кислотымышьяком в 2,5-3 раза лучше чем с фосфором). Предполагаемая рабочая температура выше комнатной, хотя при 400К уже серьёзные затруднения в опытах.

    Хочу на чисто-протонном проводнике смоделировать нервную клетку... но до этого ещё далеко, сейчас этап размышлений об элементной базе и подбор материалов. Сейчас самая большая сложность - сделать протонный провод

    1) Жидкости нетехнологичны, надеюсь в готовом устройстве их избежать, а потому рН будет регулироватся только концентрацией свободных протонов, но объёмный заряд сильно ограничит эту возможность.

    2) Эти проводники - электронные, а я ищу протонный.

    3) Йодид серебра хорош, вот только протон подкупает своей лёгкостью, малым размером и потенциально много большей подвижностью. Есть и подобие натрию и калию. Есть и эзотерические размышления выделяющие именно свободные протоны ... но публиковать их я пока неготов.

  4. Запрет баксов - самое позитивное изменение в истории экономики рфии! Ставим свечки за здравие того кто в пиндостане протащил такую "санкцию", чтобы он не останавливался на достигнутом... вдруг догадаются присвоить себе все доступные для того забугорные вложения "наших" олигархов.

  5. 23 минуты назад, Химикур сказал:

     Есть мнение, что асбест весьма канцерогенная  штука. 

    ... это я на всякий случай, а не для смеха.

    На грядках (да и не только, он там повсеместно) в городе Асбест несколько промилле хризотилового асбеста, он там даже на осыпаемость почвы влияет, но канцерогенности оного незаметно.

  6. 2 часа назад, yatcheh сказал:

     

    В данном, конкретном случае прототропии налагается условие полной вырожденности протомеров, а имеется там электронный ток, не имеется - дело десятое. Он (электронный ток) - такое же следствие, а не причина.

    Я бы не возлагал больших надежд на подобные структуры, слишком они требовательны к стереометрии.

    Что нашёл, оттого и пляшу... а есть более интересные варианты?

  7. 1 час назад, istvudkk сказал:

    Помогите пожалуйста советом? Как самому собрать регенеративный патрон (установку) для очистки воздуха в убежище??

    Патрон нужен по типу РП-100. Чтобы можно было несколько дней продержаться без доступа кислорода из вне.  http://mass-destruction-weapon.blogspot.com/2010/01/100.html

    В подобных патронах как понял используют смесь негашёной извести и оксида натрия. В некоторых патронах надпероксид калия/натрия применяют.

    Что предпочтительнее использовать из доступного и как это лучше реализовать на практике?  

    Простой пероксид натрия тоже хороший вариант. Выдыхаемый воздух содержит по объёму 4% углекислоты и 6% водяного пара.

    Реакция в идеале идёт так: 4CO2+6H2O+10Na2O2->4Na2CO3+12NaOH+5O2. При этом количество выделяемого кислорода примерно равно его потреблению, при жирном/белковом питании будет дефицит кислорода, при углеводном питании получится избыток кислорода... но если выдыхаемая вода выпадет конденсатом и не доберётся до пероксида, дефицит кислорода станет огромным.

  8. 14 минут назад, yatcheh сказал:

    В случае кето-енольной таутомерии бета-дикетонов в вырожденных системах (где два енола одинаковы), предельный случай - это симметричный енол, где протон располагается между двумя кислородами в единственной потенциальной яме. Такая трёхцентровая водородная связь почти линейна. в случае же не предельном, протон или туннелирует между двумя ямами, или скачет законно - через енолят-анион. В порфирине должно реализовываться согласованное туннелирование протонов между четырьмя ямами, а в предельном случае должна получится кольцевая "канава", по которой будут кататься протоны. Но реализация такого случая требует полной делокализации в электронной системе порфирина, абсолютного вырождения всех форм. В сколько-нить протяжённой структуре добиться этого весьма сложно, её надо жёстко закреплять в определённой конформации. Т.е. это должен быть кристаллический полимер

    То есть протонный ток обязательно шунтируется электронным током? Возможно ли сделать систему с линейной протонной "канавой" не шунтированной электронным током? В нагретых кристаллах фениларсоновой кислоты ток переносится исключительно свободными протонами, но для практической протоники сопротивление оной нужно уменьшить на порядки... пока надеюсь что оттолкнувшись от порфирина можно найти намного лучший вариант чем фениларсоновую кислоту.

  9. 41 минуту назад, главный колбасист сказал:

    А что такое кольцевой протонный ток ?

    С его помощью лавэ поднять можно ?

    Два протона в центральной части порфирина вроде бы заметно делокализованны в кольцо между четырёх азотов.

    Непосредственно кольцевой протонный ток штука бестолковая, но если получить по подобному рецепту линейный протонный ток, то можно будет сделать протонику подобную электронике. Я надеюсь что с одной стороны протоника позволит смоделировать человеческие нейроны гораздо полнее чем электроника, а с другой избавится в моделях от биологических сред с их старением, сделать технологичными искусственные нейроны и резко поднять рабочую частоту - ведь масса свободного протона гораздо меньше чем ионов калия или натрия с их гидратными шубами, да и рабочие напряжения можно будет поднять. Нынче на базе искуственных нейронных сетей создают лишь бледные тени искусственного интеллекта - уступающие качественно и количественно, но в случае если удастся сделать полноценный человекоподобный искусственный интеллект, он произведёт революцию в технологиях и поднятое лаве от того будет измерятся в триллионах.

  10. 20 часов назад, Ольга Н сказал:

    Недавно делали ремонт на кухне. Мебельный гарнитур сделан из мдф. На кухне осталось очень много опилок после распиленных листов от дсп. Когда муж готовил ужин не сменил рабочую одежду. Возможно немного опилок от дсп попали в кипящий суп. У меня вопрос если феноло-формальдегидная смола в небольшом количестве (с горячей пищей) попала внутрь организма может ли она нанести вред здоровью вызвать ожог например, или она выводится без изменения? Извините за глупый вопрос ;)

    МДФ, в отличии от ДСП, изготовляется без использования фенолоформальдегидных смол.

    • Like 1
    • Отлично! 1
  11. 39 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:

    Это понятно.

    А это уже не очень. Латунь из латуни? И? Как бы сдал цинк по цене латуни, что ли?

     

    28 минут назад, stearan сказал:

    это про монеты 10 руб?

    Плавлю ЦАМ из купленных слитков цинка, проводного алюминия, латунных 10-копеечных монет или проводной меди... монеты не всегда в достаточном количестве. У знакомых латунные 10-копеечные покупаю по 20 копеек - периодически приносят. Монеты растворяются в разы быстрее чем жилы.

    Латунь высокоплавка и тем неудобна для поделок, а ЦАМ близок к ней по прочности, но легче, дешевле и намного более легкоплавок - отчего это основной металл для моих поделок. В прогретой асбестовой формочке можно лить дециметровые изделия с одномиллиметровой стенкой, причём без порчи асбеста - потом из него можно лепить другие формочки.

  12. 5 часов назад, batunkhal сказал:

    недавно я начал преподавать фармацевтическую химию фармацевтам/ассистентам. у них практически нет химического образования, поэтому им кажется невозможным понять сложные реакции и синтез лекарств. мне было интересно, есть ли какой-нибудь учебник, в котором наркотики представлены настолько просто, насколько это возможно. я ищу сумму основных реакций и, возможно, некоторую информацию о каждой молекуле лекарства.

    Учебника нет, но частных реакций известно дополна, например:

    Винт - перемешать молотую бертолетку с серебрянкой и кристаллическим йодом (3:1:1), залить солутаном в равной массе. Смесь расплавится, расслоится и застынет дав сверху толстый слой винта, её очень удобно вести в бутылке от шампанского... вот только в малых объёмах КПД очень низким выходит, да и расслаивание пройти не успевает.

  13. 17 часов назад, dmr сказал:

    Так вспомните писание, сколько заблудших народов и селений было "переплавлены"

    Народ фараона , с которым Моисей не договорился, народ Лота(соддом и Гоморра), народ Ноя, итд

    Почему я переплавил штативную лапку?

    0) Пайка и склейка ЦАМа прочной не будет.

    1) Сварка ЦАМа в моих условиях нереальна.

    2) Отлить лапку просто для меня.

    3) Пришёл к выводу что причина слома - неудачная геометрия.

    То есть я не умею проводить ни профилактику слома, ни качественный ремонт лапки при простоте производства новой, с учётом опыта эксплуатации... с точки зрения лапки мой подход технологический, а не Божественный.

    Будь качественный ремонт проще производства новой - ремонтировал бы.

    Создатель Вселенной, находящийся над временем нашей Вселенной, просто провёл бы малое вмешательство (возможно на этапе создания Вселенной) до возникновения необходимости "переплавки" чтобы избежать большего объёма вмешательства в виде "переплавки".

  14. 26 минут назад, yatcheh сказал:

    Ну, это проблема калибровки. Чисто математическая трудность, связанная с несовершенством модели. Я же толкую об экзистенциальных бесконечностях. Если бесконечную Вселенную (что есть абсурд) можно свернуть в четвёртом измерении в безграничную, но конечную, то противоположная минус-бесконечность устраняется только квантованием.

    Трёхмерную поверхность невозможно замкнуть в четырёхмерном пространстве с сохранением всюду электромагнитного взаимодействия. Как минимум появятся двумерные поверхности где не будет электромагнетизма если это будет замкнутое двулистное трёхмерное пространство (сплющенная сфера), как максимум трёхмерные объёмы без электромагнетизма (если замыкание будет гладким). Оба состояния будут неравновесными, энергетически выгодно будет перейти к всюду изогнутому пространству положительной кривизны с всюду отсутствующим (кроме двух точек) электромагнетизмом.

    Струнщикам не просто так нужно дополнительные временное и несколько пространственных измерений, если их не хватает, возникают неустранимые теоретические противоречия.

  15. 8 минут назад, yatcheh сказал:

    Исчезает самая главная бесконечность - предел делимости пространства/материи/времени. И жёстко фиксированные параметры становятся просто фиксированными - на квантовом пределе.

    Это как матрицей монитора - для отображения картинки с бесконечно высоким разрешением нужна видеокарта  с бесконечно большой памятью и бесконечно большим процессором. В пределе вселенная такого монитора сжимается в единичный, бесконечно малый пиксель.

    :ds:В струнной теории есть минимальный предел длины струн, но их толщина связанна с длиной интересным выражением: (R1/Rпл)*Ln(Rпл/R2)=const... причём такой объект как космические струны не запрещён! Расплата за столь малый диаметр проводится огромной погонной массой изгибающей Вселенную в космологических масштабах, но сам диаметр с практической точки зрения оказывается нулевым.

  16. 7 минут назад, yatcheh сказал:

    Потому что в жёстко детерминированной системе любое, как угодно отдалённое будущее, уже состоялось здесь и сейчас. В связи с этим, понятие движения и времени теряет всякий смысл.

    Работа часов детерминирована с хорошей точностью, но в них понятия движения и времени не только не теряют смысл, но они применяются для измерения интервалов времени, практически переводя время из качественной в количественную категорию.

×
×
  • Создать...