Максим0
-
Постов
16461 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
42 минуты назад, Электрофил сказал:
Про ГТ321 в первую очередь подумал. Вот и откуда такие цены?
Помнится в справочнике видел такого зверя как ГП401 - германиевый полевой транзистор... когда потребовался, так и не смог нигде купить оный, большинство продавцов вообще считало что в справочнике ошибка и оного в природе не существует.
-
19 минут назад, Вадим Вергун сказал:
Тем что наличие хлороводорода не предполагается в этой технологической цепочке.
Есть цинк-органическое вещество. Оно закладывается в печь и греется разваливаясь на оксид цинка и углерод (грубо говоря). Дальше нужно не вынимая смесь из печи и не производя дополнительных манипуляций чисто за счет режима нагрева отогнать оксид цинка. Вопрос в том реально ли это и при каком режиме нагрева.
При столь тонком перемешивании с активной формой углерода избежать твёрдофазной реакции нереально. Угарный газ и металл полетят неизбежно. Чтобы исключить их образование надо удалять цинк в виде существенно более летучего соединения при существенно более низких температурах. Потому газообразный хлороводород и посоветовал... как вариант попробовать замочить цинксодержащий уголёк в соляной кислоте, но результат будет хуже газофазного.
-
21 минуту назад, Вадим Вергун сказал:
Нет. Надо из композита углерод - оксид цинка отогнать оксид цинка, термически под атмосферным давлением. Варьировать можно только режим нагрева. Куда улетит оксид цинка - не важно, нужен углерод. Задача не производственная а чисто исследовательская.
Тогда чем вас не устраивает нагрев в хлороводороде?
-
3 минуты назад, Вадим Вергун сказал:
Цели получить металл нет, наоборот есть цель чтоб оксид улетел, вопрос при какой температуре это произойдет и будет и при этом образовываться металл. Я понимаю что есть более простые способы отделить оксид цинка от угля, но специфика процесса требует этого.
Дунуть хлороводородом вместо аргона.
-
1 час назад, Художник67 сказал:
Пока это всё эфемерно. не подтверждается экспериментом, ни тем более практикой. Нет этого. Это бред в мозгах.
Но пусть будет, нужно исследовать, но без фанатизма. Сейчас вроде не четвёртая мировая, чтобы мы более эффективные способы уничтожения человечества изобретали.
Не четвётая мировая конечно... но третья мировая уже в разгаре - пендосы применили против Человечества ковид.
-
1 час назад, Художник67 сказал:
Пока это всё эфемерно. не подтверждается экспериментом, ни тем более практикой. Нет этого. Это бред в мозгах.
Но пусть будет, нужно исследовать, но без фанатизма. Сейчас вроде не четвёртая мировая, чтобы мы более эффективные способы уничтожения человечества изобретали.
Адронные струи обнаружены в ускорительных экспериментах. Они доказывают существование глюонов - переносчиков межкваркового взаимодействия.
-
3 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Почитай "ПЛОХО СДЕЛАНО В КИТАЕ" Пола Мидлера и сразу отпадёт множество вопросов. Здесь, например https://www.litmir.me/br/?b=175864&p=1
Осталось найти опус какого-нибудь товарища Си "Не для продажи на территории пендосии".
-
13 часов назад, Художник67 сказал:
Да это всё гипотетические частицы, практически пока ничего не подтверждено, вроде бозон Хиггса подтверждается, ну а кварки вряд ли.
Дополна экспериментальных косвенных подтверждений существования кварков + добротное теоретическое обоснование немедленного образования антикварка возле уединённого кварка, чего вы ещё от кварков хотите?
-
18.01.2022 в 10:00, BP2 сказал:
Эгоисты как раз придумали Бога как средство достижения своих целей. А если Бог это законы природы тогда вообще не должно быть ни библии, ни Корана, ни сатанисткой библии, должны быть только учебники химии, физики и биологии
Человек придумавший Бога сам хотел стать Богом. Сейчас вместо поиска бога учёные стали искать тн "Теорию Всего", которая всё объясняет все связывает итп. Только волновая функция снова им отсыпет болтов???
Нашей огромной Вселенной миллиарды лет! Утверждение что человеческие технологии самые развитые - радикальный антропоцентризм! То, что космос молчит означает лишь то что в Млечном Пути нет ровеснтиков земной цивилизации. Наверняка земная цивилизация если выживет миллион лет найдёт за это время лучший электромагнетизма переносчик информации. Цивилизации существенно обошедшие нашу, даже с точки зрения лидеров современной академической науки будут творить чудеса, а с точки зрения первобытных евреев они вообще будут 100% богами.
Ещё раз напоминаю про петрозаводские события 1977 года.
-
1
-
-
1 час назад, stearan сказал:
интересная идея, надо проверить. а то чересчур экономные "европейские" газовые камфорки не только для стеклодувных, но и других домашне-технических надобностей совершенно не пригодны.
с другой стороны, для обогрева дистилляции
распределенный, мягкий и точно регулируемый обогрев - самый раз
Возможно горелки между собой герметизировать придётся, синяя изолента долго не прослужит, к примеру у меня верхняя горелка немного выше 100оС нагрелась, нижняя была лишь тёплой. Из-за гладкости срезов я миновал проблему герметизации, факел наладился как только я обеспечил соосность лучше 1 мм.
-
2 минуты назад, ununeniy сказал:
Мнения об этом способе разделились
Дистилляция - лучший способ! Причём вакуум не критичен. Кроме того даже если расплав белого фосфора был цвета дистиллированной воды, то выросшие из него крупные монокристаллы всё равно будут интенсивно жёлтыми (прозрачные сантиметровые монокристаллы) приближающимися по цвету к раствору пикриновой кислоты... что впрочем не помешает им вновь дать совершенно бесцветный расплав при нагреве. А если удовлетворится микрокристаллическим продуктом, то он будет полупрозрачным в тонком слое белым с желтоватым оттенком.
-
39 минут назад, ScoTT сказал:
Если надо просто очистить белый фосфор, что бы был белый а не жёлтый, то можно в бихромате с серной кислотой поколотить при нагревании. И будет чистым. А дальше дистилляцией в вакууме, думаю это будет правильно.
Вы считаете что эти меры эффективны от примеси мышьяка?
42 минуты назад, ununeniy сказал:Не окислиться ли он там ненароком? Тем более при нагревании
Обязательно окислится - до количественной выработки бихромата.
-
2 часа назад, BritishPetroleum сказал:
так вы делаете "бромистую серу из брома чтобы сделать бромбензол, позволяющий не выливать воду после создания брома, который вы делате для того чтобы создать бромистую серу, которая бромирует бензол чтобы...."? Какойто замкнутый круг получается
-
2 часа назад, mirs сказал:
Безработный М-0, используя кустарно-изготовленную насадку к газовой плите выполнял стеклодувные работы.
Разнесло два подъезда, работает МЧС и Скорая помощь. Выжившие соседи в состоянии аффектасобрали фрагменты неудачливого стеклодува и писают на них.
Яж вас не трогал... так отчего бомбанул ваш пукан?
-
52 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
ее че и перегнать нельзя? https://ru.wikipedia.org/wiki/Дибромид_дисеры вообще данных по ней мало
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бромид_меди(II) Бромид меди из бромида можно сделать. Какой у вас там бромид? Вообще без брома. Через бромоводород.
Бромид меди я не применяю, вместо него при бромировании с элементарным бромом я сыплю латунную пудру Л85 из ближайшего Домового.
Для получения свободного брома удобно смешивать бромат с бромидом и 36% электролитом. Вот только в результате часть брома падает в осадок, а часть остаётся в растворе. Сливать в канализацию по-сути бромную воду жаба душит, поэтому перед сливом остатки брома я экстрагирую бромбензолом. Бромбензол выбран за плотность, инертность к брому и лёгкость разделения перегонкой.
Бромид серы позволяет в смеси с азоткой провести монобромирование бензола с выходом 90+% как по брому, так и по бензолу... при этом тратятся копеечные сера и азотка и исключается полибромирование.
-
Только что, BritishPetroleum сказал:
ее че и перегнать нельзя? https://ru.wikipedia.org/wiki/Дибромид_дисеры
С чего это? Под вакуумом в 1 торр перегоняется как миленькая, хотя выше 90оС разваливается на элементы, но я ей в реакциях до таких температур греться не позволяю. Вот только зачем её перегонять?
-
Только что, BritishPetroleum сказал:
что вы делаете из бромистой серы?
В последний раз бромбензол делал.
-
4 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
я не знаю. С бромом дела не имел. Вообще мне не нрваиться его температура кипения. Он гораздо летучее дымящей азотки а учитывая его токсичность, я не знаю почему вы так рекламируете безопасность бромистой серы. Вы в противогазе должны работать.
Бром токсичнее.
С бромом - на улице, а с бромидом серы - в помещении, причём обычно даже вытяжку не включая.
-
Только что, Борисович сказал:
Очистить можно всё вся и до 99,999, извините за лигбез, до 4-рёх девяток! Важные и главные условия!! И.. также исходные данные! Нельзя очистить то, что вместе "летит, парит, возгоняется, испаряется" и - соединятся с исходным соединением! Кому интересно, обращайтесь silkin_07.mail..ru!
Да ну? На этом форуме до сих пор есть страждущие разделить до подобной чистоты смесь солей никеля и кобальта. А у меня ещё была задачка сконцентрировать радий из радиобаритового концентрата... так до сих пор неразделённым и лежит из-за отсутствия технологии без чрезмерного облучения меня любимого. А ещё есть такая прелесть как разделение лантаноидов.
-
-
17.01.2022 в 21:40, Максим0 сказал:
Ещё вопрос... надо согнуть на 120о трубку соединяющую керн с телом стеклянного холодильника не убив оный. Лаба закрыта... возможно ли сделать это на бытовой газовой комфорке? Внешний диаметр трубки 12 мм, толщина стенки 1,5 мм, длина ровного цилиндрического участка 55 мм.
Убрал с двух комфорок крышечки и струеобразующие кольца, одну из соплообразующих деталей перевернул и поставил на другую - получил горелку с острым языком пламени и минимальным подсосом воздуха, на ней и согнул трубку холодильника.
-
1
-
1
-
-
48 минут назад, BritishPetroleum сказал:
а вы свои литры килограммы бромистой серы разве не из литров килограммов жидкого брома делаете? Ведь это так удобно)
А из чего вы серу однохлористую делаете?
-
17.01.2022 в 02:58, BP2 сказал:
уменя нет данных по токсичности бромистой серы. Но сам бром при своей высокой токсичности кипит уже при 58 градусах что значительно ниже чем у хлористой дисеры
Почему с элементарным бромом сравниваете?
-
2 часа назад, Angry_Biotechnologist сказал:
Да действительно, от всех антропологических выбросов СО2 автомобили дают очень мало.
Смысл в том только экономический - електроенергия дешевле бензина. Но бензин дает автономность которую ел авто дать не может.
Екологии глобально впринципе без особой разницы. Но вот локально - в городах лучше воздух.
Вот только предприятия по добыче лития и кобальта, а также литий на свалках совсем неполезны для экологии.
Форумцы против короны!
в Курилка
Опубликовано
Ухань населённей Москвы, но это не помешало тотально, для всех без исключения, закрыть его на карантин. Если бы в своё время как в Китае закрыли границы, а Москву посадили на карантин (как в СССР при проникновении чумы), корону бы извели за пару месяцев! Но жуликам и ворам корона была нужна, только этим можно объяснить их отказ от передового китайского опыта.