-
Постов
16461 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
7 минут назад, slon430 сказал:
Индульгенцию мелкодушию за косари ? Ну ну..
Убедил, куплю и отправлю железо, а то ещё какую-нибудь крупу на те косари купят.
-
1 минуту назад, slon430 сказал:
Тебе лично , Пол-с, или как там тебя, я отвечу. Тем участникам необьявленной гражданской войны, бог судья. Но как бы там ни было, они шли на баррикады по обе стороны, те что за майдан и те что против, с равными шансами остаться там калеками или победить. За какую то свою идею, не мне судить какая она правильная. И их понять можно. Не оправдать но понять мотивы. А понять , что движет такой тлей как ты и Максимка, кидающиеся картинками трупов из-за монитора, хоть убей я не в состоянии. Есть что сказать? Приедь и скажи . А подпездывать за анонимностью...такую мразь даже в эти ваши ужасные бандеровцы не возьмут.
Значит на личности переходим... чтож, от сотни косарей переведённых в Луганск не обеднею.
-
33 минуты назад, Электрофил сказал:
Блин, захотелось бездымное ТРТ сварить из глицерина и ваты, на праздниках позапускать салюты, чтоб соседи не видели и не слышали, откуда полетело (это основное требование, сам салют пусть будет простецкой массивной однозвездкой на парашюте).
Запасная сердечно-сосудистая детектед. Я не просто так вместо жидкого кристаллический применяю. Кристаллическим даже если обсыпаться, не вдыхая, последствий не будет, а вляпавшись в жидкий можно тихо завершить земной путь. Да и продукт лучше выходит.
-
16 минут назад, Электрофил сказал:
Я так понимаю, раз полимер набухает в жидких нитроспиртах, значит молекулам этих сабжев взаимовыгодно быть такой смесью. Отсюда напрашивается, что и с твердым тоже будет качественная смесь, вопрос только в технологии приготовления.
Для начала погоняем их вместе в кофемолке
Потом на бане аккуратно нагреем до температуры плавления тверденького
0) Вместе не советую, разные технологии размола оптимальны. Кристаллический нитроспирт я вообще без размола пылевидным приготовляю.
1) А вот это правильно! Только время на процесс ограниченно. И для однородности времени не хватит, чтоб хватило, ещё один техпроцесс потребовался.
Только устарел этот способ... нашёлся лучший - с единственным нагревом до плавления - когда движок прессую.
-
25 минут назад, burbulis сказал:
что за дичь... в нц не может ничего растворяться потому что нц это полимер. ей самой растворитель нужен.
Посоветуйте, в Левомеколе какой растворитель?
-
19 минут назад, dmr сказал:
Побьют?
Или в подвал закроют?
Отведут в укромный уголок и как примерные бандеровцы сделают что-нибудь вроде этого:
-
9 минут назад, BritishPetroleum сказал:
Главное - нитроспирты, они дают основную энергию и рабочее тело, а у ПАМа второстепенная роль - только догрев... за точкой сажеобразования его роль - чисто-отрицательная.
-
1
-
-
7 минут назад, BritishPetroleum сказал:
Не туда смотрите... на теплоту сгорания смотреть надо - сколько там МДж/кг?
-
59 минут назад, Электрофил сказал:
Разместить направленный генератор помех в доме напротив
Биение двух СВЧ-лучей, по подобию некоторых образцов ультразвуковых "вызывалок голосов в голове".
В чём великий смысл этого танца с бубном? Что выкружить желаете?
-
29 минут назад, BritishPetroleum сказал:
я не про сам состав а про компоненты
Вместо ТЭНа -> нитрамин,
нитроцеллюлоза и там и там.
У вас крезилфофсат там трихлорэтил фосфат. Главно что нитроцеллюлоза растворит нитрамин, ТЭН заменяете нитрамином все остальное оставляете: ДАФ и трикрезилсфосфат
Предлагаемый вами нитрамин ВТРОЕ хуже растворяется в НЦ чем кристаллический нитроспирт! А по энергии в композициях он лучше на единицы % - да и те проявляет если окислителя добавить. Это гроб с музыкой для простой замены... а сложные варианты в моих условиях не подходят. Ещё раз - подобное растворяется в подобном! Для полинитроспирта низкомолекулярные нитроспирты гораздо более подобны чем низкомолекулярные нитрамины.
-
23 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
и это сильно отличается от
1 – RDX(HMX) - 94%, нитроцеллюлоза — 3%, триc(хлорэтил)фосфат – 3%?
Сильно. Во вторую фазу уйдёт только 1-2% (для ТРТ надо целиком) нитрамина, наличие чувствительной фазы и низкая прочность сделают ваш состав негодным в качестве ТРТ, хотя поверхность порошка будет качественно зафлегматизированна. Из такого материала безопасно делать ракеты со сводом не толще примерно 3 см - иначе разгонится до сверхзвука... но в малых формах ему тоже не место - слишком хороший антипирен положен, поджечь стопином будет проблематично, в канал надо будет чёрненького насыпать.
-
2 часа назад, Hellden сказал:
У тебя, что психическая травма мой неуравновешенный друг, после того случая? Я никому не рекомендую покупать товары у данного персонажа, он будет хамить и вести себя как быдло, если что не по его будет. Так что иди чешись!
Я покупал у него и не всё по его было, но хамства небыло ни слова! А вам пора рот с мылом помыть.
-
6 минут назад, BritishPetroleum сказал:
и где у вас флегматизатор объема ТЭНа?
Целлюлозное производное + ДФА + трикрезилфосфат совместно флегматизируют его вплоть до его предела растворимости.
-
20 минут назад, BritishPetroleum сказал:
он в количестве меньше 1% идет как связующее. 5% уже хорошо зафлегматизирует состав. Энергетика у него как у горючего видимо.
я говорил про него как связующее а не как растворитель нитраминов. Я вообще понятия не имею как он там их растворяет.Я говорю можете заменить ТЭН меньшим колчисетвом RDX добавить полистирола и ацетоном превратить все это дело в однородную массу и измерить удельный импульс который будет выше чем в случае ТЭНа
Есть флегматизация поверхности, а есть флегматизация объёма, и в данном случае поверхностной недостаточно, нужна именно объёмная.
5% это ни о чём, нет столь могучих растворителей, система получится двухфазной!
По скорости разлёта фрагментов модельного двигателя?
-
3 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
Полистирол. Там ломать нечего. Меньше 1% по массе и все норм
И как у него с энергетикой?
Вы считаете что он суперфлегматизатор и суперрастворитель нитраминов одновременно?
-
26 минут назад, BritishPetroleum сказал:
почему? концентрация станет меньше (% массы _ от общей массы). Я не знаю что вы там собрались в чем растворять Но растворите это все в ацетоне, ацетон выветриться получиться гомогенная масса. Можно добавить связующего какогонибудь
Какого конкретно?!? Именно об этот вопрос ломают копья радикальные "нитраминщики".
В производном целлюлозы хорошее содержание энергии, его можно заменять только на энергоёмкое связующее, "какое-нибудь" негодно, нужна механика, хорошее содержание энергии при низкой чувствительности и одновременно хорошие растворяющие свойства к низкомолекулярным нитраминам. Это огромная НИР так до сих пор никем не проведённая, и именно она должна дать рецепт как превысить пресловутые 20% (в других источниках до 24% поминают - что впрочем тоже мало).
Из принципа "подобное растворяется в подобном" предположу что нужен полинитрамин... вот только полиаминов в продаже нет, а их производство намного сложнее нитрования. Нитрованная ПЭПа мягкая - больше чем на пластификатор вместо восков не годится.
-
2 минуты назад, Электрофил сказал:
Если во время записи электроэнцефалограммы "беспалива в кармане" потрещать электрошокером или более продвинутый генератор помех включить? И делать так каждый раз, когда запись не удалась и пригласили на повтор
А не боитесь получить вольты вместо милливольт на датчиках? Увидев такое пригласят на повтор без трусов.
-
1
-
-
9 минут назад, BritishPetroleum сказал:
если вы можете померить удельный импульс, замените ваши "больше 20%" по массе массой RDX в полтора раза меньшей и померьте снова удельный импульс. Я уверен он вырастет. Там и сажи не будет, думаю там углерод с азотом и водородом в синильную кислоту соединяться.
Это гарантирует сверхзвуковой процесс - концентрация превысит предел растворимости в производном целлюлозы. Для такой замены нужно заменять производное целлюлозы - это то самое "непростое" средство, просто пронитровать неконтролируемо продаваемые материалы не выйдет, потребуется серьёзный оргсинтез.
-
3 часа назад, BritishPetroleum сказал:
У вас импульс вырастет раза в полтора! Если взять реакцию (CCH2NNO2)3 +2Al. -> Al2O3 + 3CO +3H2 + 3N2
Даже в этом пессимистическим случае где у водорода отняли весь кислород и отдали алюминию теплота будет 7.5 мДж с кг. При этом на 54 грамм алюминия потребуется 222 грамм нитрамина.
Теперь берём реакцию с Тэном:
C(CH2ONO2)4 + 2Al -> Al2O3 + 4H2O + 5CO+ 2N2. Получается 7 мДж с килограмма. На 54 грамм алюминия требуется почти в полтора раза больше нитропроизводного : 316 грамм. С учётом того что у нитрамина скорее вылетит сажа и останется вода там нитрамина потребуется ещё меньше для той же самой теплоты. Те расход горючего меньше, нитрамина меньше КПД выше. Я не знаю вышли из леса или нет, но энтальпию с нитрамином вы не пересчитывали. А энтальпия такова: Rdx +70 kj/ mol, petn -545 kj/mol, разница 611 kj/ mol. А это больше трети теплоты сгорания моля(!) Алюминия. Или 2.5 моля водорода. Вы теряете когда используете тяжёлый тэн (316 грамм на моль) против энергоемкого и лёгкого по молярной массе но способного давать столько же кислорода нитрамина (222 гр на моль). У нитрамина применяется нитролиз вместо нитрования. И там и там конц азотная кислота. Ток в случае нитрамина вероятность взлететь на воздух 0. А в случае нитрования спирта в случае улета температура из-за экзотермической реакции нитрования отнюдь не нулевая
И ещё. Ваши 20 процентов нитроспирта спокойно заменят по массе 15 процентов нитрамина, и вес горючего в общем уменьшиться при той же теплоте сгорания. С учётом большей плотности нитрамина объем уменьшиться ещё больше. С учётом того что вам нужно меньше нитрамина в полтора раза расход азотной кислоты будет примерно таким же как и был. Ахаха. Одни плюсы. Только вам теперь не нужен пентаэритрит и ваша ракета(ее двигатель) при той же тяге будет легче и будет занимать меньше обьема
0) Реакции сгорания сильно металлизированных порохов под высоким давлением идут не так... как вы учитываете образование углекислоты, сажи и метана? Вы также не учитываете что у окиси алюминия низкое давление паров и она количественно окажется в аэрозольной форме. Металлы в ТРТ кладут исходя не из максимального тепловыделения, а исходя из максимального УИ, более того даже немного жертвуют УИ чтобы снизить температуру в сопле.
1) Я не тороплюсь и охлаждение у меня отлажено. Потом даже вовсе без охлаждения "взлёта на воздух" не бывает - ставил и такие опыты, резко вылетает вверх факел - если реакционная масса перемешивается до конца. А если не перемешивается - без воспламенения, постепенно вылетает струя ноксов с аэрозолем кислоты и недонитрованного продукта, после чего воспламеняется остаток в колбе и частично сгорает, оставляя в колбе леденец. Избыток азотки балластирует смесь до практической невозможности сверхзвукового процесса.
2) У меня не 20%, а больше 20%!
-
20 минут назад, BritishPetroleum сказал:
Риски самому отравится насмерть меня не интересуют! Это одна из причин почему я не пользуюсь шестиазотным свинцом.
Бывают конечно ситуации когда изготовления яда безальтернативно... но это не тот случай!
-
1 минуту назад, BritishPetroleum сказал:
Даже в рпакетные топлива вводят нитрамины и реже ТЭН. Куда ни кинь всюду клин. Попробуйте нитамины наконец. Узнаете силу положительной энтальпии. У ТЭН энтальпия большая, он много энергии забирает при распаде. Заменив нитрамином увеличите удельный импульс.
"В целях увеличения силы пороха или повышения удельного импульса в состав пороха часто
вводят нитроамины с положительной теплотой образования – гексоген и октоген, реже – дазин и
ТЭН. Однако подобные добавки не могут вводится в значительных количествах (более 20%) т.к. это
увеличивает взрывоопасность и повышает уязвимость боеприпасов (стойкость к кумулятивной струе,
прострелу пулей и осколками). Некоторые американские артиллерийские рецептуры содержат в
своем составе нитрогуанидин в кол-ве до 55%."Вы считаете что я вышел из леса и литературу не читал? С ними можно достичь результатов лучших чем у меня, вот только моё топливо ещё и бюджетное, и сделано оно кустарно, и из всего оргсинтеза только нитрование и применяется.
У меня кристаллического нитроспирта больше 20% спокойно себя ведут - поскольку нет там чистой чувствительной фазы, он целиком в стабильном твёрдом растворе, даже чуток ненасыщенном... с перечисленными нитраминами этого простыми средствами не достичь!
Вы слышали выражение - "лучшее - враг хорошего". Если попытатся достичь рекорда по одному параметру, придётся сделать многие другие параметры посредственными.
-
-
3 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
ну ели речь о ракетном топливе идет то вероятно нужно добавить больше окислителя,типо перхлорат аммония. Не знаю в общем я ракетным топливом не интересовался, поэтому с точки зрения взрывчатых свойств нитроспирты и нитрамины сравнивал
Он с магнием не дружит... а у меня в рецептуре пудра из сплава 63% Al, 36% Mg, 1% O.
-
1 час назад, avg сказал:
У ТЭНа очень узкая область применения, с RDX вообще нельзя сравнивать.
Так исторически сложилось. Всё зависит от доступных ресурсов. В моём же случае - от желания сократить разнообразие применяемых опасных веществ.
Я выбрал применяемый продукт потому что его плавление и отливка гораздо безопасней чем у альтернативного продукта. Литьё радикально упрощает производство изделий с высокими характеристиками, позволяя серийно производить их в одиночку в кустарных условиях.
Серебро или серебра нитрат
в Общий
Опубликовано
А чё сам не испытываешь новые рецептуры?