Максим0
-
Постов
16458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Самый лучший вариант - РФА-пистолетом, только его в школьной лаборатории не будет, как и любых источников рентгена.
-
09.11.2023 в 21:15, metformin2000 сказал:
Все там в порядке было
В крайнем случает можно и в сервис технику отогнать
Не знаю, надо смотреть законодательство того времени.
И куда именно надо было отгонять ту технику, когда МТС уже небыло, а "Сельхозтехники" ещё небыло?
-
09.11.2023 в 16:47, Вольный Сяншен сказал:
А бывает ли по другому? Помните, сколько "прорех и неувязок" выявилось в 1941? В 1905, 1812, 1612,...? Причём, например в 1812, прорехи и неувязки выявились у обеих сторон, вот тут то и начинается настоящее искусство политиков, военачальников и подвиг народов - кто кого переборет.
Главное, чтобы корректировки курса шли в верном направлении, чтобы:
Дык изменчивость, отбор - микроэволюция на марше. И конечно как люди не равны по способностям, так и народы. Но и те, и другие равны по достоинству.
Вы в курсе характерных сроков микроэволюции?
-
09.11.2023 в 16:38, RMOB сказал:
вы вопрос читали?
Читал.
-
09.11.2023 в 16:10, Вольный Сяншен сказал:
Не придём (точнее, если и придём, то не за счёт смешанных браков, а разве что за счёт изменения природы человека). Смешение кровей здесь ничего не изменит, все люди и так родственники.
Но есть в человеке потребность в общности именно национального уровня, не только семейного, классового, профессионального и пр. Причём два момента:
1. Национальность определяется не столько кровью, сколько самоидентификацией, кровь вторична. Ещё Пушкин говорил: поскобли русского - обнаружишь татарина.
2. Национальное чувство - не пережиток, а свойство, близкое к фундаментальному. Никогда и никаким правительствам не удалось его ликвидировать. Дружба народов вовсе не равна их самоликвидации.
Космополитов исчезающе мало, предположение об их грядущем господство ненаучно.
Отчего тогда у людей чётко выражены расовые признаки?
-
Известны воздушно-цинковые батареи, можно раскурочить такую и достать.
-
08.11.2023 в 22:12, metformin2000 сказал:
Спросите выживших курдских детей, если кто то из них выжил, наверняка интересовался этим вопросом.
Знание физики поможет. Зарин тяжелей воздуха, возле земли больше шансов подохнуть.
Скорей всего это будет справедливо для большинства газов подобного действия, иначе их эффективность снижается. Они не должны быстро подниматься
"... Десятки человек пострадали в результате применения Израилем белого фосфора при обстрелах сектора Газа. Об этом телеканал Al Manar сообщает в среду, 8 ноября.
Пациенты с удушьем поступили в больницу «Аль-Шифа», передает RT. ..."
Они получили ожог лёгких, или отравление аэрозолем фосфорного ангидрида. Так что коль это оружие нанесло поражение именно как химическое оружие, то именно это и надо обсуждать - злободневное, современное применение химического оружия.
Кстати, на всей Земле только 2 страны не ратифицировали конвенцию о запрещении химического оружия - израиль и мьянма, в отличии от, к примеру, Палестины.
-
1
-
-
09.11.2023 в 00:25, St2Ra3nn8ik сказал:
... вам, милорд-империалист фреллов!
Таки оно не прошлое,но Будущее, из-за величайшей подлости 91-го оказавшееся в прошлом.
Это временный откат... всё равно либо капитализм уничтожит Человечество, либо Человечество покинет капитализм, а кроме Социализма ничего реалистичного для эффективной и позволяющей выжить Человечеству замены капитализма, пока так ничего и не изобрели. В 22 веке либо Человечество сдохнет, либо расстанется с капитализмом, вероятно с установлением всемирной Социалистической Системы.
-
1
-
-
08.11.2023 в 23:10, Nemo_78 сказал:
Мирное добрососедское сосуществование с взаимным уважением национальных, религиозных и прочих особенностей. Не слыхали о таком?
Космополитизм (глобалистическая утопия) - это гораздо иное, к чему человечество явно не готово, да, думаю, и не нужно это от слова СОВСЕМ.
Со временем все перемешаемся (народ по сравнению с предыдущими тысячелетиями частенько стал сношаться в заграничных поездках) и придём-таки к космополитизму... но характерные времена этого - единицы тысячелетий. Так что в 10.000 году все люди на Земле поголово будут по происхождению космополитами - если раньше не вымрут. Не станет чёрных, жёлтых и белых, будут желтоватые смуглые, чуток узкоглазые, и для
демоноизбранныхбогоизбранных самое прикольное - не станет чистокровных жидов и гоев, все будут чуток жидоватыми гоями. А если жиды попытаются всё-таки сохранить чистоту крови, то пусть даже едва заметные кровосмешения за тысячелетия сделают из оных дебилов. -
-
08.11.2023 в 21:03, metformin2000 сказал:
Разгром МТС полностью поддерживаю. Это расширение полномочий колхозов, которые сами могли иметь технику.
Есть разница, свои у тебя машины или ты будешь у дяди выпрашивать?
Сейчас аферюги как раз именно этим и занимаются. Под разными предлогами выбивают из предприятий автопарки, выкупают их по дешевке и потом "предоставляют услуги" на условиях подрядчиков.
Во первых, это строго коррупционные делишки, но самое главное тут то, что предприятия лишаются хозяйственной самостоятельности. Это путь к подчинению
Машинам кроме ГСМ, ещё и ТО требуется, и если купить ГСМ не проблема, то ТО в колхозах было от никакого до посредственного - относительно МТС.
-
2
-
-
На УралАЗе постоянно в наличии есть именно то что вам нужно:
Смесь стальных порошков с олеиновой кислотой, а также окисями железа и алюминия.
Они вроде бы даже какие-то копейки платят за её вывоз на ближайшую площадку ТБО, а если вы бесплатно заберёте её с самовывозом, то они будут просто счастливы.
-
07.11.2023 в 22:22, Nemo_78 сказал:
Видимо, самого себя пытаетесь убедить... Ну, что ж, говорят аутотренинг иногда помогает самооценке, но, к сожалению, почти никогда оценке со стороны.
Вы действительно считаете, что этого
в сочетании с этим
недостаточно для характеристики субъекта в качестве ксенофоба?!
Да ещё этому "скромняге" совесть (или что-то еë заменяющее) позволяет себя "Гуманистом. Без кавычек" именовать.
Немо, к сожалению политика - очень грязное дело, обычно быстрый и крупный результат по-белому просто недостижим банально в силу невозможности взять ресурсы для этого из ниоткуда, а потому ништяки по-быстрому не создать, их можно по-быстрому только у кого-нибудь отобрать... это ещё дополняется тем что частеньно проще скинуть проблему с больной головы на здоровую, чем её разрешать.
С тем же нападением Хамас на израиль, там целая серия вариантов на тему откуда у Хамас появилось много не б/у пиндосского оружия? А вариантов-то не так много:
0) пиндосы. Для захвата ближневосточной нефти.
1) окраинцы. Чтоб срубить бабла.
2) рфия. Для лишения ВСУ снабжения.
А теперь представь дилемму для гуманиста - спасать соотечественников подставив под удар посторонних, или беречь тех, кто не при делах - наблюдая смерти соотечественников?
-
07.11.2023 в 22:20, podlyinarod сказал:
Не так всё однозначно. Главная задача в охоте за ПЛ - не поражение; зная, где лодка, закидать её "какашками" можно сравнительно несложно. А обнаружение. А таковое делается сбрасываемыми буями, гидроакустическими станциями и пр. Нет необходимости "летать вечно" - сбросил сеть гидробуёв и собираешь информацию.
Не всё так просто, лодка может прятаться под полярными льдами, но в этом случае равнобесполезны и атомолёт, и буи.
-
07.11.2023 в 07:13, Электрофил сказал:
Делал как-то самопальный керосин из зимнего (с летним тоже должно получится, но выход будет ещё ниже) дизтоплива с АЗС, 3 последовательные перегонки дизтоплива с отсечкой на +250оС, в итоге отогналась треть, которая в керосинке сгорела подобно керосину. А обычный примус это огромная керосинка без стекла.
-
07.11.2023 в 04:40, metformin2000 сказал:
Если трактовать "либерализм" в таком ключе как того хотят всякие русмировцы и жидобольшевики, дескать это вседозволенность и разврат, то как же тогда объяснить большевицкую вседозволенность жестких рук, когда сам жесткий товарищь берия жестко насиловал школьниц, и слюнтяй с жесткой слюной калинин совращал юных балерин, а жесткие режиссеры невозбранно выпускали детское порно? Неужто они были либералами по мнению жидобольшевиков? А как же знаменитые минеты отца "русской идеи" Лимонова?
господин, а вещьдоки-то у вас есть?!? В 1920-х были перегибы, но когда устоялась советская власть, ушли и перегибы. Я так понимаю, если кто из режиссёров в 1920-х и выпускал детское порно, то в 1930-х уехал далеко и надолго. Вы знаете выражение: "О мертвых или хорошо, или только правду".
-
07.11.2023 в 14:52, podlyinarod сказал:
А теперь считаем полную стоимость владения всего этого счастья, выдыхаем, просыпаемся, вспоминаем про все и всяческие существующие способы борьбы с ПЛ, включая гидроакустические датчики, беспилотные надводные аппараты, ракеты-торпеды - и забываем сей страшный сон.
Это то понятно, но в данном примере пепелац с ЯРД на атмосферном рабочем теле хотябы будет в состоянии успешно выполнить современную боевую задачу. А полвека назад, пока с альтернативами было негусто, у такого пепелаца даже был шанс встать на вооружение.
-
https://vk.com/video-112733823_456247013
"... будьте триумфаторами, прикончите их и никого не оставляйте, сотрите память о них, сотрите их, их семьи, матерей и детей, эти животные больше не могут жить, сегодня у нас нет оправданий, завтра Хезбалла может нанести по нам авиаудары, арабы здесь могут напасть на нас, поэтому у нас нет оправдания, каждый еврей у которого есть оружие, должен идти и убивать, если у вас есть сосед араб, не ждите, идите к нему домой и стреляйте, нападайте на них, не ждите пока они начнут наносить по нам авиаудары и когда сработает железный купол, атакуйте их до этого, мы хотим вторгнутся не как раньше, мы хотим войти и разрушить то, что перед нами, разрушить дом, затем разрушить тот, который за ним, всеми нашими силами, полное уничтожение, войти и разрушить, как видите, мы станем свидетелями такого что нам и не снилось, пусть они сбросят на них бомбы, сотрут, все пророчества посланные пророками, вот-вот сбудутся..."
Дедулька-то рафинированный жидобандеровец, пристрелишь такого и совесть не колыхнётся, он как-будто сектант-демонопоклонник. Интересно, если напоить какого-нибудь типичного русского еврея и распросить, он тоже окажется жидобандеровцем?
-
03.11.2023 в 03:21, Максим0 сказал:
Проект "Буревестник" крылатой ракеты с ядерным двигателем.
Перечислю все возможности её реализации:
0) Ядерный двигатель с замкнутым первым контуром. Единственный эффективный способ передачи импульса воздуху - через вентилятор, что предопределяет дозвуковую скорость, хотя и даёт бесполезную в третьей мировой войне экологическую чистоту до срабатывания боеголовки. Удельная тяга в таком варианте будет микроскопической и даже околозвуковая скорость окажется недостижимой... хотя в принципе возможно будет сделать нечто напоминающее Ан-2 с гигантским запасом хода и гигантским ценником.
1) Ядерный двигатель с единственным, воздушным контуром охлаждения.
1.0) Прямоточный двигатель: В данном случае плотность охлаждающей среды низка, а сопротивление её протоку через радиатор реактора велико, что делает принципиально недостижимой необходимую удельную мощность при обычном забортном атмосферном давлении... хотя для Венеры этот вариант может оказаться работоспособным.
1.1) Турбореактивный двигатель: Низкая плотность входящей среды исправляется компрессором, что в принципе позволит двигателю заработать и при атмосферном внешнем давлении, но поскольку сопротивление протоку через радиатор никуда не девается, такой двигатель по удельным характеристикам в любом случае уступит воздушно-керосиновому турбореактивному двигателю, кроме гигантского запаса хода. Скорость в таком варианте априори существенно меньше 3М, а её потолок ожидается в 1,0-1,5М... что совсем не тянет на гиперзвук.
...
Сейчас обдумывал, может ли быть хоть какой-то прок от "Буревестника"?
И всё-таки прок оказался - хотя и совсем не в разрезе крылатых ракет... Последним, и самым современным проектом атомолёта до "Буревестника" был проект Ан-22ПЛО, и он был очень реалистичен, хоть и зарезан по эксплуатационным и экономическим соображениям. Это сверхдальний дозвуковой маловысотный самолёт противолодочной обороны с ядерной силовой установкой... то есть такие системы были востребованны военными! Причём ТЗ на него разрабатывали уже зная слабые стороны атомолётов.
Чем интересна такая система?
0) У подводных лодок в подводном положении нет никакого ПВО, а значит противолодочному самолёту не то что гиперзвук, но и сверхзвук без надобности.
1) Их место работы - над морями и океанами - а значит в случае аварии реактор упадёт в воду охлаждающую его гораздо лучше воздуха и грунта. Кроме того удар о воду гораздо мягче, что позволяет сделать естественную аварию радиационно-безопасной... хотя если какой-нибудь поражающий элемент реактор пробьёт насквозь, то гавно пойдёт наружу. Так что пока в мирное время такой самолёт летает над водой, радиационные риски минимальны.
Выложу здесь свои представления по сверхдальнему маловысотному самолёту противолодочной обороны с ядерной силовой установкой:
На гидросамолёте - два полных комплекта экипажа (насиловать единственный экипаж многодневной миссией в корне неверно), микрокухня, толчок, спальные места, микроопреснительная установка и продовольственный склад... всё равно атомолёт маленьким не будет.
Двигательная установка - с двумя керосиновыми турбовинтовыми движками (для взлёта с воды, форсажа при войне и на случай ЧП с третьим двигателем) и ядерным реактором непосредственно совмещённым с турбореактивной частью третьего турбовинтового двигателя.
На Ан-22ПЛО планировалось полностью герметизировать реактор и греть два двигателя теплоносителем, но по-моему это порочная система, за абсолютную экологическую чистоту наступает расплата низким ресурсом реактора или низким КПД двигателя, и при любом раскладе повышаются риски аварии.
Воздух между компрессором и турбиной надо гнать прямо через ядерный реактор, а чтобы снизить его активацию нейтронами (самое вредное - образование радиоуглерода), вместо быстрого реактора применить реактор на промежуточных нейтронах. В качестве прототипа взять активные зоны от БМ40А/ОК550 для АПЛ705 и РД0410, но сделать ряд изменений:
0) Форма ТВЭЛов как у РД0410.
1) Состав ТВЭЛов подобно ОК550, но вместо смеси Be + 235UBe13, применить чистый 235UBe13 (для UBe13 Тпл=2000оС), легкоплавкие бериллий, натрий и сталь долой, но вместо стали потребуется дружественное к воздуху и 235UBe13 покрытие.
2) Поскольку это всё-будет размещаться в турбореактивном двигателе, то прямо через реактор придётся просовывать ось соединяющую турбину с компрессором и редуктором пропеллера. А значит эта ось будет в особых условиях совмещения плотного нейтронного потока, высокой механической нагрузки и высокой температуры. В этом проблемном наборе можно лишь снизить температуру сделав ось полой охлаждаемой прокачиваемым воздухом и сделав вокруг неё трубчатый экран препятствующий смешению горячего и холодного воздуха. Саму же ось пожалуй лучше всего сделать из сплава системы V-Ti-Cr, наподобии разрабатываемых для высокотемпературных реакторов.
3) Нейтронный отражатель наподобии ОК550, но с заменой стали на никелевый (он станет особенно хорош, если никель обогатить 58Ni). Никель кроме того что хорошо рассеивает нейтроны, имеет и низкий пробег нейтронов, а значит этот же отражатель отчасти выполнит функцию поглотителя.
4) В качестве поглотителя нейтронов и самой жёсткой части гамма излучения применить прессованную 10В(ОН)3 и свинец, но чтобы столь нежные материалы не расплавились, между ними и никелевым отражателем пустить охлаждающий воздух.
5) В никелевой оболочке с торцов реактора сделать изогнутые каналы для воздуха, дабы гамма и нейтроны через них не вылетали, а для полноты их удержания, со стороны обращённой к пилотам дополнить плитой из 10В(ОН)3 и свинца.
В итоге получится пепелац на сотни тонн с характерной скоростью 400 км/ч, способный болтаться в воздухе неделями (сколько экипажи выдержат) на характерной высоте 5 км и способный тягать десятки тонн торпед. Чуток гадящий воздухом активированным нейтронным потоком и чуток РБГ. С РБГ чуток в силу того что бериллид должен удерживать их предшественников намного лучше оксида.
-
07.11.2023 в 01:08, Вольный Сяншен сказал:
Я не вру, а говорю, как это работало. Если Ваши папа с мамой лично месили бетон, таскали кирпич и ставили перекрытия на гараж - это бывало, я этого не отрицаю. Те МЖК строили отчасти будущие жильцы. Но основная часть гаражей и кооперативных квартир строилась не так. Платили бабки - получали ключи. Всё.
Кст, по поводу МЖК. Вот уж где глупость и бесхозяйственность. Какой-нибудь МНС после аспирантуры от безысходности шёл месить бетон на стройку ради крыши над головой. Очень рационально.
Лично месили. Не отчасти, а полностью. Когда что-то требовало действительно больших усилий, нанимали таких-же соседей по кооперативу. За бабки все только шоферов нанимали, изредка у кого хватало денег на экскаватор или кран. По такой схеме около 1980-го жил весь Миасс, а те кто сам строить не могли, в кооператив и не устраивались Потерявшие трудоспособность с возможностью достроить гараж, продавали места в кооперативе трудоспособным.
-
07.11.2023 в 00:28, Вольный Сяншен сказал:
Заметьте, это именно потребительские кооперативы. Их "акционеры" как правило сами ничего не строили, а только бабки платили. Это просто совместная закупка для снижения цены товара, и больше ничего. Ничего созидательного.
Мои родители в таком кооперативе построили свой гараж... так что не врите.
-
06.11.2023 в 18:21, Вольный Сяншен сказал:
Ну Вы может быть в советских колхозах не были, поэтому и черпаете знания о них из Конституции. Колхозы никогда реальными кооперативами не были, они не могли решать, что им сеять, кому и почём продавать выращенное, по своему усмотрению распределять доход.
Свободнорыночные кооперативы были при Ленине и Горбатом как раз. При социализме они в принципе не очень возможны, потому что могут работать как инструмент перекачивания дохода из госсобственности в частные карманы (что собственно и было при НЭПе и в конце 80-х).
Были артели при Сталине, но у них такой вольницы не было. А колхозы и тогда не были кооперативами.
Да ну? Но даже если так (в чём сомненье), что вы скажете о жилищно-строительных и гаражных кооперативах? Они-то точно до горбатого массово распространились!
-
-
06.11.2023 в 18:21, Вольный Сяншен сказал:
Ну Вы может быть в советских колхозах не были, поэтому и черпаете знания о них из Конституции. Колхозы никогда реальными кооперативами не были, они не могли решать, что им сеять, кому и почём продавать выращенное, по своему усмотрению распределять доход.
Свободнорыночные кооперативы были при Ленине и Горбатом как раз. При социализме они в принципе не очень возможны, потому что могут работать как инструмент перекачивания дохода из госсобственности в частные карманы (что собственно и было при НЭПе и в конце 80-х).
Были артели при Сталине, но у них такой вольницы не было. А колхозы и тогда не были кооперативами.
Знать действующую Конституцию - обязанность каждого дееспособного гражданина. Это важнее знания УК и вексельного права.
-
1
-
Что будет с хромированным тиглем при плавке в нем алюминиевых сплавов?
в Общий
Опубликовано
Алюминий за первую же плавку проедает насквозь медные и никелевые тигли, железные и стальные тигли служат несколько плавок, в теории хромовые тигли будут существенно долговечнее, вот только непонятно где их приобрести... а хромирование толстым не делают, поэтому его сожрёт за первую же плавку. Титановые тигли были бы очень долговечными при плавке алюминия, если бы не окислялись... но может длительное нитридирование в горячем азоте это исправит?