[Синтез сульфида алюминия.]

07.03.2023 в 08:17, Электрофил сказал:

Ну ты монстрик! 600 грамм, рашпилем? Хоть в тиски зажимал?

На пиротеках разных вроде попадалось измельчение фольги в кофемолке.

Девять лет назад я зажёг термит на халявном алюминии добытом из местами подплавившегося до КЗ АВВГ 4*2,5... 400 метров кабеля, 1,6 километра жилы, 11 километров проволоки - и всё было порублено на примерно сантиметровые кусочки обычными ножницами по металлу. 40.000 движений ножницами по металлу ради каких-то 11 кг рубленной проволоки! А перед тем был ещё танец с ножом бубном по извлечению жил из превосходящих количеств пластика.

[Пластмассовое стекло]

18.11.2023 в 04:48, q250 сказал:

Смотрел как-то видео что-то типо "10 навсегда потерянных изобретений", и в череде двигателей на воде и гравицап нашел интересную историю, что как-то раз к одному римскому императору приходит один изобретатель со стеклянным кубком. Ну император такой покрутил в руках, повертел и сказал " и что?". И тут изобретатель такой берет этот кубок и с силой как запустит его об землю. Но тут к удивлению всего двора кубок не разлетелся на маленькие осколки, а только помялся. Изобретатель поднял кубок, постучал по вмятине и вуаля, как новый. Тут император сообразил что это за кубок и приказал скинуть кубок и его изобретателя со скалы, ибо нечестные методы конкуренции на рынке были уже тогда, у императора как раз в собственности была крупнейшая стеклодувная мастерская. Если смотреть на эту историю с современных позиций, становиться понятно что этому изобретателю удалось найти состав стекла с температурой плавления где-то в районе 150-200 С. 

Вопрос: а не у кого тут нет возможности повторить работу изобретателя и воссоздать данное вещество? Понятно что тут нужна прям даже не лаборатория а целое НИИ, но подумайте о выхлопе. Абсолютно инертный и безопасный для окружающей среды, легко перерабатываемый тип пластика. Да это же $$$big_money$$$. 

Выхлопом будут кидание или скидывание?

[Веселые картинки]

18.11.2023 в 04:56, бродяга_ сказал:

Положим металл проржавел... но пропал также и пластик со стёклами! Тут кроме времени ещё и мародёры убили ласточку.

[Веселые картинки]

18.11.2023 в 04:50, бродяга_ сказал:

Кот проявил сознательность - оштрафовал законтаченную пиндосским флагом на мясо.

[АналоГавнеты.]

18.11.2023 в 02:06, shut0vsk0y сказал:

Ну ещё есть «Посейдон» – АПЛ без экипажа. Не надо всплывать вообще, не надо возвращаться в порт, не надо генерировать кислород, помещения вместо экипажа можно занять боеприпасами.

Посейдон, если он достаточно тихий - Тема, в отличии от распильного буревестника он сможет выполнить боевую задачу.

Кстати, как мне видится самыми эффективными местами взрыва Посейдона будет не открытый океан, и не самый берег, а некоторая полоса вдоль берега на дне шельфа.

При мощностях порядка сотни мегатонн, в случае взрыва на поверхности, основную часть кобальта закинет в стратосферу и он упадёт в частности на нас и непричастных китайцев. Как этого избежать?

0) Нужно испарить много грунта - чтобы кобальт выпал рядом, а не был размазан по северному полушарию.

1) Чтобы грунт выпал относительно быстро, аэрозоль после остывания должен слипаться, то есть быть мокрым - то есть сверху должна быть умеренная толща воды.

2) Ввиду уменьшения радиуса разлёта повышается важность приближения точки взрыва к противнику.

В общем для 100 Мт оценка равенства объёмов отправленных в полёт грунта и океана, даёт характерную глубину взрыва в 100 м лёжа на грунте, то есть для осадков такого состава нужно взрывать на шельфе. А шельф частенько имеет весьма скромный уклон.

Таким образом с Посейдоном тоже есть проблема - для хорошего поражения побережья нужен большой уклон шельфа, что бывает не везде. При взрыве на краю широкого шельфа получим скромные осадки на целях, только океан зря потравим. При взрыве на малых глубинах попадём под собственный кобальт. Выходит не всё что возле берега бить Посейдоном одинаково удобно, уклон шельфа возле целей имеет решающее значение для результатов удара.

[Космос]

18.11.2023 в 01:19, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Как решается стабильность протона?

1. Что тогда делать с гравитацией? Сиротой оставлять?

0. На этот вопрос попробовали ответить на стр. 212-219 "Генерация барионной ассиммертии Вселенной в Е₆МСХ". В общем там привлекается подгруппа U(1)_L группы Ли Е₆, отсутствовавшая среди подгрупп SU(5) и SO(10), на которых раньше пытались построить ТВО. По тексту утверждается что если эту симметрию ничего не нарушает, то протоны самопроизвольно не распадаются.

Я это трактую так:

Под действием этой симметрии, необходимым условием нарушения адронного числа является нарушение СР-симметрии, полностью выполняющейся во всём первом поколении кварков, слабо нарушающейся вторым поколением кварков и сильно нарушающейся третьим поколением кварков. При этом, в силу закона запирания цвета, все три кварка адрона обязаны распадаться одновременно, поэтому легчайший адрон способный нарушить закон сохранения адронного числа должен быть сложен из трёх легчайших кварков не первого поколения, или s-кварков. То есть легчайший адрон способный нарушить закон сохранения адронного числа - омега-минус-гиперон.

То есть вскоре после Большого Взрыва сложилась такая ситуация что к примеру рождение и аннигиляция омег и антиомег находилось в динамическом равновесии, кроме того что к примеру омеги распадались в лептоны без аннигиляции медленней чем антиомеги, а при столкновении энергичных лептонов омеги и антиомеги появлялись в равном количестве. Таким образом антиомеги перековывались в омеги, а когда Вселенная достаточно расширилась, они распались в протоны и нейтроны.

Нынче же антивещества во Вселенной почти не осталось, и чтобы вещество превратить в энергию без антивещества, требуется поместить его в условия стабильности хотябы омег... может быть в ядрах самых плотных из нейтронных звёзд достаточно тесно чтобы нейтроны в итоге распадались до омег? Тогда они дали бы о себе знать распадаясь на лептоны и нагревая нейтронную звезду. Тут кстати задачка вырисовывается по периоду полураспада на лептоны омеги с перекрытыми всеми остальными каналами распада... когда вокруг не остаётся места куда омега могла бы выбросить иные продукты своего распада.

1. Пока - да. И радоваться тому что сильное ядерное перестанет быть сиротой... хотя и для гравитации чуток навара есть - Е₆-ТВО требуются 6 хиггсов! Два электрически заряженных, три СP-симметричных и один СР-ассимметричный.

[Веселые картинки]

18.11.2023 в 00:44, St2Ra3nn8ik сказал:

Большую часть населения в старпёры зачислять рановато! У кого альцгеймер - тот молод по этому критерию.

[Нейтрализация запаха этанола]

17.11.2023 в 15:44, Химикур сказал:

Не даёт захмелеть малая доза,по причине ограниченного ресурса, а не закуска. ?.  ____   Если пить по 70 граммов ( 1/3 стакана) , то  первая доза натощак даёт максимальный удовольственный  эффект . (боженька ножками прошёл) .  А после .... оно как-то ... не даёт ощутительного  эффекта, поскольку  имеет место быть постоянное ощущение дефицита искомого  удовольствия, вплоть до финального аккорда.  ________ 

"Поступил к попу ученик. Учил он его, учил, и наконец говорит:"Сын мой,

ты уже достаточно знаешь, сегодня я доверяю тебе отслужить службу.
Остограмься сын мой и иди с богом."
Отслужил ученик службу, вернулся, поп ему и говорит:"Все было хорошо сын
мой, но есть у меня к тебе 6 претензий.
Во-первых, я сказал остограмиться а не ополлитриться.
Во-вторых, рясу в трусы не заправляют.
В-третьих, кадилом машут взад и вперед а не вокруг головы.
В-четвертых, на алтарь восходят, а не взбираются.
В-пятых, во время службы надо поминать матерь божью, а ты какую поминал?
И в-шестых, в конце проповеди говорят "аминь", а не п... дец.""

[ИИ от DeepMind™ отправил метеорологов на пенсию]

17.11.2023 в 23:40, shut0vsk0y сказал:

Проблема то фундаментальная. Выяснилось, что «официальные» законы физики вообще не нужны и ложны. А истинные законы физики даёт нейросеть от DeepMind. Дадим нейросети понаблюдать происходящее вокруг, и через некоторое время она начнёт предсказывать происходящее лучше, чем «официальные» законы физики.

Это нам показали прогноз  на 10 дней. А у них демон Лапласа в тайне работает. Хоть на год скажет погоду хоть на 100 лет.

Хороша анаша! Какой сорт?

А если серьёзно, то в Физике не всё хорошо с ОТО и со вторым началом термодинамики. Причём "не всё хорошо" не означает что от них нет практической пользы, польза как раз есть... но она могла быть больше.

Вот только ниспровергатели не удосужившиеся изучить ниспровергаемые теории, не могут встать на плечи Гигантов, а лишь путаются у них под ногами.

[Чем восстановить титан из диоксида?]

17.11.2023 в 23:12, ArtyCentillion сказал:

И на счёт хрупкости, Вы правы, содержание алюминия более 13% ведёт к охрупчиванию сплава, однако жаропрочность повышается и плотность понижается.

Ужас! Он там что, в противогазе? Получил я как-то подобное облачко - только не хлорида, а бромида алюминия (раздражающие свойства наверняка такиеже), и чуток вдохнул... на чём тот мой рабочий день закончился - остаток дня пытался прокашлиться и вдыхал аммиак чтоб легче стало.

Прошёл по вашей ссылке, состав там оказался такой:

Element	Weight %	Atomic %
Carbon	5.18%	15.34%
Aluminum	24.78%	32.66%
Titanium	70.04%	52.00%

То есть треть алюминия, 1:1 заменили углеродом с меньшим атомным весом - оттого и массовая доля титана выросла. Если по этому пути пройти дальше, провести дуговую карботермию рутила, получится TiC с массовой долей титана 80%. Вот только в качестве лигатуры TiAl всё-таки ценнее TiC. Углерод гораздо сильней сообщает хрупкость титану.

Кстати, откуда эта лошадиная доза углерода?

[Стала ли биохимия завершённой наукой в связи с CRISPR/Cas9?]

17.11.2023 в 22:35, St2Ra3nn8ik сказал:

Я уже выкладывал статью, где сообщалось, что точность метода повысили в 4000 раз. Вы её читали, я помню.

Чо за зверь?

Согласен!

А не пестицидами разве?

Нет. Этот метод разрезает ДНК, а не синтезирует (это изначально вообще система иммунитета бактерий: им они тупо вырезают из своего генома встроившийся туда геном некоторых вирусов-фагов; вообще людям тоже не помешает такой иммунитет - естественным путём вырезать из своей ДНК всравшиеся туда вирусы герпеса, папилломы и ретровирусы). Для синтеза нужны другие методы.

Согласен! Это прямо таки мечта различных тeppopиcτoв-фaнaτикoв-фyндaмeнτaлиcτoв.

Не только пестицидами... Созданные ими самоопыляющиеся виды дают урожаи стабильнее, но для пчёл у них нет нектара. Походу в мосанте думают только об урожайности любой ценой - ведь не им платить ту цену.

Всё-таки синтезирует ДНК по заправленному в него фрагменту РНК... но повышенная сложность инструмента и тут приводит к повышенной частоте сбоев. Кроме того это не отменяет необходимости иметь матричную РНК.

[АналоГавнеты.]

05.11.2023 в 12:56, podlyinarod сказал:

Вот это самая скользкая часть. Нам надо произвольно роутить сигналы с любого места платы на любое. Травлением дорожек это делать автоматически очень легко, а вот подключением к уже существующим волокнам оптики - вовсе не так просто. Можно подумать за формирование оптики на плате литографией...

По-моему, это слишком хорошо. И самое главное, что обставить никого не получится по определению - украдут. Как украли те же оптоволоконные гироскопы...

Нам бы догнать сначала...

Согласен, так даже страшнее будет.

Плата вначале сверлится, потом отверстие шлифуется (полировка необязательна, обязательна точность геометрии и чистота), потом в него вклеиваются вставки из стандартного набора, с металлизированными уголками отражающими свет под 90^о.

Кроме китайцев в этом направлении ещё и немцы начали движение, относительно недавно переоткрыли написанный выше способ соединения... вот только они присоединяют пока не к оптоволокнам, а к плоскому слою, и страдают поэтому с отскоками стекла от стеклопластика из-за разных температурных коэффициентов.

Так что не факт что с этой технологией получится быть вторыми, похоже немцы наших уже обходят - они не стали как наши (найдя другие грабли) убивать время на цельнопластиковые световоды с их мизерными ГГц*м.

Кроме того наши решили компенсировать качество световодов количеством, а это плохая идея, сделав световоды слишком тонкими и обильными, они снизили надёжность коммутации и подняли сложность монтажа микросхем.

[Чем восстановить титан из диоксида?]

17.11.2023 в 20:27, ArtyCentillion сказал:

Я обратился за помощь к западным ресурсам. Оказалось, получить титан возможно из оксида. Для этого используют алюминий и хлорат калия.

Смесь состоит из диоксида титана, алюминия, хлората калия и фторида кальция, в пропорциях: 100:75:50:40

Знаю, титан получится с примесью алюминия, однако это не очень плохо. Алюминий является альфа-стабилизатором и повышает t превращения А - В

Если ничего не добавлять, то взяв рутил в избытке, вы и так получите TiAl, или титан аж с 36% алюминия... вот только я такому титану применения найти не смог - хрупкий, на воздухе лить невозможно, коррозийная стойкость скорей алюминиевая чем титановая. Разве что на лигатуру в цветметы - поскольку для чёрмета проще алюминотермией ферротитан выплавить.

Интересно, по западной рецептуре от хлорида алюминия расплав кипит?

Велика ли у них примесь алюминия?

[Фипронил]

17.11.2023 в 17:17, Евгений76 сказал:

 А если заменить перекисью? Рассматривалась возможность удаления остаточного аммиака в ульях. Рамки, естественно, удаляются, воск не участвует. 

Перекись конечно урона не нанесёт, вот только сомнительно что она поможет.

Остаточный аммиак из древесины удаляется банальной сушкой, если улетит вода, аммиаку станет не в чем растворяться.

Кстати, между марганцовкой и перекисью надо сразу делать выбор, древесину обработанную марганцовкой потом бесполезно обрабатывать перекисью, мгновенно разложится.

Тут надо синтетиков поспрашивать, чем относительно безвредным можно разорвать межазотную связь в пиразоле замещённом у азота. Ферменты вряд ли помогут - хоть и окисляет чем-то природа природные пиразолы, но эта синтетика имеет объёмный сильно неприродный обвес - мимо которого никакой фермент не пролезет.

[Фипронил]

17.11.2023 в 16:18, Евгений76 сказал:

Отравлены и почва и улья. Несомненно, можно попробовать отдельно обработать улей, посмотреть динамику. Пчелы воспринимают запах в 1000 раз острее человека, для них обоняние - основной инструмент. Кроме того наличие посторонних запахов существенно влияет на их миролюбие.  Как вариант, здесь можно после аммиачной воды обработать озоном с образованием нитрата аммония и промыть водой. Остаётся открытым вопрос : как убедится, что фипронил распался полностью? Нашёл производителя тестовых полосок на фипронил и метаболитов. 

Озон превращает жиры и масла в аллергены, не советую вообще применять его в высоких концетрациях, а в малых он ваши проблемы не решит.

[Фипронил]

11.11.2023 в 00:50, St2Ra3nn8ik сказал:

Он не образуется в данных условиях, ибо тут не образуется элементарного фтора, который мог бы окислить кислород. В фипрониле фтор находится в сильно восстановленном состоянии из которого его так просто не вытянуть. Фтор - один из самых трудно получаемых в свободном виде элементов, поскольку в виде простого вещества он крайне активен химически.

--------------

Из Вашего файла сделал скрин, выкладываю его сюда:

-----------------

Эти метаболиты очень далеки от полной деградации пестицида, в основном здесь продукты окисления или восстановления фипронила. Здесь нужен реагент, который будет глубоко расщеплять данную отраву. Тут моих знаний явно не хватает, чтобы придумать реагент, способный разрушить данную полуинертную хрень до безопасных составляющих и в то же время сам по себе безопасный для природы.

Значит мозговой штурм надо...

Как я вижу ситуацию: Есть остов молекулы, и есть его обвесы. У отравы обычно слом остова намного результативней чем изменение обвесов. Значит ищем где самое слабое место остова:

Это у нас фенилпиразол. Фенилы крепкие, пиразолы послабей, причём самая слаба связь соединяет азоты. Эту штуку надо чем-то окислять, в идеале до отделения трифторметилдихлорнитрофенола и трифторметилсерной кислоты - по крайней мере эти продукты для пчёл будут гораздо менее токсичны чем исходное вещество. Эта задача максимум. Задача минимум - порвать связь между азотов... осталось понять что вообще возьмёт замещённый у азота пиразол. Обвесы тут кислые и щелочной, а пиразольное ядро - щелочное, потому чтобы на него как следует навалиться, нужен кислый окислитель.

Что скажете об умеренно закисленной (в расчёте на гидросульфаты калия и марганца(II)) серной кислотой марганцовке?

[Стала ли биохимия завершённой наукой в связи с CRISPR/Cas9?]

16.11.2023 в 15:31, shutovskoy сказал:

Здравствуйте!

В интернете по демократичным ценам продаются наборы для занятий генной инженерией в домашних условиях по методу CRISPR/Cas9. От $30 за набор, позволяющий добавить бактерии зелёное свечение до $3500 за набор, позволяющий генетически модифицировать что угодно как угодно.

Это не делает химию завершённой наукой. Однако биохимия, как изучающая ограниченный класс молекул, на мой взгляд стала завершённой наукой. Так как можно легко синтезировать любую молекулу из этого класса и легко установить состав любой молекулы из этого класса.

Мне интересно мнение профессионалов.

0) Опасная эта штука, слишком часто не там разрезает, нельзя её к подпускать к человеческим генам даже на пушечный выстрел... яб вообще его позапрещал лишь по той причине, что из-за отвлечения на него и TALEN резко замедлилось развития метода ZFN - самого естественного для человека метода редакции его генома, о чём свидетельствует наличие комплекта генов цинковых пальцев в человеческом геноме, причём не только среди генов факторов транскрипции... в человеческом геноме их столь много, что может оказаться что у человека они в полном наборе (64 шт)... а если ещё и резак найдётся, то дальше останется искать подходы ко включению естественной системы саморедакции. Но даже если резака нет и комплект неполон, то даже в этом случае ZFN для искуственной редакции человеческого генома будет лучше любой другой альтернативы, по признаку наинизшей токсичности.

1) 3500$ - для генетического редактора недопустимо мало, входной билет в генетическое редактирование должен измеряться деятками мегабаксов, а время на подготовку одиночной редакции - месяцами! Просто для того чтобы этим занимались исключительно профессиональные коллективы вынужденно располагающие достаточным временем для нахождения своих ошибок. Чтоб было понятней, как бы вы отнеслись к общедоступной возможности (включая ваших соседей) за 3500$ купить пудик оружейного урана?

2) Касательно что угодно... монсанта своим ГМО пчёл изводит, если монсанту и её последователей не остановить, вообще без пчёл Землю оставят, а это в одиночку перевесит всю достигнутую пользу от ГМО. И это они ещё только за растения взялись, а если их подпустят к человеческому геному, то Человечество это вряд ли переживёт.

3) Вы как, изучив завершённую биохимию, уже искоренили все свои рецессивные наследственные заболевания? Вы можете своим здоровьем посрамить космонавтов?

[Анекдоты]

17.11.2023 в 00:22, St2Ra3nn8ik сказал:

Однако метеоритный перенос действует в обе стороны, а в древности крупные астероиды выбивали вещество с обоих планет, на Луне, например, находили метеориты с Земли, и они могли и до Марса долетать.

Скрытый текст

Наиболее вероятный механизм происхождения Луны - слияние выброшенных продуктов столкновения тела большего нынешней Луны с протоземлёй.

Так что это особая ситуация. А теперь про рядовые ситуации. До поздней тяжёлой астероидной бомбардировки на Земле жизни ещё небыло, и переносить было нечего.

Для полёта с Земли на Марс необходимо набрать относительно Земли скорость большую 11,567 км/с.

При этом третья космическая скорость для Земли составляет 16,653 км/с.

Иначе говоря вторичное небесное тело должно набрать больше 0,6946 третьей космической скорости.

Какая самая выгодная траектория ударника?

Если тело догоняет Землю, то оно может передать вторичному телу часть своего импульса.

Если тело идёт навстречу Земле, то отправляемому к Марсу телу оно может передать лишь часть своей энергии.

В импульсном варианте предел выкидываемой массы 0,44 от массы ударника - но это реализуется лишь при ударе в какую-нибудь гору при околонулевом угле падения в отсутствии атмосферы. В присутствии же атмосферы это становится невозможно - с одной стороны надо втыкаться под углом меньше 46^о, а с другой стороны чем меньше угол - тем сильней тормозит атмосфера. Кроме того ударник подвергается обгоранию.

Самый выгодный сценарий - ударник скользнул по Земле, грунт налип на него, ударник отразился от Земли и улетел к Марсу утащив с собой налипшее.

Вот только есть такое понятие - максимальный угол рикошета... к примеру для танковых брони и снарядов на 1 км/с он находится в диапазоне 12-25^о, на 1,5 км/с 5-8^о, а на 2 км/с всего 3-4^о. Думаю понятно что в сценарии с рикошетом на 14 км/с речь пойдёт об долях 1^о, и если продолжим по параболе, то всего 4'. 4' говорит о том что гиперболическая траектория астероида должна пройти практически по касательной к Земле. Приведённая к н. у. толщина атмосферы на таком маршруте от входа до выхода из атмосферы - около 600 км. При этом на маршруте допустимо потерять не более 0,3054 скорости. Отсюда вывод: отношение массы к сечению более 2000т/м². Далее, если о гору ударится каменный астероид, он наверняка фрагментируется и ничего никуда не утащит, чтоб утащить нужна пластичность. Значит ударяет железо-никелевый астероид, с характерным размером более 400 м. Это относительно мягкий сценарий, в ходе его катастрофа на Земле может остаться региональной - поскольку отосительно небольшой ударник унесёт большую часть своей энергии. Но я думаю понятно, слишком много маловероятных событий должно совпасть, чтобы такое произошло, оценю шанс такого исхода на уровне 10^-4 - 10^-7 от простого втыкания, когда ничего никуда насовсем от Земли не уносит, а тупо всех бъёт ударной волной.

Энергетический сценарий... тут всё гораздо проще - не требуется сверхточности попадания... проблема вылазит в другом: энергия из эпицентра расходится изотропно во все направления, существенной фокусировки нет, а грунту ещё надо преодолевать атмосферу - хоть и по кратчайшему маршруту, и потому требуемая плотность энергии должна быть Огромной... её не даст не то что догоняющий по параболе Землю астероид, но даже любой внутрисистемный летящий просто под существенным углом. Тут требуется либо тело обращающееся вокруг Солнца в обратном направлении, либо межзвёздный астероид. Всё было бы гораздо проще, если бы вторая космическая была в пару раз меньше (у Марса на третьей космической это несильно сказывается), а атмосфера на пару порядков пожиже... но чего у Земли нет, того нет.

В обоих сценариях выходит нечто крайне маловероятное... не находишь?

Тут система ниппель получается, шанс естественного попадания жизни с Марса на Землю крайне мал (что исправляется за геологическое время), а в обратном направлении сей шанс как бы не в квадрат возводится (а тут уже и геологического времени может нехватить, только сознательными усилиями с достаточной материально-технической базой).

P.S. А ведь я оценил лишь шансы набирания дишь достаточного модуля скорости для межпланетного путешествия, а с направлением ещё конь не валялся... промажешь мимо - придётся и дальше долго кружить мимо, скорее всего миллиардами лет пока космическая радиация всё не стерилизует.

 

[Как избавиться от плесени?]

16.11.2023 в 23:03, Shizuma Eiku сказал:

всю жизнь Принглсы стояли и стоят на прилавках. Рядом с Лейс. Вообще, по сравнению с началом 2022 ни один из товаров не пропал и никогда не пропадал, а некоторых стало больше. Кофе по неизвестной причине подешевел с 2022 очень сильно и до того не было такого ассортимента килограммовых фасовок.

0) Да ну? Это где? Хоть одну упаковку принглса поставленного из пиндосии напрямую в рфию после 2014 найти сможете? Слух надо проверять, а образцов нет.

1) БРИКС

[Как избавиться от плесени?]

16.11.2023 в 22:42, Shizuma Eiku сказал:

Это несерьезно - чипсы все готовятся на отечественных заводах по иностранным технологиям. Транспортировать продукты питания так далеко, тем более, из Америки, невыгодно.

В хлорке много щелочи, она будет действовать агрессивнее любой плесени.

Пиво это спиртное, да еще и сомнительное по влиянию на здоровье. Тогда уж лучше вино рекомендовать, а вместо воблы сыр.

Но я себе чипсы порекомендую и кофе

Нет, потому что в тех условиях в которых формируется уголь бактерии не живут. Формирование угля это природный процесс, обратный росту биомассы - при росте биомассы неорганический углерод переходит в органический, а при формировании угля и нефти углерод уходит из круговорота, причем если его специально не выкапывать и не сжигать, то почти навсегда. Поэтому я всегда недоумевал, откуда такая иррациональная борьба с сжиганием топлива.

https://dzen.ru/a/Y5r_q-4byCm1QCFN

Короткая же у вас память...

[Анекдоты]

15.11.2023 в 22:35, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Какие ваши доказательства, что именно биогенный?

1. Нужно всё таки выделить сами эти микроорганизмы (если таковые вообще есть) в виде чистой культуры, и на основе полного биохимического анализа (включая генный) доказать его внеземное происхождение!

0. Что о нём известно: Выбрасывается из кратеров (там жизни прятаться удобней). Выбрасывается нерегулярно, но с выраженной годичной цикличностью (теплота грунта для жизни тоже важна). Выбросы тяготеют к экватору (где потеплей).Порой содержание в атмосфере подскакивает до 20 килотонн (а Марс геологически мёртв).

1. А какое ещё так может быть происхождение?!? С Марса на Землю микробы может переносить ввиду относительно малой второй космической скорости и разреженной атмосферы. А на Земле таких условий не бывает!

[Не очаровывайся да не разочаруешься (((]

Я думаю у столь высокопоставленных товарищей как Лаврентий Павлович, вряд ли будут проблемы с нахождением дающих дам, скорее могут быть проблемы со временем и потенцией. А если хватает дающих, зачем сложности с недающими?

[Хром, свинец и Примо Леви: попытка определить методику анализа]

16.11.2023 в 02:43, Arkadiy сказал:

Поэтому органика вытесняет неорганику.

Незаменимая неорганика это только белые и черные пигменты.

Хотя мне в свое время удалось получить белый органический пигмент

А анилиновый чёрный?

[Как избавиться от плесени?]

15.11.2023 в 22:07, terri сказал:

Вот и мне всегда казалось, что умеренная влажность к добру.

 

Вообще эти мои знакомые далеко не первый год живут там, где живут и только в этом году столкнулись с таким "расцветом" плесени. Может, явное глобальное отепление привело к каким-то новым видам плесени?

А каковы причины этого?

Мало движения? Неважное питание? Стрессы?

Вы сами и ответили... хотя может и из-за бугра продукты питания с иммунодепрессантами приходят.

Во всяком случае слушок ходит, что с 2014 года чипсы изготовленные в пиндостане для рфии слишком канцерогенными стали.

[Армейский "бром".]

16.11.2023 в 01:24, Paul_S сказал:

Убили, определенно. Но сколько, нам точно не скажут.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мятеж_ЧВК_«Вагнер»#Потери_сторон

50 лимонов деревянных за 13-20 пилотов, как-то невяжется, это нормальная компенсация от государства за рядовых пехотинцев, но не от коммерсанта за лётчиков. Просто кто-то захотел чтобы Пригожина воспринимали не только душегубом, но и чрезмерно скупым.