Максим0
-
Постов
16458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
-
27.11.2023 в 16:09, Вольный Сяншен сказал:
Парниковый эффект не надо ограничивать!
0. Сейчас начинается климатический тренд на очередное похолодание (малый ледниковый).
1. Раньше на Земле парниковый эффект был гораздо сильнее, и всё было хорошо, урожаи были не чета нынешним. До сих пор углём и нефтью пользуемся.
2. Для России потепление вообще благо, снова в Сибири мохнатых слонов начнём разводить.
0. С чего это вы взяли?
1. Раньше и у Солнца светимость поменьше была.
2. Для Земли в плане сельхозпроизводства оптимальное потепление всего лишь на 2-3К, и во второй половине 21 века оно будет достигнуто и далее превышено даже если остановить всю добычу горючих полезных ископаемых прямо сейчас. В 22 веке уже независимо ни от чего наступит время собирать камни, но если в этом веке не увеличим горизонт планирования на века, то в 23 веке может настать время вымирать без возможности предотвращения этого действиями в 22 веке.
-
27.11.2023 в 11:34, бродяга_ сказал:
Им не слишком жарко будет выше Тпл(Zn)=420оС?
27.11.2023 в 11:20, aversun сказал:Фосфолеум – жидкий фосфорный ангидрид, суперфосфорная кислота; включает кислоты, содержащие от 72,4 до 88,6% Р2О5, и представляет собой равновесную систему, состоящую из орто-, пиро-, триполи- и других кислородсодержащих фосфорных кислот.
Фосфаты цинка будут образовываться, а вот какие, все, вероятно, зависит от состава полифосфорной кислоты - это название собирательное.
Это-то понятно, а во что Р5+ восстанавливаться будет?
-
27.11.2023 в 07:47, Григорий фомин сказал:
Есть у меня ящик спичек. А фосфора нет, как можно наиболее выгодно очистить их?
Баловался я таким в школе, несоветую, слишком мало и сложно выходит, ищи другой способ. Выгодной технологии для такого сырья не существует.
27.11.2023 в 07:58, aversun сказал:Наковырять изюма из сладких булочек будет гораздо проще.
Да и зачем вам фосфор, подожжете еще что-нибудь, да и ядовит он сильно...
Идея посетила, а если смешать расплавы фосфолеума и цинка? Куда пойдёт реакция?
Или как вариант разогретый молотый фосфид цинка (зооцид) расплавленным фосфолеумом залить?
-
Товарищи, напоминаю, на Человечество наставлено метангидратное ружьё способное в течении десяти-двадцатилетия выбросить половину современных запасов метангидрата в вечной мерзлоте и на полярных шельфах... не факт что Человечество это переживёт. Нынче сии запасы почти неразведаны (по Антарктике вообще нет данных), погрешность количественной оценки больше порядка. В итоге диапазон последствий меняется от ущерба превосходящего доход от продаж нефти добытой Человечеством за всю его историю и до полного исчезновения Человечества.
Чтобы не рисковать самим существованием Человечества, уже в этом веке надлежит полностью ликвидировать свободный рынок ископаемого топлива в масштабах Земли и ввести высокий акциз на добычу ископаемого топлива по всей Земле - для ограничения парникового эффекта в безопасных рамках.
До конца века (это по сценарию низких запасов на полярных шельфах) осталось не так много, и чтобы понять сколько конкретно десятков лет осталось до критической даты, требуется серьёзное исследование в Арктике и Антарктике шельфа и вечной мерзлоты на метангидраты. Бурить придётся хоть всего на 100-200 м, но зато в огромном количестве и на территории нескольких стран.
В любом случае на слом мировой капиталистический системы осталось не так много времени.
-
1
-
-
26.11.2023 в 13:22, dmr сказал:
Может форумный ии, уже устал воспроизводить отживший свое научкомбред))
Какой же общественный строй вас устроит?
-
1
-
-
23.11.2023 в 02:43, ArtyCentillion сказал:
Алюминотермия позволяет получмть слиток металлического титана, как продукт реакции. Этого мне хватит.
Вам так нравится называть TiAl титаном... хотя с тем же успехом его можно называть алюминием.
В системе титан-алюминий самые интересные свойства (жаропрочность) у Ti3Al, но для алюминотермии он недостижим.
-
25.11.2023 в 20:54, dmr сказал:
А какие примеси титана могут давать тёмный цвет
Примесь титана делает песок белее чистого песка той же гранулометрии.
-
22.11.2023 в 23:38, dmr сказал:
В каких то темах настойчиво рекомендовали муравьишку. Помните?
Муравьишка как выяснилось примесь титана не трогает - в отличии от электролита. Визуально песок (изначально с примесью рутила/титанатов) после муравьишки выглядит белей сернокислотного, отчего создавалось впечатление что муравьишка эффективнее.
-
21.11.2023 в 19:02, shut0vsk0y сказал:
Ну это точно сделало биохимию завершённой наукой
Биохимия - это химия жизни, или, более строго, наука о химических основах процессов жизнедеятельности.
У вас же путаница, заключающаяся в:
0) Биохимия не сводится к прикладной Генетике, здесь обсуждающейся.
1) До сих пор ни одна наука так и не была завершена.
Кроме того, прикладной Генетике ещё и века не исполнилось, в ней самой сегодня дополна проблем, включая критически важные для генетического редактирования. Чтоб спрашивать с Генетики точность и полноту решения проблем как с Химии, надо и на развитие дать времени как Химии.
Крупнейшее открытие (но никак не завершение науки) в истории Химии - таблица Менделеева, на время её публикации, Химии, как науке уже исполнилось 200 лет. Генетике же появилась в середине 19 века, а молекулярная генетика вообще в 1944 году. Так что предположу что крупнейшее открытие в истории молекулярной генетики случится в 22 веке.
-
21.11.2023 в 04:42, aversun сказал:
Натрий образует комплекс с нафталином, вот как с калием неизвестно.
Он со всеми щелочными даёт комплексы, тут растворимости знать надо... можно проще поступить - взбить эвтектику с расплавом нафталина до полного его насыщения и посмотреть что вытянет нафталин... вот только в какой пропорции и до скольки греть?
-
21.11.2023 в 01:36, BritishPetroleum сказал:
А соляная не лучше ли будет?
Наверно так же, проверишь - сообщи о результате. Не пробовал, всё равно я её из соли с электролитом готовлю.
-
-
21.11.2023 в 01:23, aversun сказал:
Можно проще
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=83578
Старый пост, картинки не сохранились, но были...
Эххх... рвёт в плане простоты электролиз щёлочи как тузик грелку... гдеж вы были эти годы?
Знай я это в 2015, за электролиз щёлочи и не взялся бы! Нынче у меня 8 литров NaK2, пользоваться им страшно (основной материал в лабе - фанера, о которую он легко загорается если наступить на капельку), а как из него вытащить чистый калий - пока непридумал. А ещё думал попохвалятся в этой теме о своих достижениях.
Может и с титаном есть способ проще моего?
-
19.11.2023 в 18:00, BritishPetroleum сказал:
КАкие примеси есть в обычном песке? Как из песка получить чистый диоксид кремния? Покипятить его с серной кислотой?
Глина, карбонаты, органика, по РФА много Al, P, Mg, Ca, Ti, Mn, Fe и в следовых количествах с четверть таблицы Менделеева.
Механическая очистка:
0) Просеивание через 2 сита, в работу средняя фракция.
1) Отмучивание, залить водой и взбалтывать сливая воду с глиной.
2) Очистка асбестом (моя идея): в мокрый песок добавляется тесто из мокрого асбокартона, перемешивается с песком до полной однородности и сушится, потом разрыхляется и на двух ситах песок отсеивается от асбеста. Тут уже песок получается искрящимся на Солнце, но в нём бывают чёрные точки.
3) Замачиваешь песок в обычном аккумуляторном электролите на недельку.
4) Отмываешь кипячёной водой.
5) Сушишь.
В итоге перечисленные примеси уходят почти нацело (титан уходит последним, ради него электролиту требуется время), бывший строительный песок становится пригоден для выплавки прозрачного стекла.
-
1
-
-
16.11.2023 в 19:39, Родион21 сказал:
Я собираюсь в ближайшем времени получить калий, титан и марганец для коллекции металлов, но как получить другие металлы? (я уже смог синтезировать металлический натрий из расплава его гидроксида при помощи электролиза)
Марганец в кухонных условиях можно получить электролизом крепкого водного раствора сульфата марганца. Это самое простое.
Калий в кухонных условиях можно добыть электролизом расплава КОН со стальными электродами, но поскольку он потихоньку растворяется в КОН, то нужен электролизер с большой плотностью тока и защитой всплывающего калия от кислорода воздуха. Это посложнее, но тоже хорошо мотивированному школьнику посильно.
Металлический титан в кухонных условиях (температуры до 1100оС, отсутствие повышенного/пониженного давления, защитная атмосфера из водорода, тигли из рядовых материалов) можно получить из расплава гексафтортитаната лития на расплавленном цинковом катоде с последующей кристаллизацией смеси цинкидов титана, далее выращивание из расплава TiZn2 (это самое богатое титаном вещество в этой системе дружественное к кирпичу ША), далее перевод в йодид титана, его дистилляция и пиролиз. Это в принципе реализуемо в условиях кухни, вот только для школьника это скорее всего закончится отравлением или пожаром. А профессионал откажется от такого способа, поскольку это опасно, неудобно и нерентабельно.
-
-
17.11.2023 в 20:27, ArtyCentillion сказал:
Я обратился за помощь к западным ресурсам. Оказалось, получить титан возможно из оксида. Для этого используют алюминий и хлорат калия.
Смесь состоит из диоксида титана, алюминия, хлората калия и фторида кальция, в пропорциях: 100:75:50:40
Знаю, титан получится с примесью алюминия, однако это не очень плохо. Алюминий является альфа-стабилизатором и повышает t превращения А - В
18.11.2023 в 01:56, ArtyCentillion сказал:Если это та самая смесь, то вы планируете зажечь в молях: 28:63:9:12.
При этом я предполагаю такую реакцию: 28TiO2+63Al+9KClO3+12CaF2→3K3[AlF6]*3CaF2*9CaO*20,6Al2O3*12,2TiO+15,8TiAl↓+3AlCl3↑
Какие тут косяки?
0) Вонищща! 3 моля раскалённых паров хлорида алюминия поработают серьёзной слезогонкой, а если при этом изображать
мазохистагероя, то можно повредить зрение.1) Потери алюминия на неполное восстановление рутила.
2) Потери рутила и флюорита в шлак.
Что тут хорошего?
0) Не нужен предварительный разогрев.
1) Калиевый криолит - отличный растворитель для корунда и потому должен хорошо сбивать его температуру плавления, а ещё он непрочный и отлично разупрочнит оксидный шлак.
2) Моноокись титана и окись кальция тоже сбивают температуру плавления корунда.
Как можно усовершенствовать процесс?
0) Перейти с хлората калия на перхлорат - реакция пойдёт спокойней.
1) Заменить моноокись титана и непрореагировавший флюорит на более эффективный плавитель.
2) Вы там хотели хром в титан добавлять... не знаю о каких концентрациях идёт речь, но хроматы (прежде всего магния и кальция) тоже приличные окислители, причём могут работать с алюминием без выбросов газов... Если добавлять хроматы, то в расчёте на образование TiCr2.
3) Учитывая что TiAl плавится около 1500оС, подобрать шихту так, чтобы температура плавления шлака была близка к этой величине.
4) У K2Na[AlF6] температура плавления немного ниже чем у K3[AlF6] и Na3[AlF6], поэтому я думаю что треть калия в шихте полезно заменить натрием.
5) Для снижения температуры плавления шлака 2-5% окиси магния в шлаке будут полезны... к примеру в шихту можно добавить хромат магния и разжигать бойлерным анодом.
-
19.11.2023 в 22:20, St2Ra3nn8ik сказал:
Если вы про статью об улучшении CRISPR, то вот: выкладываю ссылочку повторно.
Это про TALEN?
-
20.11.2023 в 00:16, Unogasay сказал:
кажется есть существенная проблема в виде радиации в космосе, одна из причин почему многие считают невозможным колонизацию марса, все кто туда долетит умрут от лучевой болезни в полете либо по прибытию, при этом там нет никаких пригодных условий для жизни, их ещё нужно создать
Нынче на Марсе ориентировочно 1/2 космической радиации поглощает планета, 1/3 поглощает атмосфера, итого остаётся 1/6. Итого, в среднем, относительно межпланетного космоса, на поверхности Марса можно рассчитывать на пониженную в 6 раз радиационную нагрузку.
Касательно же самого полёта... по гомановской траектории это 9 месяцев, а по параболе это 2,5 месяца. Слетать туда и обратно соответственно 18 и 5 месяцев. Так что по радиационной нагрузке, полуторалетняя флаговтыкательная экспедиция по гомановской траектории, эквивалентна семилетней экспедиции по параболической траектории, а если треть времени (сон) проводить в противорадиационном укрытии, то и девятилетней.
При этом флаговтывкательная экспедиция признана радиационно-безопасной (хоть и на гране этого - всё-таки суммарная нагрузка под 100 Р).
Так что пока жить на Марсе не получится, но туда можно летать на длительные вахты по параболическим траекториям.
Исходя из радиационных условий похоже самая целесообразная вахта - 4*26 месяцев +5 месяцев в полёте - то есть девятилетняя, за это время основная часть раковых заболеваний и иных лучевых повреждений не успеет проявиться, а к моменту их проявления космонавты будут уже на Земле возле качественной медицины. Кроме того, делать экспедиции длиннее 10 лет нецелесообразно ещё и из-за тяжёлых условиях труда, из-за которых сокращается длительность возрастного пика наивысшей работоспособности.
Но стоит всего в несколько раз уплотнить атмосферу Марса, и в низменностях будет можно жить бессрочно, а если уплотнить в десятки раз - то почти по всей поверхности... а до того можно делать колонии в противорадиационных укрытиях, совершая быстрые вылазки из оных за внешними ресурсами.
-
1
-
-
19.11.2023 в 22:20, St2Ra3nn8ik сказал:
Если вы про статью об улучшении CRISPR, то вот: выкладываю ссылочку повторно.
Это про TALEN?
Благодарю.
Проблема там была просто катастрофическая: https://nplus1.ru/news/2017/05/30/off-target?ysclid=lp5rl9vgv423408273
Точность это великое дело, при уточнении в 4000 раз шанс верно отредактировать геном человеческой клетки поднимается с долей промилле до десятков процентов, но поскольку в человеке порядка 1012 клеток, то успех надо развивать дальше.
Да.
ZFN тоже усовершенствовали - расширили набор цинковых пальцев за 64 и придумали контекстно-обусловленную сборку резко поднявшую его точность. Кроме того, столь же высокая точность как с CRISPR/Cas, для ZFN и не требуется - поскольку однократный разрез не в том месте в наихудшем случае просто приведёт клетку к смерти... риски для потомства начинаются с двух разрезов не в тех местах.
19.11.2023 в 22:48, shut0vsk0y сказал:Ну так чё, всё таки завершилась биохимия или нет? Улучшенным методом?
Как-бы через десяток поколений не завершилось Человечество... "улучшенным" методом.
Я вот чё думаю, про парадокс Ферми слышали? То есть: Почему не Земле нет засилья инопланетян, хотя для возникновения разума имеются миллиарды лет и даже в Млечном Пути миллионы планет... а ведь одажды появившись, цивилизация (даже на сегодня технологически доступных ядерных движках, без всяких экзотик) за десятки миллионов лет распространится на весь Млечный Путь.
Может ответ в том, что они открывают что-нибудь типа CRISPR/Cas, делают доступным всем желающим, а потом какой-нибудь обиженный гений в одиночку отправляет вперёд ногами всю ту цивилизацию. Или просто "биохакеры" разменяют на временное личное суперздоровье жуткие уродства у потомства... бабы ведь любят рожать от здоровых - а тут такие обманщики к ним придут... ляжет под "супермена", а потом из пуза вылезет гоблин, подрастёт и схарчит соседей.
-
17.07.2019 в 19:05, Максим0 сказал:
Сварил стекло 63% ZnO, 32% B2O3, 5% SiO2 из реактивов ХЧ и ОСЧ, выплавил круглые стёклышки диаметром 20 см и толщиной 1 см. Тигель - нихромовый, застывало в рамке из тонкой полосы нержавейки на оловянном расплаве. Сначала осадил метаборат цинка (с избытком бора), потом в его расплаве растворил молотый до полумиллиметрового размера бой бесцетного кварцевого стекла.
Нравятся всем кроме окрашенности - зеленоватое, пропустил солнечный свет через призму и пронаблюдал что оно поглощает коротковолновую часть фиолетового света, других широких полос поглощения не найденно.
Какая примесь может дать поглощение в фиолетовой части спектра?
Все образцы указанного состава за 4 года сильно побелели, с торца стали полностью непрозрачными, хотя в первые полтора года они оставалось полностью прозрачными. Многовато окиси цинка положил, буду переплавлять.
17.07.2019 в 19:39, aversun сказал:Сколько стоит добавить окисей бора и кремния чтобы замедлить расстекловывание хотябы в десятки раз?
На поверхности стекла которым накрывал ламинированный циферблат с радиевым СПД, остался явный отпечаток от точек СПД в виде позеленения.
-
18.11.2023 в 22:05, shut0vsk0y сказал:
Там не идёт численное решение. Там замкнутые формулы, а не итерационный процесс. Посмотрите смеху ради.
А вам не приходило в голову, что хорошо изученный итерационный процесс порой можно свести к замкнутым формулам?
К примеру можно решать по Рунге-Кутту как полетит Луна вокруг Земли, а можно из оных решений вывести законы Кеплера.
-
17.11.2023 в 22:35, St2Ra3nn8ik сказал:
Я уже выкладывал статью, где сообщалось, что точность метода повысили в 4000 раз. Вы её читали, я помню.
Чо за зверь?
Согласен!
А не пестицидами разве?
Нет. Этот метод разрезает ДНК, а не синтезирует (это изначально вообще система иммунитета бактерий: им они тупо вырезают из своего генома встроившийся туда геном некоторых вирусов-фагов; вообще людям тоже не помешает такой иммунитет - естественным путём вырезать из своей ДНК всравшиеся туда вирусы герпеса, папилломы и ретровирусы). Для синтеза нужны другие методы.
Согласен! Это прямо таки мечта различных тeppopиcτoв-фaнaτикoв-фyндaмeнτaлиcτoв.
... Осталось и мне вспомнить.
Штука даже проще ZFN, родом из бактерий, никаких её компонентов человеческий геном не кодирует - а значит, в отличии от ZFN, после её применения на человеке, возле ДНК останется липнущий к ДНК мусор без средств его уборки.
.
Эвтектический раствор
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
Отличный вариант! ... Вот только он на порядок дороже формиата калия.
По литературе у 54,1% водного раствора формиата калия Тпл=-64,4оС, а на практике такая эвтектика ещё и к переохлаждению склонна... хотя в переохлаждённом виде не стоит её эксплуатировать - вязкая как мёд и в любой момент колом встать может.
А ещё она довольно гигроскопична. Кроме того, полуторный гидрат формиата калия (Тпл=-9,2оС) в смеси со льдом, в расчёте на эвтектический состав - пожалуй простейшая охлаждающая смесь позволяющая дотянуться до -64,4оС в бытовых условиях.
А ещё плавленным формиатом калия замечательно обезвоживать этанол.