Максим0

Причина недостатка ресурсов на Земле - недостроенность пятого технологического уклада. Фотовольтаика - это уже шестой технологический уклад. https://www.sonar2050.org/publications/belaes-protiv-vetryakov-teoriya-tehnologicheskih-ukladov-i-praktika-jizni/ Внедрить котлы взрывного сгорания для обеспечения торий-плутониевым топливом АЭС и достраивания пятого технологического уклада в рамках капиталистической системы невозможно (пиндосы не просто так агитируют за открытый ядерный топливный цикл), а КНР пока лишь быстро догоняет остальной мир в ядерных технологиях. Когда КНР освоит ядерные технологии, она будет вынужденна перейти на котлы взрывного сгорания перековывающих уран-238 в плутоний-239 и загрузку в свой парк АЭС вместо обогащённого урана торий-плутониевого топлива... вот только к тому времени на планете не останется доступного урана-235, а подъём на низкую околоземную орбиту килотонны плутония в плане аварий чрезвычайно катастрофичней килотонны урана-235 - и потому его никто не позволит. Сейчас есть базовые технологии и ресурсы даже в избыточном количестве для необратимого закрепления на Марсе и его частичного терраформирования, не хватает лишь отдельных второстепенных технологий, и самое главное - политического решения. В следующем веке уже будут все технологии, но необратимо исчезнут на Земле незаменимые для колонизации Марса ресурсы. Потому именно в этом веке решится - пойдёт ли Человечество заселять Млечный Путь, начав с колонизации Марса, или окончательно застрянет на Земле, уперевшись из-за ограниченной численности в потолок шестого технологического уклада - пока не погибнет от какой-нибудь планетарной катастрофы не имеющей решения в пределах шестого технологического уклада. 10.000 рыл добывающих воздух и воду, выплавляющих стали и делающих изделия из них, добывающих гипс и льющих плиты с прочими строительными изделиями из высокопрочного гипса для своего содержания в расчёте на рыло потребуют меньшего завоза чем на МКСе. Неужто вы считаете что не осилят даже этого? Это не вполне сплошная фора: 0) Оставишь что-нибудь без присмотра - обязательно съединоросят. 1) Тяжёлой воды в воде впятеро меньше. 2) Богатые урановые месторождения исчерпанны. 3) Непозволят собрать тяжёловодник. 4) Железо-никелевые метеориты не валяются с шагом в десяток метров. 5) Горы из магнетита исчерпанны. 6) Вакуумный переплав стали потребует насосов. 7) Мало хрома для выплавки нержавейки. 8) Чистого гипса тоже осталось мало. 9) В грунте нет перхлоратов для производства монтажных патронов. 10) За монтажный патрон с заменителем пироксилина посадят. 11) Ниже содержание германия. 12) Самый легкополучаемый полупроводник годный для транзисторов - германий - от жары будет хуже работать. 13) Хранение продуктов питания требует холодильников. 14) Невозможно потушить пожар просто открыв окно. 15) В грунте сорняки и вредители. 16) Бывают потопы. 17) Порой ураганы разрушают строения. 18) Ниже грузоподьёмность колониста. 19) Вокруг рабы гаджетов, ютуба и игр. 20+) И т. д. ГДЕ РАСЧЁТ?!?

Они вообще-то рассчитаны на резистивную нагрузку, а не дроссели/конденсаторы. По-нормальному на герконах надо делать датчики магнитного поля, и использовать некий усилительный элемент для управления ёмкостной нагрузкой - с ней уже могут быть варианты, не обязательно реле.

Геркон на контактах которого гальваническое покрытие рутением с золотым подслоем... оттого и дороже. При искрении рутений в виде четырёхокиси покидает зону контакта, и пока он насквозь не прогорит или не кончится кислород, контакт не покроется непроводящим нагаром и искра его не спаяет - это резко повышает долговечность контакта.

Нет, но Его ролики про мини-ГЭС гляну. У меня тоже не тёк, но с помощью трактора и самодельного "плуга" сделал траншею, закопал пожарный рукав и доставил ручей в собственный подвал. С асбестом работать удобнее чем с минватой, а её теплостойкости достаточно.

Если я - теоретик, то в чём вы - практик? Некрасиво переходить на личности, ох некрасиво! У меня в колбе уже лежит 800 г. собственноручно добытой палладиевой черни чистотой около 90%. Как накоплю чуть больше килограмма в пересчёте на чистый метал - проведу аффинаж и переплавку. На МОЮ прибыль по моим расчётам уже точится ТНА для 6-ой версии нитрометанового ЖРД. Меня полностью достаточно: исключение нитрометана из списка прекурсоров, отказ рфии от отъёма моей прибыли - для получения которой она ровным счёт ничего не сделала и защиты от беспредела роскосмоса по отжиму космических патентов и стартапов типа Даурии. ГДЕ РАСЧЁТЫ ПО НЕОБХОДИМЫМ РЕСУРСАМ ДЛЯ ТЕРРАФОРМИРОВАНИЯ МАРСА?

Нагрев так себе - раз пенополистирол остаётся твёрдым. Когда интересовался солнечной энергетикой, по додумался до такого: из алюминированного пластика сделать огромное, длинное цилиндропараболическое зеркало, качаемое по годичному циклу и сфокусировать его свет на проложенной горизонтально с запада на восток чернёной трубе из нержавейки помещённой в частично посеребрённые изнутри пирексовые трубки... Но после изготовления микро-ГЭС базовая потребность в электричестве оказалась закрыта, да и теплоноситель в такой системе требовался стойкий к перегреву до +800оС и охлаждению до -40оС в случае поломки насоса и выдерживающий +400 - +500оС при штатной эксплуатации... вариант такого теплоносителя я подобрать так и не смог, да и с насосом первого контура беда оказалась. Спасибо что напомнили, запилю подтему марсианской солнечной электростанции.

Перенос на Марс добычи золота и платиновых металлов улучшит экологическую ситуацию на Земле... или вы против экологии на Земле? И где ваш расчёт про надобность ресурсов 30-200 Земель по современным технологиям для терраформирования Марса?!? По этому расчёту я с вас не слезу, и как я надеюсь Нилл Адмирал меня в этом поддержит.

Вышеперечисленное применительно к этой теме лишь относительно годно! Релюшки могут залипнуть, КМОП микросхемы и полевые транзисторы дохнут от статики. Схемы на безнакальных неоновых тиратронах со слюдяными конденсаторами и проволочными резисторами можно мучать электрошокером, кипятить в чайнике, купать в океане и вообще рядом жахнуть ядрён батон - как распадутся активные осадки схемы заработают снова как ни в чём не бывало.

Есть такое, брал с хранения (39 лет валялись) и дооолго реанимировал, причём часть издохла... но может для глубокой просадки десятки лет требуются?

Для надёжности: 0) Батарею заменить одним конденсатором для фотовспышки (к примеру К50-17 400 В 1000 мкФ). 1) Никаких тиристоров! Чтоб они не сгорели их нужно ставить с запасами в разы и по току, и по напряжению... их место - там где разряды идут часто, а там где редко - тиратроны и прочие газоразрядности гораздо лучше. 2) Цепочка - зло.

Расчёты покажите? Мои оценки показывают достаточность для обеспечения проживания без скафандров в долинах Маринера доставки на Марс десятков человек на восьмилетние вахты, тысяч человек на ПМЖ и десятков тысяч тонн грузов. Это делает исключительно рентабельным создание инфраструктуры для ежедневных-еженедельных пусков тяжёлого варианта многоразового одноступенчатого РН КОРОНА (по 30 т. на НОО) и восстановление инфраструктуры для ежеквартальных-ежегодных пусков РН Вулкан (по 200 т. на НОО). Также весьма рентабельны станут двигательные установки в виде связок литиевого МПДД (30 км/с) и реакторов на промежуточных нейтронах (высокотемпературный аналог ОК-550). Для такого сценария даже одной Земли много - и его можно не надрываясь реализовать на деньги КНР технологиями СССР-рфии. В "Марсианских технологиях" по-сути предлагается на Марсе создать аналог четвёртого экономического уклада в СССР - а это семидесятые годы! При этом в разрабатываемых технологиях используются новейшие данные о климате и составе грунта на Марсе - чем фантасты 50-х не располагали.

Зачем в атмосферной части МКС робот? Если чем-то управлять - то проще просто воткнуть дополнительный блок управления во внутрикорабельную сеть, всё остальное проще сделать экипажу. Если в вакуумной части МКС - то там нужны не ноги, а гидразиновые термокаталические двигатели, да и захват предметов эффективней проводить не человеческой ладонью, а шестью "пальцами" расставленными под углом 60о. Оптимальное число "рук" тоже 6: 3 жёстко фиксируют робота относительно станции, 3 жёстко фиксируют перемещаемый предмет относительно робота. Антропоморфность в космосе идёт лесом!

По-мне так стоящий всех лишений по его добыче УНИКАЛЬНЫЙ товар из космоса - это частично терраформированный Марс, в долине Маринера которого люди смогут полностью автономно от Земли бессрочно жить без скафандров... и без пилотируемой космонавтики такое нереализуемо!

Ванна с мешками гидропероксида натрия, ожидающего излишне любопытного оленя/олениху.

Какая разница что они ответят, важно что покажет экспертиза.

Ничё не разделится, всё держится, само асбестовое тесто работает как связующее. Всё замешивается в мокром виде до однородного состояния, и в мокром же виде намазывается на неровную (для сцепления) утепляемую поверхность.

И у вас есть прекрасные образчики юмора:

Как-бы есть большая разница между тортом отдалённо напоминающим кошачий лоток и настоящими фекальными массами. С тортом смешно то что желая применить крем без остатка, испортили внешний вид торта - что подчеркнули игрушками. А вот над чем смеятся в обосранной примерочной? То что 1560 понравилось, я просто не понял... но в даркнете к примеру покупают (а значит "пролайкивают") и снафф-видео с отрезанием голов у живых филлипинских девушек! Раз такое популярно в кругах отморозков, тоже предложите купить и залить на форум?

Можно круче! Патентуешь полив сельхозкультур для увеличения урожайности гидроксидом водорода, а потом трясёшь бабки со всех кто так повышает урожайность в обход патента.

А чем азотка хуже? Без серняги на холоду она нитровать не будет, но окислять - вполне.

Странно что не 1 апреля... плесень сжирающая металл за секунды невозможна - такая скорость эквивалентна сгоранию например в кислороде.

Короткоствол годный для скрытого ношения имеется? Человек с ружьём - первоочередная мишень.

Это легко лишь когда рука набита... хотябы освоение С++ сколько времени отнимет. Да и с доставабельностью Ардуино у него может оказатся гораздо хуже чем с рассыпухой.

Размесить в воде асбокартон и всыпать тройной-четверной объём (к сухому асбокартону) самого лёгкого керамзитного песка, перемесить и налепить на теплоизолируемое изделие. Такой штукой печки теплоизолируют если нагрев предполагается не выше 350оС. Газить и гореть не будет... вот только промокает на раз и пока не высохнет теплоизолировать не будет.

Её ещё программировать надобно... я так понимаю ruso16 нужно аналоговое решение на рассыпухе - чтоб схема без программирования налаживалась максимум с помощью мультиметра.