Максим0

Рубидий выдаёт электроны непрерывного спектра с энергией до 274 кэВ и тормозное ренгеновское излучение сплошного спектра с острым пиком на 13,3 кэВ. Спать на пластиковых мешках с тоннами солей рубидия яб побоялся.

По-мне для раствора нитратов металлов содержащего серебро лучше такая схема: 0) Осадить хлорид серебра. 1) Промыть хлорид серебра. 2) Добавить к хлориду серебра соляной кислоты. 3) Засыпать цинк с небольшим избытком. 4) После полного растворения цинка раствор слить. 5) Губку промыть. 6) Остатки хлорида серебра смыть нашатырным спиртом. 7) Губку высушить. 8) Губку с небольшим количеством древесного угля и борной кислоты переплавить в электроды. 9) Электролитически рафинировать. 10) Переплавить осадок под древесным углём. Цинк для закисленного хлорида серебра лучше всего брать марки Ц1 в виде рубленной проволоки диаметром 1,5 мм... гранулированный тут даже хуже из-за разнобоя в толщине гранул и большей цены металла. Сложно купить моток?

Если не экономить до упора массу выводимую на НОО, то появятся интересные варианты с АЭС. Задача получения рекордных энергомассовых характеристик ядерного реактора не нова, она уже решалась многократно. Самые лучшие результаты были полученны в ТФЯРДах, а на втором месте оказались реакторы АПЛ. К сожалению ТФЯРД гораздо менее пригоден для электрогенерации чем реактор АПЛ. Поскольку на Марсе (в отличии от Луны) много воды, то там можно строить АЭС с паротурбинным циклом -а значит реакторы АПЛ будут пригодны с минимальными изменениями. Среди АПЛ абсолютный рекорд скорости на планете принадлежит К-222, но лишь немного уступает ей второе место - серийная АПЛ проекта 705К с существенно мньшим диаметром корпуса и такими реакторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C-40%D0%90_(%D0%9E%D0%9A-550) Исходя из габаритов этой лодки и мощности её реактора можно сделать вывод о достижении в её реакторном отсеке наивысшей объёмной мощности среди всех АПЛ планеты. Поэтому именно реактор такой лодки лучший прототип реактора сразу для марсианских колоний (155 МВт на начальной Базе израсходовать не получится). Срок непрерывной работы при максимальной мощности на одной загрузке топлива реактора ОК-550 (предшественника БМ-40А) составляет 160 суток - что достаточно для того чтоб пережить самую долгую пыльную бурю. У кого-нибудь есть материалы по реактору БМ-40А? Какие будут идеи о марсианской модернизации такого реактора?

Цементация серебра на меди... у него цинка не нашлось или медь халявная?

Кислородно-ацетиленовая гранит режет легко и с песней.

В рамках простейшей теории - да, но из-за отсутствия диодов с одновременно нулевыми прямым падением напряжения и обратным током тоже не провокация. Провокацию можно выполнить на основе аммиачного мазера - заполнить сосуд с разреженным холодным аммиаком постоянным электрическим полем предпробойной напряжённости и поместить туда сетчатый резонатор без постоянных полей внутри. Молекулы аммиака сами рассортируются и богатые энергией станут концентрироватся в резонаторе - высвечивая энергию. А уже эти колебания детектировать диодом в резонансном контуре.

Тут 2020... очепятка.

Сочувствую Маску - дефолт бакса выведет его со сцены. Щас такая ситуация что трамп не может дать задний ход, а КПК не ответить с процентами на нападки трампа, причём у КНР больше тузов в рукаве, а под пиндостаном пороховая бочка. трамп недавно убедил КНР, что пиндостан для их экономики рафинированный враг, и с недавних пор КНР для активного нападеня ждёт разгара ближайшего экономического кризиса в пиндостане. Нынешний спад производства в пиндостане вызван циклом китчена - с характерным периодом 40 месяцев. трамп именно из-за начала спада производства по этому циклу навалился на КНР 23 января 2018 года пытаясь удержать ВВП, прибавляем к этой дате 10 месяцев (23 ноября 2019 года) - получаем дату наибольшей скорости сокращения производства (момент самого бодрого перевода промышленного капитала в спекулятивный), 20 месяцев (23 сентября 2020 года) и получается примерное начало подъёма в производственной сфере (начало ввода спекулятивного капитала в промышленность). Поэтому предполагаю что КНР будет наносить серию ударов на поражение по промышленности и экономике пиндостана в период с 23 ноября 2019 по 23 сентября 2019 до достижения дефолта бакса.

В паре метров от меня трёхкилоамперный электролизер булькает, жду когда вольтметр его отключит. Как отбулькает буду губку промывать и отжимать - и лишь поставив в муфель снова сяду за комп.

Во всяком случае от трагедий седеют.

В ассортименте карательной медицины?

Вы платите налоги чтоб они так дежурили.

Зачем вы так! Щас страдающие спермотоксикозом ей пошлости снова писать будут.

Раз по-сути ответа нет, значит не приблизит... Человечеству для выживания нужно не как нынче аресоформировать Землю, а терраформировать Марс!

Как это приблизит к межзвёздной экспансии Человечества? Навыки терраформирования марсоподобных планет позволят провести ползучую экспансию по всему Млечному Пути, но с навыками терраформирования лишь кислородных планет это невозможно - слишком они редки.

При колонизации Солнечной Системы вывод в космос сталей, пластика, стёкол, воды, кислорода, продовольствия и тряпок (и наверняка много чего ещё) с Таймыра будет гораздо дороже чем с колоний на Марсе... гравитационный колодец душит экономику со страшной силой.

Чтоб колонии на Марсе не вымерли из-за генетики, туда нужно завезти несколько тысяч человек! А поскольку для перевозки человека потребуется упаковка, то чисто для пассажирооборота потребуется вывод на НОО килотонн грузов. Вспомнив же что им нужно ещё добратся до Марса, там кушать и много строить, то выяснится, что самые экономичные варианты создания самодостаточных колоний на Марсе соответствуют выводу на НОО десятков килотонн грузов в течении одного-двух веков. Если ставить задачу достижения земного уровня жизни и смертности в колониях, то она потребует уже сотен килотонн при развёртывании и вечный завоз высокотехнологичных компонентов с Земли.

6Li(n,t)4He Можно и со сцинтиллятором - смешай люминофор на сульфиде цинка с трёхокисью урана, хоть природной. От альфа-частиц заметных глазу вспышек не будет, а при делении в темноте будут чёткие вспышки.

Вам что так трудно взять кислородно-ацетиленовую горелку? Она даёт за 3000 и режет камень легко и с песней.

Значит расстреливать нужно быстрее чем они воруют! В конце концов зарегистрированны списки 1,8 млн жуликов и воров - так что с установлением расстреливаемых проблем не будет.

На слюдяной мембране счётчика альфа-частиц засушите раствор соли лития.

0) Болтовое соединение не технологично, но что вы скажете о соединении типа цепи из скоб? Детали прислоняются одна к другой с укладкой меж них уплотнителя, цепь прикручивается одним болтом у одной вершины, протягивается по стыку до другой вершины и в натянутом состоянии прикручивается вторым болтом у другой вершины - итого на весь купол из 60 пятиугольников 150 цепей и 300 болтов. 1) От купола требуется радиационно-защитные, теплоизолирующие и теплоаккумулирующие (для сглаживания суточных перепадов) свойства. Лёгкий тоненький купол их обеспечить в принципе не в состоянии. Моё решение в том чтобы выполнить грани в виде стальных ящиков заполняемых на месте мелкой фракцией сухого магнитного концентрата вездесущей марсианской пыли. Как заполнить коробки я представляю, но как заполнить межкупольное пространство? 2) Надувные модули на МКС не предполагается сдувать, а модули на Марсе было бы очень полезно по мере надобности транспортировать с места на место. 3) К сожалению не значит... На высоте МКС основную радиационную угрозу представляют рентген, и самая жёсткая часть протонного спектра - жёстче нескольких ГэВ - то есть комбинация мягкого и жёсткого с несущественной серёдкой. Какой именно состав радиации на Марсе я не знаю, но к примеру на Земле на высотах от 3 до 30 км основные компоненты радиационного потока - гамма + электроны +позитроны - всё остальное идёт после них. На Марсе из-за отсутствия магнитного поля относительная роль этих трёх компонентов только вырастет. В итоге радиационный спектр на поверхности будет другого состава и именно серёдка по энергии создаст основную проблему (вторичные гамма, электроны и позитроны), именно поэтому я и повёл речь не о радиационной защите водородсодержащими материалами оптимальными против протонов, а о железе лучше подходящем против гамма-излучения и достаточно неплохом против электронов и позитронов. В плане радиационной защиты на Марсе будет нехорошая ситуация - слишком тонким слоем свинца человека лучше не прикрывать - жёсткое излучение с высоким КПД будет переизлучено в виде характеристических 73 кэВ - гораздо эффективнее изначального поглощаемое телом человека. Слой же с положительной эффективностью уже будет тяжёлым для ношения. С другой стороны сама атмосфера эффективно срезает гамму мягче аннигиляционных 511 кэВ и в защите от рентгена мало смысла. Так что радиационная защита в марсианском скафандре проблематична, пока видится решение ограничением нахождения вне стационарных радиозащитных сооружений.

У немцев во время войны небыло самолётов требующих таких полос - как по длине, так и ширине... у них вообще ничего межконтинентального небыло. Кукурузники на ней так вообще поперёк смогут и сесть, и взлететь.

Малогабаритные сборно/разборные купола на Марсе. На Марсе будут весьма полезны быстровозводимые и быстродемонтируемые купола-здания для детальной разведки местности до возведения стационарных колонний. Исходя из того что у них самая материалоёмкая часть придётся на купол, он должен иметь возможно большее отношение объёма к площади - то есть с формой близкой к сферической. Сферические сегменты очень нетехнологичны, гораздо проще изготовить детали внешнего корпуса в виде плоских многоугольников. Отсюда возникает задача выбора многогранника оптимальной для купола формы. Что значит оптимальная форма? 0) Возможно большее количество сегментов при наименьшем количестве их типов упростят изготовление куполов. 1) Жёсткость конструкции - значит возможно большая доля трёхгранных углов среди многогранных. 2) Минимальные изгибающие нагрузки - значит двугранные углы между соседними гранями должны быть одинаковыми и возможно большими. 3) Для наибольшей герметичности минимальная длина герметизируемых швов - то есть форма граней возможно более близкая к окружности. Это же условие практически совпадает с наибольшей естественной освещённостью - возможно большей долей площади под иллюминаторы круглой формы для равномерности нагрузок на стекло. Правильные многогранники неудобны слишком крупными гранями, но у полуправильных многогранников размеры граней уже достаточно малы чтоб появилась очень ценная возможность их изготовления, ремонта и демонтажа внутри собранного из них же купола. Полуправильные многогранники подразделяются на архимедовы тела - сложенные из разных правильных многоугольников и каталановы тела - сложенные из одинаковых неправильных многоугольников. Архимедовы тела позволят достичь немного меньшей длины герметизируемых швов - но дорогой ценой - большие многогранники (они будут ненулевой толщины, по-сути это будут усечённые пирамиды) будет проблематично внести/вынести в купол без пересечения его рёбер. Каталановы тела при этом имеют преимущество по унификации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Полуправильный_многогранник#Каталановы_тела Если произвести отбор среди каталановых тел, то рекордсмен по числу граней (120) - гекзакисикосаэдр обладает относительно большой длиной герметизируемых швов при полном отсутствии трёхгранных углов. На втором месте по числу граней (60) 4 варианта, лучшим по оконному параметру (теоретически 80%, на практике выйдет существенно меньше), трёхгранным углам и длине швов оказался пентагональный гексеконтаэдр. Что вы думаете о такой форме марсианских куполов?