Максим0

0) Решили перейти на личности? 1) Обесточивания не будет - произойдёт стабилизация тока самой дугой на величине до килоампера - вплотную если на дуге будет 42 В, и существенно ниже если у провода много миллиом окажется. 2) Если толщина стали на корпусе Базы будет около 5 см, то при 42 В арматурина ничего не прожжёт, прожигание будет если при таком напряжении пытатся сварить листы миллиметровой толщины внутренних конструкций - но там и торопится некуда, можно будет затратить время на поиск балластного сопротивления. 3) Как в условиях Базы его изготовить? 4) Динамная сталь предлагается для динамо-машин и двигателей постоянного тока. 5) Завезённые на начальную Базу - безусловно. Но из поднятия такой темы делаю следующий вывод - вы не поняли концепции начальной Базы. Уточню: На начальной Базе должно быть налаженно производство электротехники для последующего развёртывания сети колоний производящих полный спектр продукции гарантирующей их выживание при бессрочной утрате связи с Землёй. То есть на самой Базе - электронника завезённая с Земли выполненная по самой лучшей земной технологии для минимизации доставляемой на Марс массы. На Базе будет производится также электротехника для колонний с доставленными (в бескорпусном виде) с Земли германиевыми диодами и транзисторами - чтоб все поставки с Базы стали неограниченно ремонтопригодны после запуска производства германиевых деталей в колонниях. 6) В теплицы колоний пойдут натриевые лампы низкого давления полностью изготовленные на Базе, на саму же Базу - завезённые с Земли светодиоды - но лишь по той причине что единица массы бескорпусного светодиода экономит гораздо больше единиц массы активной зоны тяжёловодника - доставка которого обеспечит возможность безопасного проживания на Марсе гораздо большего персонала чем РИТЭГ, и этим резко ускорит переход к этапу колонизации.

Тогда как помрёт ваш дед или бабушка попросите его детей угостить вас умершим - отпишитесь потом насколько вкусно вам его приготовят.

Как заметил Странник, при капитализме человек человеку не волк, а глист! Так что вы правы.

Каннибализм - это уже не скотство, это гораздо ниже! Скотство есть во всех и оно полезно - иначе вымер бы род человеческий, а склонностью к каннибализму больно меньшинство и совсем немногие её реализуют отбирая у других жизненно необходимое - что и влечёт депопуляцию. В отличии от скотства у каннибализма отсутствует полезность (где полезность превращения человека в гавно - хоть непосредственно, хоть по уровню жизни), поэтому в здоровом обществе скоты должны жить, а каннибалы - умирать.

их существование по последствиям эквивалентно каннибализму, никакие бакшеевы такой депопуляции вызвать не в состоянии... и как таких считать людьми?

пу накормил учителями и врачами не людей, а олигархов!

Как вы уголь ни мочите Без тепла не полетите!

Признаки отбора противоречат друг другу.

Единственная моя связь с mirs - публикации постов на одном форуме, но занимаясь неорганикой и металлургией я его легко понимаю, в стране сокращающей собственную химическую промышленность. К примеру нынче сажают тех, кто вместо закупки втридорого пиндосского или японского ацетатного шёлка посмеет произвести отечественный. В меньшей степени политика пу по ликвидации химической промышленности прослеживается в большинстве отраслей, но особенно в тонком органическом синтезе.

Жиром дьячка Парамошки?

В профиле пишут те, чья продукция/услуги продаются на этом сайте, иначе получится лишь засорение профиля. К примеру еслиб мне было негде сбывать мою продукцию, то яб толпился с ней в барахолке, но поскольку нашёлся надёжный человек за четверть чистого дохода пристраивающий её по рыночной цене, то смысла выходить в барахолку с ней нет - а значит и писать о ней в профиле тоже.

А ещё силикон вколоть умеют.

алан тьюринг хоть и внёс огромный вклад в информатику, но в суде признался что пидор... так что это мелочи.

Это резервная генерация, сам реактор и топливо для Базы будет завезено с Земли, циркониевый прокат слишком высокотехнологичен и потребует чрезмерное число работников. Но изначально тяжёловодники клепали в Канаде почти ничего не закупая в других странах - делая в них почти всё из хромистой нержавейки - этот путь и можно будет реализовать на этапе колонизации - топливо из двуокиси природного урана в нержавейковых ТВЭЛах и реакторах с открытым ядерным топливным циклом. За счёт прекрасных замедляющих свойств тяжёлой воды в итоге будет полученно такое же выгорание урана, как у прошедшего обогащение, ВВЭР-1000 и рецикл урана с плутонием - но зато с гораздо меньшим персоналом в ядерном топливном цикле. Так что из радиохимии останется лишь: добыча урана, радия и очистка от трития теплоносителя - никакой возни с плутонием и продуктами деления. В случае прихода на Землю полярного лиса добытый радий в тяжёловоднике можно будет перековать в актиний и с РИТЭГом на нём вернутся колонизировать Землю когда лис отступит... а до того - просто копить чтоб при частичном терраформировании Марса остатки радия в рудах не изгадили нарождающуюся биосферу.

Вы читали по диагонали что я писал? Повсеместное низкое напряжение даёт возможность привязав проводком арматурину заварить дырку не дожидаясь пока воздух через неё сбежит! Ваш же вариант потребует вначале найти преобразователь. В силу этого низкое напряжение нужно везде - как гарант безопасности. В то же время поскольку на Марс прилетят работать, а не отдыхать, то потребуется и техника с приличной мощностью - и чтоб не маятся с толстенными кабелями потребуется нормальное напряжение. Так зачем имея возможность производить электромеханику на 100% из местного сырья (динамная сталь, углеродистая низколегированная сталь, медь и полиформальдегид) к каждому изделию прикручивать преобразователь из-за доставки стоящий дороже золотого равной массы? Вначале устройств будет мало, и поскольку они буду импортными, преобразователи в них будут некритичны - но потом их ассортимент будет резко расширен, и для всех них преобразователей потребуется слишком много. Производство же изделий из полупроводникового кремния на Марсе реализовать не получится - достаточно глянуть численность сотрудников соответствующих предприятий полного цикла на Земле, даже германиевые диоды и транзисторы на Базе не сделать - потребуется персонал и ресурсы этапа колонизации. Стационарные линии электропроводки можно выполнить из местного электролитического железа - это явно не тот материал который следует экономить, из стройматериалов только гипс и керамзит будут дешевле его. Солнечные батареи в начале будут снабжать Базу электричеством, а когда построят солнечные электростанции с паротурбинным циклом (помимо электричества дающих низкопотенциальное тепло), их демонтируют для питания марсоходов.

Чёрное - чернь, пылевидная медь оставшаяся после растворения окружавшего её цинка. Красное - закись меди.

Может из-за разной концентрации меди?

"Война токов" на Марсе. На Земле победил переменный ток - поскольку потребовалось передавать большие мощности на большие расстояния - от ГЭС и ТЭС в города. Но на Марсе ГЭС поставить негде, природное топливо отсутствует как класс, а солнечная энергия рассредоточенна. При этом низкое атмосферное давление не позволит как на Земле сэкономить подняв напряжения в ЛЭП до сотен киловольт - изоляционные материалы составят большую часть цены такой ЛЭП. Поэтому встаёт вопрос - каким должно быть электроснабжение на начальной Базе в её развитом варианте? Для этого напомню, что Базе для заправки многоразовых ракет Марс-Фобос, получения сталей и полиформальдегида потребуется проведение электролиза. Думаю большинство согласится что на электролиз в условиях отсутствия природного топлива уйдёт порядка 90% электрической генерации, а значит и выработка электроэнергии должа быть заточенна под него. Причём поскольку основное сырьё будет буквально под ногами (магнетит, гипс, глина) и над головой (углекислота), то и дальняя передача энергии не потребуется - промышленные и жилые помещения будут размещатся лишь из соображений удобства, а значит компактно. Таким образом приходим к концепции снабжения Базы постоянным током. В конце 19 века Эдисон уже разработал вариант трёхпроводной электросети постоянного тока - с напряжениями -110 В, 0 В, +110 В. Эта система оказалась экономически лучше систем переменного тока при расстояниях от электростанции до потребителей до 2700 м и оказалась успешнее двухпроводной и пятипроводной систем постоянного тока - у первых не было нуля/заземления, у вторых чрезмерно сложная схемотехника. Но эту систему нужно оптимизировать для марсианских условий. Условие снабжения электролизных производств указывает лишь на порядок напряжений около сотни вольт, без привязки к точным цифрам, чтоб назвать точную цифру нужно дополнительное условие. И это условие есть - дуговая сварка сталей в углекислом газе - она потребует несущественной доли выработки энергии, но применятся будет весьма часто, от её оперативности в аварийных ситуациях будут зависить жизни, и при невозможности подключится напрямую к сети электроснабжения потребует тяжеленного преобразователя - ведь на Марсе из-за низкого давления эффективность радиаторов воздушного охлаждения гораздо ниже. Для такой сварки на дуге нужно напряжение в диапазоне 17-40 В - в зависимости от толщины свариваемого металла. Это напряжение близко к стандарту электробезопасного напряжения 42 В, и если его ввести, то комплект сварочного оборудования упростится до упора - единственный провод рассчитанный на падение в 2 В и переменное балластное сопротивление с охлаждением излучением. Поэтому нужно обеспечить минимальное напряжение на концах линии электроснабжения 42 В между нулём и фазой. В своё время Эдисон установил напряжение выдаваемое в сеть в 110 В исходя из падения 45 В на дуговых лампах, их попарного включения и падения 20 В в ЛЭП + балластных сопротивлениях. В нашем случае падение напряжения 42 В, попарного включения не будет (им некогда будет заниматся при аварийных работах), и пропорционально уменьшенное падение напряжения в ЛЭП + сопротивлениях составит 10 В. Вторая оптимизация следует из ответа на вопрос - зачем фазные напряжения делать одинаковыми по модулю? У Эдисона ответ был прост - для простоты включения низковольтной нагрузки и уменьшения электрических потерь - при этом включаемые приборы были нечувствительны к полярности и допускали последовательное включение. В случае же Марса такой симметрии не будет - для сварки стали в углекислоте лучше когда на электроде "+", а "0" на него подавать бессмысленно - ведь "0" будет на всех строительных металлоконструкциях. "-" лучше выполнить с гораздо более высоким напряжением - к примеру 230 В у потребителя для включения мощных приборов. Таким образом потребителю в области плотной застройки будет доставлятся ассиметричный двухфазный ток: -230 В, 0 В, +42 В с включением мощных приборов между "-" и "0", а в области неплотной застройки между "-" и "+". Но какие напряжения для этого нужно вырабатывать на электростанции? В своё время Эдисон установил напряжение выдаваемое в сеть в 110 В исходя из падения 45 В на дуговых лампах, их попарного включения и падения 20 В в ЛЭП + балластных сопротивлениях. В нашем случае у потребителя должно быть -230 В и +42В, значит электростанция должна вырабатывать -230В*110/90=-280В и +42В*110/90=+50В. Таким образом система элетроснабжения получится следующей: Электростанция вырабатывает постоянный ток -280/0/+50 и подаёт на плотную застройку, причём "0" проходит по стальным корпусам застройки, в плотной части сваренным в единое целое. Перед вводом в корпуса ток на регулируемых сопротивлениях понижает напряжение до -230/0/+42. При подаче тока в ЛЭП на отдельно стоящие строения "0" не подаётся, и там довольствуются током с напряжениями в диапазоне от -230/0 до -209/+21. По сравнению с Эдисоновской системой достигается падение напряжения не 20 В, а 50 В в плотной застройке и 100 В в отдельных строениях, и соответствующие расстояния относительной рентабельности системы электроснабжения возрастают с 2,7 км до 6,75 км и 13,5 км. По-моему такие размеры для начальной базы избыточны даже в самом конце её развития, а потому в проект начальной опытно-промышленной базы нужно закладывать снабжение ассиметричным двухфазным постоянным током, а не симметричным трёхфазным переменным током. А Вы как думаете?

Приливать соль к щелочи взятой с малым избытком. В реакции воды должен быть минимум, то есть в горячий насыщенный спиртовой раствор щелочи с перемешиванием лить горячий насыщенный водный раствор соли (вряд ли соль будет хорошо растворятся в спирте). Предпологаю что спирт уменьшает гидратные шубы уменьшая диэлектрическую проницаемость растворителя - в итоге катионы располагаются плотнее.

Разряд на переменном токе между остриём и пластиной имеет выпрямляющие свойства.

Ряд напряжений говорит что с хромом не выйдет, а с железом получится.

Для каждого металла оптимален свой рН, его надлежит подбирать опытным путём, к примеру для алюминия оптимальна слабокислая среда, для хрома предположу щелочную. С температурой в момент реакции чем выше - тем лучше. Этанол должен подойти, 70% этанол примерно эквивалентен метанолу, но гораздо дороже. Отпишитесь что получится, с гидроксидом хрома не работал, вам насоветовал исходя из аналогий с гидроксидом алюминия.

Собственных детей ценят меньше животных... тогда и их самих нужно ценить соответственно! Зачем скотине страдать от кнута, упиратся и плуг таскать? Для этого лучше подойдут отмороженные феминистки! Если в одиночку не справятся, не беда, можно и по три запрягать - типа русской тройки... плуг потаскают, может и в мозгах прояснение наступит - тогда и заменить на следующих нуждающихся в трудотерапии.

Это случаем не те кто за аборты агитирует?