Максим0

Такое устройство недавно появилось на планете в единственном экземпляре для микроскопических образцов. Ну а в плане доступности - имплозийная система доступней. Вы точно с числом 0 не ошиблись?

Талая там содержалась - немного колбу в снегу передержал, потом руками отогрел чтоб ледок не мешал наблюдениям. В общем страшно доволен ручным чудом... но недоволен его нестойкостью! Надеюсь на советы как продлить срок жизни калия в водном растворе - поскольку изучать то, что исчезает за доли секунды как-то неудобно!

Секреты успеха получения водного раствора калия: 0) Холод. Пусть воду ниже 0оС и не охладить, но зато можно охладить калий - и это даёт большой эффект. 1) Калий нужно утапливать! 2) Калий до контакта с водой не должен покидать инертных сред. 3) Поверхность калия методом срезания нужно очищать всю. Возможно ли сильно переохладить воду в бюджетной лаборатории?

Система обжатия для имплозийного ядерного заряда. Хоть и не содержит радиоактивных материалов, но центнеры ВВ потребуют специального полигона.

Полный успех! А теперь постановка успешного опыта: Приборы: Литровая колба, трёхлитровая кастрюля, стеклянная палочка с шершавым кончиком (протёр несколько раз грубой шкуркой), одноразовые поллитровые стаканчики, нож, стеклянная трубка, шланг, пинцет, чашка петри, шахматные часы. Материалы: Бидистиллят, калий ХЧ, пропан технический, снег, газета, хирургические перчатки, белый альбомный лист, гексан. Подготовка: Вода: бидистиллят в колбе (3/4 литра) ставлю в сугроб. Калий: Наливаю 1/10 стаканчика гексана и из баллона наливаю 2/3 стаканчика пропана, из банки достаю кусочек калия (около 5 грамм) и под маслом в чашке петри ножом вырезаю аккуратную пластинку примерно 3*1*0,5 см3. Пластинку (в масле) наматываю на шершавый кончик стеклянной палочки и бултыхаю сначала в стаканчике с гексаном, а потом в стаканчике с пропаном. Вода: По стеклянной трубке в колбе щедро (но чтоб не выплёскивалось) продуваю три минуты водичку пропаном (баллон в нормальном положении), после чего затягиваю вентиль так чтоб стали различимы отдельные пузырьки выходящие из трубки. Эксперимент: ставлю за колбой белый лист так чтобы он освещённый солнцем помогал чётко видеть содержимое колбы и ставлю рядом стаканчик с палочкой (на которой серебристое калиевое кольцо), резко перекидываю палочку в колбу и нажимаю часы. Наблюдение: реакция начинается немедленно, вначале по интенсивности напоминая реакцию кальция с водой (но с мутью лишь от пузырьков), от кольца вверх идёт столб пузырьков и в верхней части колбы образуется подвижный явный бледно-синий (не голубой, но всё-таки без фиолетового оттенка как в с аммиачном растворе) слой в 5-10 мм толщиной. Наблюдаю колыхания голубоватого слоя и обнаруживаю что он не спускается вслед за током воды в колбе, параллельно усиливается поток водорода и когда калий плавится и весь всплывает голубой слой немедленно исчезает, нажимаю часы. Дальше ничего интересного - калий бегает в колбе пока не исчезает. На часах 6 секунд. Контрольный опыт с воздухом не делал - за колбу побоялся. Был ещё неуспешный опыт, но полагаю он народу не интересен.

К сожалению для некоторых (с неисправимым состоянием нестояния) это не анекдот, а горькая проза жизни.

Комнатная... исправлюсь - но уже завтра. Может ещё и калий предварительно пропанчиком охладить? Заодно от масла отмоется.

Чистый калий (разве что в масле) с чистой водой (продутый бидистиллят) в атмосфере воздуха очищенного от кислородсодержащих компонентов (сжёг и испарил в нём избыток цинка) бодро реагирует... только огонь и взрывы исчезли... что-то я делаю не так, коль неполучается раствора калия в воде... или я его не опознал? В аммиаке калий растворяется окрашивая его в густой синий цвет... должен ли он растворившись в воде её окрашивать?

И насколько чёрен чёрный краситель дающий жёлтый раствор (то есть не поглощающий от красного и до зелёного)? А найдётся чёрный краситель дающий бесцветный раствор?

Вообще-то в фундаменте нынешней власти противозаконные беловежские соглашения, и по-совести её есть за что критиковать! ... Вот только делать сиё надобно (опять-же по-совести) не подставляя других - то есть оставляя администрации очевидные возможности выкрутится - если к ним придут и спросят за пост. Хотябы переформулировать утверждения в форме вопросов.

3 часа назад, antabu сказал: Вы за форум боитесь, а не за меня. Зато он за Форум не боится... Хватит " совестить" Nil admirari - совесть у него есть, в отличии от тех кто считает что модератор должен предпочесть бан Форума бану форумца! И вообще, на Форуме регулярно жалуются на бездействие администрации, и я тоже недоволен тем, что она действует лишь при прямой угрозе Форуму как таковому.

А что если в процессе переваривания мелкого аффинажника всплывёт гораздо большее ДЕЛО, о котором по должностным инструкциям переваривающий обязан доложить наверх, но которое вызовет выход ногами вперёд не только перевариваемого - увидевшего то, чего не должен, но и всех переваривающих под действием нынче непреодолимой силы? Нужны ли нынче кому-нибудь посмертные звёздочки?

Я так понимаю для этого ему потребуется сделать что-то из ряда вон с точки зрения УК РФ и одновременно оказатся недоговороспособным... что даже для свидомых редкая комбинация.

Если ваш вольфрам со сталью положить в жидкий азот, то вольфрам сожмётся меньше стали... может этого будет достаточно?

А что если попробовать на серебрянном электроде окислить бромид калия? Растворится серебро или осядет бромат калия?

Обычный садовый прозрачный армированный сеточкой ПВХ-шланг легко и без проблем держит десяток атмосфер!

Сварочные угольные электроды тоже сыпятся, это общая беда для любых углеродных электродов, но по-моему лучше чистить бертолетку лишь от угля, чем от всякой ерунды из троллейбусных или щёточных электродов. Всё-таки при сварке угольными омеднёнными электродами важно чтоб шов на меди остался незагрязнённым.

Вы правы, скопипастил с интернета не проверив первоисточник... но и первоисточник тоже не прозападный: http://ruslit.traumlibrary.net/book/tyutchev-pss06-02/tyutchev-pss06-02.html#work002

Температура стержней может достичь лишь немногим больше температуры кипения рассола, и будьте уверенны что на стержнях в 1-2 см диаметром при токе 29 ампер ничего пайке не сделается - если припаивать припоем-третником к стержню виток вокруг него из медного провода сечением не менее 4 мм2. Я в школе тоже баловался электродами от троллейбусов... но отказался: 0) Долго их собирать. 1) Трудно подключать. 2) Очень непостоянный состав по примесям (металлы). В итоге когда нужен графитовый электрод - беру типа тех что на рисунке - они по крайней мере довольно чистые по примесям (после смытия избыточной меди).

Есть термины моногамия и полигамия... так почему бы не существовать олигогамии? Бонусы олигогамии: Если кто-то не даёт - заходишь к той кто даёт, причём та, к которой зашёл изучена вдоль и поперёк - и после неё не отправишься в КВД.

Тогда остаётся с немногими, но постоянными.

Тогда уж сразу ОЗК с изолирующим противогазом!

Олимпиадные надо помогать решать лишь по окончании олимпиады!

А если их неразведённым спиртом протереть?