Максим0

0) На Марс полетим вскоре после исчезновения бардака в управлении космической отраслью. 1) Для попила бабла слетаем на Луну... С Луной можно увязнуть - лучше отдать её с потрохами пиндосам, но непустить их на Марс! 2) Бактерии там навернутся, а археи на Марсе приживутся. Толк будет если научить архей штамповать четырёххлористый углерод - в Долине Маринера появится стабильный оазис на миллион человек. 3) Платиновые металлы, золото, рений и уран недостаточно ценны? 4) Чем Марс плох?

Рассмотрим для определённости теплицы в каньоне Гебы (экваториальная низина с хорошим климатом): Если поставить под средним углом 60о по паре зеркал у теплиц, наклоняемых постепенно со сменой сезонов, то будет 580*2=1160>910=1300*,7... тоже нашёл проблему! На средних широтах (45о) не экватор, там на 0,7 множить надо! Просто половину площади займут отражатели и теплицы вытянутся вдоль экватора.

С чего эти приписки? Я где-то предложил проект теплицы без солнечного освещения?

То, что могут есть носухи, сможет есть и человек! Носух по Рорайме бегают тысячи! Или главное - устроить громкий пир духа - а там хоть и не рассветай?

На ракетные тематики за прошедший год лично истратил четверть лимона. В долевом отношении это больше чем тратит любая страна на космос. Если нас будет намного больше - колонизация Марса станет неизбежной. Добыча золота на Земле скоро станет определяющим фактором загрязнения океанов ртутью. Поэтому в интересах Биосферы вынос золотодобычи за пределы планеты - и Марс для этого лучший вариант. Ещё перенос Биосферы на Марс тоже очень полезен. Экспансия на Марс повлечёт освоение Солнечной Системы почти целиком за счёт ресурсов Марса. С Земли потом будут требоваться лишь небольшие по массе поставки высокотехнологичной продукции. Причём поставки будут полностью оплачены и окупят вложения в Марс!

0) Я так понимаю большая часть нагрузки придётся на дуги, а поскольку работать они будут на сжатие - то делать их лучше из ЖБИ. 1) И как на Марсе произвести полиуретановую пену? 2) Всё-таки 20 кПа = 2 тонны/м2... много потребуется грунта для веса с его 0,38g. 3) И как на Марсе её просто приготовить? С полиформальдегидом так: CO2+H2->CO+H2O; CO+KOH->KCHOO; 2KCHOO+H2SO4->K2SO4+2HCHOO; 2HCHOO+CaCO3->Ca(CHOO)2+H2O+CO2; Ca(CHOO)2->CaCO3+CH2O; nCH2O->(CH2O)n. Ну и ещё воду с сульфатом калия на регенерацию для замыкания цикла. В итоге получается CO2+H2O->1/n(CH2O)n+O2 - из 3 тонн воды 5 тонн пластика, причём углерод в процессе нигде не окисляется - поэтому энергетический КПД высок. Потом у всех продуктов в синтетической цепочке будут труднозаменимые вторые назначения: KCHOO - на теплоноситель, Ca(CHOO)2 - на бетон, HCOOH - на промывку глины от железа (подготовка для огнеупоров), CH2O - на твёрдый нитроспирт. 0) 21 век - век наивысшего расцвета - технологии уже есть, а ресурсы ещё есть. Если отбросить в этом веке, в следующем Человечество окажется необратимо запертым на Земле. Отказ сейчас от Марса безответствен не в отношении неких далёких потомков, а уже правнуков! 1) На Земле есть природные почти замкнутые СЖО: Антарктический полуостров, оазисы Тибета, Рорайма. В самой маленькой из них - Рорайме с площадью 34 км2 проживают тысячи носух - а значит её несущая способность при их замене на людей - сотни человек (порядка 10 чел/км2). Но для воспроизведения условий Рораймы требуется открытое небо над головой, пресная вода, 14 кПа кислорода и неотрицательная температура. Если нагреть Марс на 10% его абсолютной температуры, то на высотах -4 км он нагреется на 14%. В Долине Маринера на этих высотах нынче в среднем около 250К - значит станет около 285К. И это при нагреве Марса в целом всего на 20К (усиление парникового эффекта вчетверо) - значит и ЧХУ справится с созданием оазиса на миллион человек - значит это решаемо бюджетно - генно-инженерно - ведь на Земле большая часть хлорметана биогенная.

Надувная оранжерея на избыточное давление 20 кПа с отоплением? А из чего остекление?

Про возможность автономнии терраформированного Марса: На Марсе автономно жить будет ТРУДНО. При долговременной несущей способности планеты в миллион человек, этот миллион не сможет стать самодостаточным по современным технологиям - реализованным на Земле лишь благодаря глобализации. Если исчезнет всяческая поддержка с Земли, марсиане потихоньку скатятся по технологическому уровню на уровень 60-х годов... При такой численности населения и отсутствии завоза будет невозможно: 0) Делать эффективные полупроводниковые микросхемы... придётся вспомнить про германий и микросборки. 1) Рентабельно обогащать уран или перерабатывать ОЯТ... а значит никаких лёгеньких быстрых реакторов с плазменными двигателями для космического транспорта, только ЖРД! 2) Делать многоразовые одноступенчатые ракеты-носители... космос резко подорожает и с возвратом будут возможны полёты лишь на Фобос и Деймос для поддержания инфраструктуры, дальше них - лишь в одну сторону. 3) Двигать прогресс с заметной скоростью... и улучшений не будет. Так что даже после терраформирования Марса он будет экономически сильнейшим образом прикован к Земле. Выживет-то он и без Земли, но уровень жизни станет соответствовать 60-м годам. Поэтому даже если возникнет Марсианский Союз, то без союза с развитой державой на Земле он будет обречён на прозябание. С другой стороны расстояние спасёт от всяческих демократизаторов. Всякие сборные купола везти точно не следует! Нужно везти оборудование для добычи сырья, производства конструкционных материалов и изделий из них - вот тогда и станет колонизация реалистичной.

Белизна воды может обеспечиваться мельчайшей пластиковой пылью от насадок. И вообще, при кавитации в воде давления столь высоки, что потихоньку будет снашиваться даже алмаз. Твёрдость материала лишь замедлит снашивание, но не остановит. Так что выбирайте рабочие органы для кавитатора из "съедобных материалов". Если пластик - то полипропилен, но не ПВХ! ПВХ при кавитации даст хлорорганическое гавно которое после выпивания будет годами портить жизнь. Тетрахлордибензодиоксинов там конечно не выйдет, но всякие фенолы - запросто, причём в весовых количествах.

Сам-то как думаешь, убивает он до, в ходе или после его любви?

Они слишком ценили сало и горилку!

А я верил что хобот Физик... а он порядки складывать не умеет! Но гадит талантливо... Этот бы потенциал да в мирное русло! Вокруг фигуристки Фобос не вращается!

Астероиды скидывать на Марс ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ! Гдеж такая трава растёт? Для всей программы колонизации и терраформирования Марса нынче Человечество может вывести на НОО лишь десятки килотонн грузов - иначе экономический пупок развяжется. Если что и скидывать - то аммиак который можно произвести на Титане, но вероятно это будет недостижимо для Человечества в этом тысячелетии.

К сожалению для гравитационного манёвра на пути от Земли к Марсу пригодны лишь Луна и Венера, но манёвры с ними малоэффективны.

Жены у него быть не может! Скорее он вальнул девушку за то что не дала.

Там ещё хитрость была... работа движком в перигее периюпитере была особенно эффективна!

А кого он убил? Труп ещё свежий?

Мне как физМАТУ такого доказательства достаточно - раз изнашивается - значит не вечен! И по определению будет пофиг даже если у него каким-то чудом КПД окажется в 1000%.

А почему он каустик с пергидролем не пользует? В деликатном деле сэкономить пытается?

Товарищ, его проект априори косячен, поскольку неучтён мусор в космосе, который навернёт столь длинный трос довольно быстро... а потому - в топку! Из-за мусора и МКС частенько двигают - а межпланетный трос будет и уязвимей, и с большей поверхностью. Бумажный тигр...

"Кислород всасывается в кровь через стенки желудка почти в 10 раз быстрее, чем при поступлении в легкие с воздухом!" Объясните природе что дышать нужно желудком, а есть стало быть - лёгкими?!? ... раз уж она перепутала.

Ненужно ему метать бисер. В игнор - и небудет проблемы.

0) Просто поработал в ГРЦ - а там много о космосе узнать можно... тем кому не только бабы и бабки интересны. А то что я тут написал - это не только факты, но и частенько оценки и расчёты - где-то с точностью +- порядок, а где-то и до процентов вычислить получилось. То есть прежде чем полагаться на написанное мной, уточняйте источник. 1) Руководству роскосмоса, и если совсем повезёт то Дмитрию Олеговичу Рогозину - у них там идейный кризис и судя по их делам это им нравится. Но сами они не стронутся - стронуть их должна Общественность! А для этого общественности нужен конструктивный проект, а не просто "от забора до заката" - когда налоги уходят на изначально провальные проекты. 2) Его пока тут нет, но появление его назрело! А ломанётся он именно сюда поскольку заявленно верхами Марсу - быть! И в вопросах колонизационных технологий на Руси конь не валялся, а пиндосы лишь делают совсем недостаточные первые шаги. Главные проблемы с колонизационными технологиями находятся в системном анализе, а если конкретней на стыке неорганической химии, материаловеденья и проектирования. Специалисты по этому стыку - великая редкость, поэтому визит на этот форум предопределён.

Тогда смазка - если свежекупленное железо.

Беловатая по принципу молока? Мыть от жиров лучше надо!