Максим0

Второй год лучше пустой башки.

Если не успеваете - изложите преподавателям, они наверняка пойдут вам навстречу оставив на второй год чтоб вы всё успели.

А смысл вам ответ давать? Надо ведь чтоб ваш преподаватель оценивал ваш, а не мой труд. А вот ваше решение можно и пообсуждать, пока вы из него не получити правильное.

Будет, особенно если открытой печку включить. В вашей - возможно, а у меня муфель даненько копчёный даже более "дикими" опытами.

Первая - да, а вторая в зависимости от содержания молибдена.

Ну-ну... муфельные печки для красоты ставят. А в тигелёчек можно слить трудноразгоняемое и поджечь.

А у меня - без повторов получилось!

Если можете сами быстро разобратся, зачем сюда пишите? Типа ваше время ценнее времени форумцев?

Для металлических игл посоветую крепкий водный раствор хлорного железа - и иглы бодро растворит, и продезинфицирует, и газов выделять не будет (хотя солянкой пахнет).

У вашей задачи единственный ответ. Какие у вас самого есть идеи по решению? На первом шаге будете хлорировать или дегидрогалогенировать?

это гидрофобное органическое основание, а значит искать нужно среди минеральных и самых сильных органических кислот... вот только кислоты-окислители сами окислят дифениламин вместо нитратов.

При полном сгорании вонять будет нечему. А вот при неполном - действительно будет ПРОБЛЕМА. Так что сжигать страдающим рукожопием не стоит... но таких в лабораториях и не держат.

При пиролизе полетит в основном тетрафторэтилен, и в меньшей степени прочие олигодифторметилены - перфторциклоалканы и полифторалкены. Перфторалкены на горячем воздухе будут эпоксидироватся его кислородом. Ненасыщенка и её эпоксиды при снижении температуры олигомеризуется.Так что на выходе от подгоревшей тефлоновой сковородки будет такой коктейль, что стоит забить даже на классификацию всех продуктов как индивидуальных соединений. Вместо этого следует следить лишь за самыми пакостными компонентами.

Зря они взялись за бактерии... за археи им братся надо было! В отличии от них не смогут бактерии выжить при высокой солёности.

Стратегии марсианской чёрной металлургии. Железо и стали - фундамент земной техносферы, роли которого для неё больше чем у любого другого материала, причём это единственные конструкционные материалы, с сырьём для которого на Марсе дело обстоит лучше чем на Земле. Поэтому и на Марсе нужно не размениваясь по мелочам по кратчайшему пути выходить именно на чёрную металлургию. Какие способы получения железа пригодные для промышленности известны на Земле? 0) Восстановление углеродом. Его придётся получать, а значит восстанавление им потребует дополнительных стадий, поэтому его производство стоит минимизировать - к примеру лишь для легирования железа. 1) Металлотермия. Потребует произвести восстановитель - что лишь усложнит задачу. Следующие способы на Марсе более пригодны: 2) Восстановление водородом. Его тоже придётся получать, но поскольку ракетам-носителям потребуется МНОГО метана, специального производства создавать непотребуется. Металл получится грязным и ему потребуется аффинаж - что энергетически затратно. 3) Электролитическое. Потребуется аноды, и если они будут растворимыми, то выйдет лишь аффинаж вместо первичного восстановления. Для долговечности электролизера придётся работать с раствором, причём тут два подварианта - электролиз раствора хлорида и сульфата железа. 4) Пиролиз органических солей. Потребует производства органической кислоты. Оксалат лишь частично восстанавливает железо, а режимы пиролиза формиата нужно ещё исследовать - для минимизации содержания кислорода и максимизации содержания углерода. Возможно и тут упущен лучший подвариант. Как вы думаете, чем будут хороши/плохи три последние технологии для условий Марса? Можете предложить ещё какую-нибудь технологию получения железа/стали на Марсе, исходя из песка - концентрата (на основе магнетита и маггемита) мокрого магнитного обогащения?

Если его мало - в канализацию. Если много и чистого - в барахолку. Если много, грязного, но горючего - сжечь. Если много, грязного настолько что негорюч - то хромпиком. Если очень много умеренно грязного - вымораживание + дистилляция над известью - с данными анализа в барахолку.

На 3 его знает лучший студент группы, а чтоб не заявили что у меня любимчики - ВСЕХ отправляю на пересдачу!

Щас из кадмиевого в моей лабе только ПОСК50-18, да и в другом городе я сейчас, так что мне быстро эксперимент не поставить. Как-то ещё обосновать можете?

Натрий ещё бодрее реагирует, что впрочем позволяет получать натрий электролизом каустика с хорошим КПД.

Можно хитрей: в электролизере расплавить кадмий и каустик и провести электролиз с жидким катодом. Смысл кадмия - нейтральный утяжелитель расплава, чтоб натрий не всплывал. Вот только как потом их разделять?

Нихром и недолжен магнитится. Цена хорошая, вот только для наплавки он вряд ли кому здесь потребуется... максимум как никелевая лигатура, но прочие компоненты сплава тогда будут мешатся. Лучше с ним постучись к тем кто наплавлением занимается. Как возможный (но трудоёмкий) вариант - почистив огневым способом, сплавить его в электроды и гальванически дочистив никель продать здесь... народ тут порой балуется никелированием, может и возьмёт.

Не стоит делать йодные батареи... рынок рублём не проголосует.

В охрану торчков брать не следует!

Для саморазвития.

Если ватсон будет по-настоящему мудрым - он устроит коммунизм и обогатит бедных до уровня богатых... Для зажравшегося буржуя это будет катастрофа!