Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Точно, не обратил внимание на солютную величину.

    Но, тоже под 300 гразусов цельсия, прилично.

    А, с хромом, не понятно, почему в вакууме не плавится.

    Что, если пруток хрома разогреть в вакууме электирическим током и высокочастотным электромагнитным полем до температуры плавления он не расплавится, а будет ка сухой лед испаряться?

    У хрома давление в тройной точке 700 Па.

  2. В Википедии написано

    Ниже 830°C более сильным восстановителем является CO, — выше — водород. Поэтому равновесие реакции

    H2O + CO ⇄ CO2 + H2

    до 830°C смещено вправо, выше 830°C влево.

     Если Вы станете восстанавливать CO2 до CO водородом, то Вам придётся решать проблему отделения водяных паров из смеси газов при температуре выше 830°C. Получение целевого продукта (например ацетилена) из CO и H2 может осложняться образованием многочисленных побочных продуктов. В этом плане ацетилен из карбида - это выход.

    В карбидно-ацетиленовом процессе окисления воды нет вовсе. А электролиз воды заменён электролизом CaO в расплаве.

    Растения делают своё дело без высоких температур и за счёт дармовой энергии Солнца, но очень уж распределённо по площадям. Если потребуется чистить атмосферу от СО2 быстрыми темпами на малых производственных площадях - они нам не в помощь.

    Позвольте полюбопытствовать, из чего будет корпус и электроды?

  3. Я, про такую характеристику в первые узнал.

    Видимо, была ассоциация с корреляцией температуры плавления.

    Но, у хром почти в два раза температура испарения выше.

    А, согласно таблицы, олово и свинец хоть и немного, но по ниже.

    По таблице Менделева вообще корреляции нет и по благородности тоже.

    Золото и Платина в полтора раза температура отличается.

    Получается, что цинк надо разогревать до 620 градусов.Цельсия

    С чего это Цельсия? Читай внимательней!

    Температура электродов из-за П-образных медных трубок с водопроводной водой была близка к комнатной, у стекла трубки на ощупь было градусов 50.

  4. Значит наврали ребята с сайта Как сделать кристаллы из сахара. Или Ваши моносахара принципиально отличаются от дисахара сахарозы?/// ненаврали, смесь десяков разных сахаров не может кристаллизоватся как один сахар.

    Вы сказали "гексозная смесь"? А пентозы Вы уже научились отделять? Расскажите как. /// 80%гексоз достаточно чтоб называть смесь по главному компоненту.

    Метанол. Брр. Откуда Вы его берёте и как Вы в нём дышите? Ну если Вы до сих пор живы, значит как-то решаете проблему. О кристаллизации. Если она Вам всё-таки удаётся, отделяет ли она правильно вращающие сахара от неправильно вращающих?/// В технохимии. Им дышу не я, а вытяжной шкаф.

    То есть Вы хотите сказать будет так:

    5 Ca + 2 CO2 = 4 CaO + CaC2

     Откуда Вы знаете, что будет так? Поделитесь источником знаний./// школьный учебник по неорганике - получение негашёной извести.

     В целом же это сути не меняет. Углекислый газ извлекается из воздуха сжижением газов. Кальций в цикле. Тратится только электричество на электролиз кальция из расплавов и на его нагрев до расплавления. Атмосфера от угрекислого газа чистится при условии, что электричество ядерного или иного не углеродосжигаемого происхождения.

    Предлагается не прекратить деятельность, а перенастроить её. Не добывать углеводороды из недр, а делать их из воздуха. Машинки все переделаются в электрокары, а углеводороды нужны будут лишь для синтеза пластмасс и синтеза еды.  Потребность в них упадёт очень сильно. А потребность в зелёной (не углеродосжигательной) электроэнергии напротив очень сильно возрастёт. Потребуется очень много новых АЭС.

    Кстати, совсем недавно узнал, что проблема радиоактивных отходов от АЭС тоже имеет решение. Это так называемые протонно-активируемые ядерные реакторы, в которых высокоактивные отходы служат топливом и дожигаются до низкоактивных./// Это прожект для попила бабла, стронций-90 так не дожечь.

    Давайте не про Марс, а про Землю. И не по Бутлерову, а через ацетилен. Тримеризация ацетилена по Бертло, Зелинскому и Казанскому даёт бензол (как пишут с хорошим выходом). Наверняка бензол можно хорошо почистить, в отличие от Ваших гексоз. Потом хлорирование даёт гексахлорциклогексан. Далее так:

    C6H6Cl6 + 6 NaOH = C6(H2O)6 + 6 NaCl /// Про Землю создавайте свою тему.

    Получится конечно же инозитол. Но если хорошенько встряхануть эту молекулу в присутствии правильного катализатора, она наверняка перестроится в глюкозу./// Энтальпия запрещает прямой процесс, а вот из глюкозы инозитол может и получится.

  5. Радиус поражения 1 тонны тнт по ударной волне не защищенной живой силы = пятнадцать кубических корней из массы вв, то есть 150 метров, а при наличии осколков - еще больше. 

    Здесь поражение - это не убийство, а легкое травмирование - переломы, вывихи, растяжения и зчмт. Убивает и тяжело травмирует на вдвое меньшем радиусе.

    Я же писал однотонная боеголовка, а не 1 тонна ТНТ! С чего вы это взяли?

  6. Очень интересный опыт.Про напыление в ВЧ разряде разряде еще не читал.

    400Вт на 100кГц не такая уж и большая мощность

      И напряжение небольшое и частота приемлемая.

    За счет чего идет распыление-напыление ?

    Если есть базовое покрытие в виде цинка, сверху медь несложно положить и гальванически.

    Если тонким слоем, то возможно и латунь , аля золото получится.

    И долго эти цветы сохраняют форму ?

    В ацетоне зачем полоскали ?

    Вышибание атомов цинка в процессе рекомбинации адсорбированного атомарного азота. Тут важно чтоб металл не давал стойких нитридов и был относительно легкокипящим.

    В самом начале цветы "серебрянные" получались, но девчёнки жаловались что они сереют. Форму без изменений держат годами... но они в процессе напыления массу удваивали-утраивали.

    Для обезвоживания и обезжиривания.

  7. Нет, все анекдоты будут грязными и отвратительными... :bn:  :bn:  :bn:

    Если вам приглянулся анекдот, по очереди представь себя на месте всех участников ситуации, и если ни в чьей роли не будет негатива - пости сюда. Попробуешь? Мягкая эротика частенько светла и привлекательна, классическая эротика пожёстче полезна для резкого заминания тем с половыми извращениями, а порно положено воплощать вдвоём (хотя от экзотики можно и травму заполучить), а не постить на этом форуме.

    Дети? На химическом форуме?  учитывая что большинство малолетних дебилов учеников средней школы с трудом переживают урок химии это вряд ли. :au: А такого они и не на этом форуме начитаются...

    Зря вы так... старшеклассники в помощи толпами пробегают и попутно смотрят другие темы, а мой сын периодически смотрит что там папка на форуме написал... хотя у него химия ещё не началась.

    • Like 1
  8. А что у некоторых? Так же как и у всех..значит Туристу можно про ОС и АС писать и ссылки давать, а мне и картинку, в интернете стотыщпитсот раз посмотренную всеми нельзя? Это попахивает сексизмом, если уж на то пошло...

    Нераскрыта тема кандрибобика, и главное - папа изображён и жалким, и недостойным... может вас это и забавляет, но подсматривание интима у близких родственников табуированно во всех культурах не просто так! Вот к примеру Himeckу это оказалось неприятно читать - он может тоже папа дочки... а хороший анекдот должно быть приятно читать всем социально-ориентированным группам населения.

  9. 1. Кузнечика не откачать.

    2. При недостаточном вакууме нитрида титана не будет, будет оксид.

    3. Цинк в вакууме под запретом. Есть термодиффузионное цинкование, но это совсес другой процесс.

    А я в институте в ВЧ разряде чего только цинком не покрывал... в том числе и из отмытых ацетоном цветов девчёнкам сувениры делал.

    Условия процесса таковы: азотная (99,99%) атмосфера в десятки Па, скорость тока - порядка м/с, электроды - цинковые листы  10*20 см припаянные оловом к П-образным медным трубкам (всё металлическое кроме цинка спрятано под пропитанной эпоксидкой стеклотканью).

    Блок питания на 100 кГц, 400 В, 1А. "Реактор" - метровая стеклянная трубка диаметром 28 см.

    В этих условиях потоком газа перенасыщенного парами цинка металлизировалось всё подряд что только ни ложили в трубку, потом когда трубку разбирали резиновые прокладки очистить от цинка получилось только кислотой.

    Такая металлизация работает со многими металлами, но цинковая самая производительная (если не учитывать кадмирование).

    • Like 1
  10. Деревня. Hочь. В избе старик отец укладывается на печке. Почти засыпает, но

    сквозь дрему слышит, как внизу молодые шебуршатся. Старикан, засыпая, посме-

    ивается про себя:...эх молдость, молодость...

    А внизу шепчутся:

    — Давай стоя.

    — Hу давай!

    — А давай теперь сидя.

    — Давай.

    — Давай ты сверху.

    — Давай.

    — Давай валетиком.

    — Давай.

    — Давай раком.

    — Давай.

    — Давай кандрибобиком...

    — Давай!

    Опа!!! Старикана аж подбросило, че за дела — ни разу не слыхал. Дай хоть

    подсмотрю! Hагнулся, вглядывается — ниче не видать... темень. Высовается

    дальше... не видать... дальше... не видать... Гнулся, гнулся, пока с полки не

    полетел. Шум на весь дом... ушаты, прихваты, кастрюли, котелки все по дороге

    прихватил. Поднялся кое-как, бок почесывает, пытается обратно заползти.

    В это время дочка с испугом спрашивает:

    — Что случилось, папочка?...

    — Hичего не случилось, дочка, просто ебстись надо по-людски!!!

    Женское общежитие. В комнату вбегает девушка и с порога кричит: "Девчонки, скорее снимайте трусы, к нам скйчас мальчики в гости придут!" Тишина. Шорох одежды. "Дуры, вы что делаете?! С веревок снимайте!"

     

    В подъезде парень пристает к девушке, она не хочет. Он - а давай в позе бобра! Девушка - я так еще не пробовала, давай! Поставил её раком, процесс идет... Девушка - а как же поза бобра? Он - а ты перила то грызи!

  11. Красивое имя для ангела.

    А Вы не выпаривайте. Вы кристаллизуйте. Техника выращивания описана здесь: Как сделать кристаллы из сахара. Возьмите маленький кристаллик правильного (природного) сахарида, приклейте к ниточке, как там описано, и выращивайте большой кристалл из Вашей патоки. Есть вероятность, что правильно вращающий сахарид будет липнуть к правильно вращающему. И а Вас будет большой правильно вращающий кристалл.

    Как только увидели отросток, начавший расти, вынимаете кристалл и поливаете струйкой воды именно то место, где он начал расти, пока не растворится. Потом продолжаете выращивать кристалл дальше. Есть шанс, что вырастит монокристалл, если отростки вовремя замечать и отмывать. .

    Ну тема же про углеводную еду. Да и весь шарм не в СО+Н2, а в другой реакции:

    5 Ca + 6 CO2 = 4 CaCO3+ CaC2

    Связывание углекислого газа в карбид и далее в ацетилен и другую органику. Если начнём поджариваться в парниковом эффекте, то это будет спасение. Главное вовремя засечь, что уже начали поджариваться и всем автомобилям и нефтепромам дать красный свет.

    Из воды кристаллизация не наблюдается... более того при комнатной температуре полностью безводная бутлеровская гексозная смесь течёт как мёд и растворяет кристаллы глюкозы. В диапазоне 0 - -35 о​С происходит замерзание в твёрдое стеклоподобное вещество, такой широкий интервал не из-за плохих термометров, а из-за плавности изменения вязкости. Кристаллизация из метанола хоть как-то получается лишь ниже 0 оС, выше этой температуры идёт отделение "мёда", а оптимальная температура для кристаллизации -20 - -5 оС.

    Кальций в сухой углекислоте сгорает до смеси окиси и ацетиленида, карбонат там получается в гомеопатических количествах.

    С красным светом уже опоздали, если бы в 2000-ом полностью прекратили всяческую антропогенную деятельность, то по оптимистическому сценарию к 2400 году уровень мирового океана поднялся бы на 6 метров и к 3100 году спал до современного значения...

    А сегодня большая часть грендландского льда приговорена парниковым эффектом даже при полном прекращении антропогенной деятельности.

  12. "В конструкции самой супербомбы и ее заряда было применено большое число серьезных новшеств. Мощный термоядерный заряд был выполнен по «бифилярной» схеме: для радиационной имплозии основного термоядерного блока с двух сторон (спереди и сзади) были размещены два термоядерных заряда для  обеспечения синхронного (с разновременностью не более 0,1 мкс) поджига термоядерного «горючего». КБ-25 (ВНИИА) доработало для этого заряда серийный блок автоматики подрыва".

    http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3364

    Это и сегодня выдающаяся точность в ядерном деле. ...Хорошая статья. Если инициаторы были электрическими, то для такой точности потребуется крайне ёмкий конденсатор, а значит огромный и тяжеленный.

  13. Это - грязная бомба

    После сборки - безусловно! А до?

    Потому и нет, что слишком грязными признали. Тем более, стратегическая бомба - 10 Мт, такие мощные бомбы не нужны.

    Электрофил выше написал, что основная проблема - нестабильности фронта, а в таких случаях, зачастую, можно подобрать достаточно стабильные комбинации.

    Нужны, но в малом количестве, к примеру чтоб супер-ЭМИ накрыть континент.

    Если давить непосредственно ВВ - без шансов, а по-другому пиндосы до сих пор ненаучились.  :ds:

    Там была хитрая, т.н. бифилярная схема. Два меньших H-раряда синхронно детонировали большой третий. А тот уже, кроме собственного энерговыделения, должен был своим нейтронным потоком детонировать оболочку из 238U, но перед испытанием ее заменили свинцовой.

    К сожалению это невозможно... электрически синхронизировать возможно взрыв химических ВВ, максимум ядерных зарядов на промежуточных нейтронах, а с классическими термоядерными достаточная синхронность недостижима, нет электрических инициаторов ВВ со столь малой дисперсией времени срабатывания, а лазерное инициирование химической имплозии пришло на вооружение лишь в 80-х.

    Сразу делали свинцовую, урановая оболочка для 100 Мт вообще не делалась, а лишь проектировалась.

  14. Резюмирую: полупроводники на коленке - это крайне сложно.

    Садите германий из германа... но если биполярная технология никак не устроит - кремний из силана.

    Даже с германием не факт что на коленке получится... Я вот на окиси олова гальваникой так и не смог осадок полупроводникового качества получить, забросил эту тему до появления идей - а как хорошо всё начиналось!

    Хотя так как я пока ещё химик-любитель, то из тех проектов за которые брался лишь треть дала запланированный результат, так что тут специалиста по теме искать надо.

  15. Да, в нынешних условиях, это возможно. С вами я согласен

    Тут не в корыте дело. Просто некоторые руководители по этому "корыту" возомнили, что они у корыта. И ведь за Украину жалко. Кто то сидит у "корыта", а кто то в АТО погибает.

    Украинское корыто с 2014 наполняют кровью украинцев... всем здравомыслящим тикать из такого государства надо! А Патриотам свергать парашенку... интересно, какая нация там провела националистическую революцию если презиком стал жид парашенка и как продемонстрировал кал мойшский, жиды в жидобандеровцев перекрашиваются без проблем?  :bx:

  16. Заинтересовало. Почитал слегка:

    Без актиноидов из практически ценного возможно сделать лишь одноступенчатые нейтронные боеприпасы на DT-газе... да и те только по отечественным технологиям.

    В принципе пиндосы договорами СНВ уже давно толкали Русь к принятию безактиноидных нейтронных бомб на вооружение, и возможно дотолкали. А что? Для вояк соблазнительно - лежит неядерная боеголовка-однотоннка специальной конструкции с радиусом поражения ударной волной по личному составу метров 40, быстренько закатил в неё неядерный баллончик с литром при н. у. DT-газа - и получай нейтронный боеприпас с радиусом сплошного нейтронного поражения личного состава в 300 метров! Хотя ударная волна усилится несущественно, да и большая часть трития непрогорит. Сможешь отыскать хоть один договор ограничивающий развёртывание такого вооружения?

  17. Только цена ей 100р за грамм и внимание спецслужб вам гарантировано.  :bn:

    Цены пониже и отечественным спецслужбам пофиг на её оборот в килограммовых количествах.

    Хотя тонны тяжёлой воды их наверно заинтересуют - так как в таком количестве она требуется лишь для одной цели.

  18.  

     

     

    Надо к возвращению готовиться ЗАРАНЕЕ и иметь все необходимое с собой.

    Можно заранее забросить все это на Марс в автоматическом режиме,в том числе и возвращаемый аппарат, а когда прилетит экипаж, он будет все это использовать...

     

    А то получится, как в поход идти в надежде по дороге продуктами разжиться в 1990 году.....))) Кто был , тот помнит)))

    А хлеб у вас тут есть? В среду привозили каждому по буханке! А следующий раз когда привезут? В следующую среду или пятницу! А что еще есть? кукумария и Альбена!

    На Марсе даже кукумарии не будет!

    Сначалпа будет отправлено штук 5 автоматических станций с грузами: запасом воды жратвы и материалов и возвращаемым аппаратом, затем экипаж...

     По-моему ради одного флаговтыкания на Марс забиратся нецелесообразно. Как минимум надо ставить задачу создания постоянно действующей базы по проверке колонизационных технологий и геологоразведке ареоразведке, ну и по-мелочи к примеру обеспечение базы на Фобосе марсианским сырьём для удешевления проекта.

    А начинать надо с Фобоса, поскольку для регулярных полётов каждые 26 месяцев прямой перелёт Марс <-> Земля слишком дорог, бюджетней Марс <-> Фобос <-> аналог МКС <-> Земля.

  19.  

     

    никаких! Нужны только D-углеводы, а синтетически получится некая смесь DL-углеводов, так как у углеводов обычно несколько оптически активных атомов, поэтому углевод должен быть только DDDDDDD............, а получится что-то типа - LDLDDLD..... Живые организмы такое могут сделать, так как их биохимические системы под это заточены, а химический синтез нет

    По его процессу графит + вода даже непищевых углеводов не выйдет... и формальдегида для Бутлера тоже. Исчерпывающий перечень продуктов я уже привёл. Если бы вместо графита был уголь, то перечень был бы большим.

  20. А каковы шансы прямого синтеза углеводов из углерода и воды. Например, греть суспензию графита и воды под высоким давлением и подобрать катализатор.

    При низких температурах никаких реакций не будет, а при высоких получатся: H2, CO, CO2, CH4, CH3OH, (CH3)2O в разных соотношениях в зависимости от температуры, давления и катализатора... и никаких сахаров!

  21. Это мне уже лет 15-20 известно. Но все равно спасибо!

    Спасибо! Это именно то, что я и хотел узнать!

    Ув. Максим0, а коэффициент разделения для указанного раствора известен?

    В принципе известен... только я его не помню - на теории процесса тогда сконцентрировался, попалось на глаза в своё время в библиотеке ГРЦ когда прорабатывал патент по облегчению литием-6 литий-бериллий-магниевого сплава (цены на него из-за договоров СНВ упали и сделали высокорентабельным такое применение).

    Если ОЧЕНЬ нужно могу сделать количественную оценку... именно ту книжку с опытными данными по электрохимическому разделению изотопов мне сейчас проблематично раздобыть. Ваш интерес практический или теоретический?

×
×
  • Создать...